Iritzia: Iritzia: Bullardek zer gaizki egin zuen % 7ko elikadura-funts bati buruz (eta zergatik esan zuen hala ere)

Erreserba Federaleko funtzionario eragingarri bat laburki beldurgarria stocka
SPX,
-0.31%

eta lotura
TMUBMUSD 10Y,
3.769%

merkatuak ostegunean banku zentralak interes-tasak merkatuak espero baino askoz gehiago igo beharko dituela ohartaraziz. Baina funtzionarioak bere argudioa murrizten zuen informazio garrantzitsu batzuk alde batera utzi zituen eta merkatuak ziurrenik lehenik eta behin ongi zuela iradokitzen zuena.

Aurrekariak irakurtzea: Hau da ostegunean AEBetako finantza-merkatuak astintzen dituen grafikoa

" Diru-politika gogortzea ez da interes-tasak igotzea soilik; Fed-en balantzea murrizteaz eta aurrera begirako orientazioaz ere bada."

Lehenik aurrekari batzuk, eta gero azalduko dut zer gaizki egin duen Fedeko funtzionarioak.

Bullard-en hitzaldia

James Bullard St. Louis Fed presidenteak esan zuen hitzaldi batean Ostegunean funts federalen tasa
FF00,
+ 0.00%

—orain %3.75 eta %4 bitarteko tartean—, ziurrenik, askoz gehiago igo beharko litzateke inflazioa moteltzeko. Zenbaki zehatzik aurreikusi gabe, Bullard-ek taula bat sartu zuen, funtsen tasa % 5 eta % 7 artean igo beharko zela esaten zuen "nahikoa murriztailea" izateko.

Orain irakurri: Fed-en Bullard-ek dio erreferentziazko interes-tasa % 5-7 tartean behar dela inflazioa jaisteko

Bullard-en taula


San Luis Fed

Behatzaile gehienek espero zuten Fed-en terminal-tasa deiturikoak % 4.75 eta % 5.5 ingurukoa izango zela, beraz, Bullard-en abisua harrigarri samarra izan zen.

Bullard-ek Taylor-ren arauan oinarritu zituen bere kalkuluak, hau da, normalean (nahiz eta ez unibertsalki) onartutako arau orokor bat, funts federalen tasa zenbaterainokoa izan beharko litzatekeen erakusten duena, inflazio-tasa luzerako helburuetara itzultzeko langabezia nahikoa sortzeko. %2 maila.

Taylor Arauaren hainbat aldaera daude, eta horietako muturrekoenak % 7ko fondo federalen tasa beharko luke (Bullarden grafikoaren arabera) inflazioa egungo aurreikuspenen proiektua baino iraunkorragoa dela frogatzen bada.

Elikadura-funtsen % 7ko tasak akzioen eta bonuen prezioak askoz txikiagoak bultzatuko lituzke ziurrenik, eta hori beherakada handia izan zen azken astean inflazioa hozten hasia zela uste izan zuten merkatuetan.

Vivien Lou Chen: Finantza merkatuek "inflazio gailurra" kontakizunarekin funtzionatzen dute berriro. Hona hemen zergatik den konplikatua.

Aurrerako orientazioa

Bullard-ek esandakoa ez zegoen Fed-eko presidente Jerome Powellek bere azkenean esandakoarekin Prentsaurrekoan: Fedek tasak gorago eta luzeago igo beharko lituzkeela. Bullard-en taulak zenbaki oso dramatikoa jarri zuen Powellek iradokitzen zuenari.

Bullardek bere analisian baztertu zuena zera izan zen: diru-politika gogortzea ez dela interes-tasak igotzea soilik; halaber, Fed-en balantzea murriztea eta aurrera begirako orientazioari buruzkoa da, biak ere modu eraginkorrean estutzen baitute diru-politika. Beste era batera esanda, gaur egungo % 4ko fondo federal tasa ezin da zuzenean alderatu Paul Volckerren garaiko % 4ko fondo federal tasarekin, hau da, Taylor Arauak egiten duena eta Bullard-en taulak egiten duena.

Azken paper bat San Frantziskoko eta Kansas Cityko Erreserba Federaleko Bankuetako ekonomialariek diotenez, etorkizuneko orientazioaren eta estutze kuantitatiboaren eragin ekonomiko eta finantzarioa gehitu ondoren, xede-tasa (irailaren 30era arte) % 3-3.25eko tasa baliokidea izan da monetarioan. %5.25 inguruko "proxy fed funds" baterako estutasuna. Azaroaren 75an 2 oinarrizko puntuko igoeraren ostean, proxy-tasa % 6 ingurukoa dela uste dut.

Bullard-en azken agertokitik estutzeko 100 oinarrizko puntu besterik ez dira. Baina merkatuak jada 125 estutze-puntutan jartzen zuen prezioa!

Eta hori da baliorik muturrekoena. Konektatu inflazio- eta langabezia-tasen beste iragarpen batzuk eta zenbaki baxuagoak lortuko dituzu Taylor Arautik. Batez besteko balioa % 3.75 ingurukoa da, hau da, elikadura-funtsen tasa nominala lurralde "nahikoa murriztailean" dagoela esan nahi du. "Proxy elikatzen diren funtsen tasa", etorkizuneko orientazioaren eta QTren diru-politikaren ekarpena kontuan hartuta, barrutiaren erdian dago jada.

Horrek esan nahi du Fed-en politika dagoeneko "nahikoa murriztailea" izan daitekeela inflazioa % 2ra jaisteko, eta hori ez da, zalantzarik gabe, Bullard-ek eta bere lankideek merkatuek entzutea nahi duten mezua. Merkatuek hori sinetsiko balute, aurrera begirako orientazioa ahulagoa izango litzateke eta proxy-tasa jaitsi egingo litzateke eta Fed-ak tasak gehiago igo beharko lituzke.

Badakigu zergatik esan zuen Bullardek esandakoa: aurrera begirako orientazioan ari da, finantza-merkatuek Fed-en lana egin dezaten saiatzen. Baldin eta bonuen merkatuak tasa igoerak moteltzeko edota tasa murrizketak egiteko "pibota" bat aurreikusten hasiko balira, aurten Fed lortzen saiatzen ari dena ahulduko luke.

Fed-eko funtzionarioak merkatuak masailezurra joaten dira beti. Oraintxe bertan, hori egiten dute interes-tasa altuak nola joan daitezkeen eta Fed-ek zenbat denboran mantendu ditzakeen azpimarratuz. Zenbat eta gehiago uste du merkatuek % 7ko funtsen tasa bat litekeena dela, orduan eta litekeena da Fed-ak tasak % 5.50era igotzea.

Fed-en lana da bluff egitea, eta merkatuaren lana da bluff horri deitzea.

Rex Nutting MarketWatch-eko zutabegilea da, eta 25 urte baino gehiago daramatza ekonomiari eta Fedri buruzko berri ematen.

Fed-en masailezur gehiago

Fed-en Waller erosoago dago tasa igoeraren erritmoa moteltzeko ideiarekin, azken datuen arabera

Fed-en Daly-k interes-tasak % 4.75-% 5.25 arteko tartean sartzen ikusten du azkenean.

Fed-eko Brainard-ek dio "laster" egokia dela tasa igoeraren erritmo motelagoa uzteko

Iturria: https://www.marketwatch.com/story/what-bullard-got-wrong-about-a-7-fed-funds-rate-and-why-he-said-it-anyway-11668716565?siteid= yhoof2&yptr=yahoo