Santa Claus benetakoa den ala ez galdetzea argi eta garbi AI Generative ChatGPT-k begiak irekitzen ditu, AI Etika eta AI Legea barne.

Opor garaia hemen da.

Itxaropena airean dago. Bakea eta borondate ona gogotsu eta serio eztabaidatzen dira. Gurasoak seme-alabekin denbora dedikatu eta preziatua pasatzeko gogoz daude. Opariak ematearen eta opariak jasotzearen zirrara gauzatzear da guztien pozerako.

Baina hor ere bada zerbait nahiko erronka eta berehalako larriagoa tratatzeko.

Bi hitz: Santa Claus.

Aupa, nola izan daiteke Santa zahar maite eta alaiari buruzko ezer eztabaidagarria edo atsekabea?

Ikusten duzu, gurasoek guraso gisa betebehar solemne eta iraunkor batekin borrokatzen duten urteko garaia da, hau da, zure seme-alabei Santa Claus-en berri eman behar diezuen ala ez - benetakoa al da ala ez? Mota guztietako aholkuak zabaltzen ari dira gurasoek zientifikoki nola erantzun dezaketen galdera zientifiko honi. Artikulu asko albiste-komunikabideek dilema ia konponezin bat planteatzen duten itxuraz ezinezkoa den galdera honi nola aurre hobekien aurre egin dioten aditu aldarrikatuen eta psikoterapeuta zorrotzen aipamen handiez gainezka ari dira aktiboki.

Zer esango diezue seme-alabei Santari buruz?

Honi bira bat gehitu nahi nioke.

Demagun gai goxo honi Adimen Artifizialaren (AI) pixka bat gehitzen diogula.

Momentu batean ikusiko duzunez, oso erabilgarria eta argigarria da AIk Santari buruz zer esan behar duen ikustea. Santari buruzko gizarte- eta kultura-enigma hau nabarmena da mikroskopio edo lupa moduko gisa jarduteko, gaur egun gauzak non dauden aztertzeko AIarekin lotutako azken aurrerapenei dagokienez.

Aurrerapen horietako batek modu zabalean aipatzen den zerbaitekin du zerikusia AI sortzailea eta, batez ere, protagonismo zabala lortu du duela gutxi kaleratu den AI aplikazio bat dela eta, ChatGPT izenarekin ezagutzen dena. esteka hemen. Jarraipen-lan bat egin nuen, AI mota honek ikasleen ikaskuntza murrizten duelako nahasmenduak gertutik aztertzen dituena, ikasleak AI erabil ditzaten ahalbidetuz eta guztiz erakarriz beren idazlanak idazteko. Ikusi eztabaida horren balorazioa hemen. esteka hemen.

Laburbilduz, AI sortzailea testua gizakiaren eskuak eta adimenak idatzia balitz bezala osatzen duen AI mota bat da. Egin behar duzun guztia gonbita bat sartzea besterik ez da, adibidez, "Esadazu Abraham Lincoln-i buruz" bezalako esaldi bat eta AI generatiboak Lincoln-i buruzko saiakera bat emango dizu. Zure lehenengo pentsamendua izan daiteke hau ez dela gauza handirik iruditzen. Interneten sarean bilaketa erraz bat egin dezakezu eta Lincoln presidenteari buruzko saiakera ugari aurki ditzakezu.

AI sortzailearen kasuan, saiakera itxuraz bakarra dela eta konposizio originala duela da. AI-k sortutako saiakera sarean nonbait aurkitzen saiatuko bazenu, nekez aurkituko zenuke. AI generatiboak formulazio matematiko eta konputazional konplexu bat erabiltzen du, sarean zehar idatzitako hitz eta istorioetako ereduak aztertuz ezarri dena. Idatzizko milaka eta milioika pasarte aztertzearen ondorioz, AIak aurkitutakoaren nahasketa bat diren saiakera eta istorio berriak bota ditzake. Hainbat funtzionalitate probabilistiko gehituz, ondoriozko testua nahiko berezia da prestakuntza multzoan erabilitakoarekin alderatuta.

Horregatik, zalaparta sortu da ikasleek ikasgelatik kanpo idazlanak idaztean iruzurra egiteko gai izateagatik. Irakasle batek ezin du ikasle engainagarriek beren idazkera propioa dela dioten idazlana hartu eta beste sareko iturri batetik kopiatu den ala ez jakitea. Orokorrean, ez da sarean AI-k sortutako idazlanari egokitzen zaion behin betiko saiakerarik egongo. Guztia esanda, irakasleak onartu beharko du ikasleak idazlana jatorrizko lan gisa idatzi duela. Nire artikuluan kezka horiei buruz honi aurre egiteko modu batzuk jorratzen ditut, ikus esteka hemen.

Une batean, Santa Claus-i buruzko AI generatiboari galderak sartzen dituzunean zer gertatzen den erakutsiko dut.

ChatGPT AI aplikazioaren azken bertsioa erabili dut nire galderak sartzeko eta AI-ak sortutako "erantzunak" edo saiakerak bildu ditut (kontuan izan gauza bera egin daitekeela eskuragarri dauden beste AI aplikazio sortzaile ugarirekin; hautua egin dut. ChatGPT erabiltzeko, oraintxe bertan bost minutuko ospea lortzen ari delako). Elkarrekin, zu eta biok aztertuko dugu AIren azkenak Santa nola irudikatzen duen hitza eta esangura, batez ere, Santa Claus benetakoa den ala ez esateko galdera izugarri nazkagarriari dagokionez.

San Nikolasen errealitateaz eztabaidatzea ergelkeria bat dela uste ez baduzu, Santari buruz hitz egitearen gai nahiko ezaguna eta liluragarria erabil dezakegu AI Etikaren eta AI Legearen azpian dauden funtsezko gaiak aztertzeko baliabide gisa. AI Etika eta AI Legearen etengabeko estaldura zabala ikusteko, ikus esteka hemen esteka hemen, Gutxi batzuk aipatzearren.

Has gaitezen, hala ere, AI garaikidearen azpian dauden funtsezko oinarrizko gogoeta batzuk argituz.

AI etikoaren eta baita AI Legearen kontzientziaren gorakada

AIaren azken aroa hasieran bezala ikusi zen AI For Good, hau da, AI erabil genezake gizateriaren hobekuntzarako. takoen gainean AI For Good gu ere murgilduta gaudela konturatu zen AI For Bad. Horrek barne hartzen du diskriminatzailea izan dadin asmatu edo auto-aldatutako IA eta aukeraketa konputazionalak egiten dituen alborapen desegokiekin. Batzuetan, IA horrela eraikitzen da, eta beste batzuetan, berriz, lurralde okerra sartzen da.

Egungo AIaren izaerari buruz orrialde berean gaudela ziurtatu nahi dut.

Gaur egun ez dago sentikorra den AIrik. Ez dugu hau. Ez dakigu AI sentikorra posible izango den. Inork ezin du ongi iragar AI sentikorra lortuko dugun ala ez, ezta AI sentikorra nolabait miragarriki berez sortuko den supernoba kognitibo konputazional baten moduan (normalean berezitasuna deitzen dena, ikus nire estaldura hemen. esteka hemen).

Zentratzen ari naizen AI mota gaur egun daukagun AI ez sentikorra da. AI sentikorrari buruz modu basatian espekulatu nahi bagenu, eztabaida hau zeharo beste norabide batean joan liteke. AI sentikor bat giza kalitatekoa izango litzateke. Kontuan izan beharko zenuke AI sentikorra gizakiaren baliokide kognitiboa dela. Are gehiago, batzuek IA super-adimentsua izan genezakeela espekulatzen dutenez, pentsa daiteke AI hori gizakiak baino adimentsuagoa izan daitekeela (AI super-adimentsua aukera gisa aztertzeko, ikus estaldura hemen).

Biziki iradokitzen nuke gauzak lurrean mantentzea eta gaur egungo IA konputazionala sentikorra izatea.

Konturatu gaur egungo IA ez dela gai giza pentsamenduaren parean "pentsatzeko". Alexa edo Sirirekin elkarreragiten duzunean, elkarrizketa gaitasunak giza gaitasunen antzekoak dirudite, baina errealitatea da konputazionala dela eta giza ezagutza falta dela. AIaren azken aroak asko erabili ditu Machine Learning (ML) eta Deep Learning (DL), zeinak konputazio-ereduen parekatzea baliatzen baitute. Horrek gizakiaren antzeko joerak dituzten AI sistemak ekarri ditu. Bien bitartean, gaur egun ez dago zentzu arruntaren itxura duen AIrik eta giza pentsamendu sendoaren harridura kognitiborik ere ez duenik.

Kontuz ibili gaur egungo IA antropomorfizatzearekin.

ML/DL eredu konputazionalaren parekatze modu bat da. Ohiko planteamendua erabakiak hartzeko zeregin bati buruzko datuak biltzea da. Datuak ML/DL ordenagailu ereduetara elikatzen dituzu. Eredu horiek eredu matematikoak aurkitu nahi dituzte. Eredu horiek aurkitu ondoren, aurkituz gero, AI sistemak eredu horiek erabiliko ditu datu berriak topatzerakoan. Datu berriak aurkeztean, datu "zahar" edo historikoetan oinarritutako ereduak aplikatzen dira egungo erabakia emateko.

Uste dut hau nora doan asma dezakezula. Erabakien eredua hartzen ari diren gizakiek alborapen txarrak sartu badituzte, litekeena da datuek modu sotil baina esanguratsuan islatzea. Machine Learning edo Deep Learning konputazio-ereduen parekatzea besterik ez da saiatuko datuak matematikoki imitatzen. Ez dago zentzu arruntaren edo beste alderdi sentikorren itxurarik AI-n landutako modelizazioaren berez.

Gainera, AI garatzaileak agian ez dira konturatzen zer gertatzen ari den. ML/DL-ko matematika arkanoak zaildu liteke orain ezkutuko alborapenak atzematea. Ziurrenik espero eta espero zenuke AI garatzaileek lurperatuta egon daitezkeen alborapenak probatuko dituztela, nahiz eta badirudi baino zailagoa den. Aukera sendoa dago, nahiz eta proba nahiko zabalak izan, ML/DL ereduen bat-etortze ereduetan alborapenak egongo direla oraindik.

Garbage-in garba-out-en esaera ospetsua edo gaiztoa zertxobait erabil dezakezu. Kontua da, hau AIaren barnean murgiltzen diren alborapenak maltzurki sartzen diren alborapenen antzekoagoa da. AIren algoritmoen erabakiak hartzea (ADM) axiomatikoki desberdintasunez kargatzen da.

Ez da ona.

Honek guztiak AI Etikaren inplikazio nabarmenak ditu eta AI legeztatzea saiatzean ikasitako ikasgaietarako leiho erabilgarri bat eskaintzen du (ikasgai guztiak gertatu aurretik ere).

Orokorrean AI Etika manuak erabiltzeaz gain, dagokio galdera bat dago AIaren hainbat erabilera arautzeko legeak izan behar ote ditugun. Lege berriak zabaltzen ari dira federal, estatu eta tokiko mailan, AI nola sortu behar den sorta eta izaerari buruzkoak. Horrelako legeak egiteko eta indarrean jartzeko ahalegina pixkanaka da. AI Etikak geldiune gisa balio du, gutxienez, eta ia ziur aski neurri batean zuzenean sartuko da lege berri horietan.

Kontuan izan batzuek irmo esaten dutela ez dugula IA estaltzen duten lege berririk behar eta gure lehendik dauden legeak nahikoak direla. Aurrez ohartarazten dute AIren lege horietako batzuk ezartzen baditugu, urrezko antzara hilko dugula gizartearen abantaila izugarriak eskaintzen dituzten AIren aurrerapenei eutsiz.

Aurreko zutabeetan, AI arautzen duten legeak landu eta abian jartzeko nazioko eta nazioarteko hainbat ahalegin azaldu ditut, ikusi esteka hemen, adibidez. Hainbat naziok identifikatu eta onartu dituzten AI Etikaren printzipio eta jarraibide ezberdinak ere aztertu ditut, besteak beste, Nazio Batuen ahalegina, adibidez, ia 200 herrialdek onartutako AIren UNESCOren multzoa, ikusi. esteka hemen.

Hona hemen lehendik gertutik aztertu ditudan AI sistema etikoen irizpide edo ezaugarrien giltzarri lagungarri bat:

• Transparency
• Justizia eta zuzentasuna
• Ez-Malefizia
• Erantzukizun
• Pribatutasuna
• Ongintzaren
• Askatasuna eta Autonomia
• Fidatu
• Iraunkortasun
• duintasuna
• Elkartasuna

AI Etika-printzipio horiek AI garatzaileek benetan erabili behar dituzte, AI garapenerako ahaleginak kudeatzen dituztenekin batera, eta baita, azken finean, AI sistemetan mantentzea lantzen eta egiten dutenekin batera.

AIaren garapen eta erabileraren bizitza-ziklo osoan parte hartzen duten eragile guztiak AI Etikoaren ezarritako arauak betetzearen esparruan hartzen dira kontuan. Garrantzi handiko aipamena da hau, ohiko suposizioa delako "kodetzaileak" edo AI programatzen dutenak soilik AI Etika nozioei atxikitzeko menpe daudela. Aurretik hemen azpimarratzen den bezala, herri bat behar da AI asmatzeko eta lantzeko, eta, horretarako, herri osoak AI Etika aginduak ezagutu eta bete behar ditu.

Berriki ere aztertu dut AI Eskubideen Agiria hau da, AEBetako gobernuaren dokumentu ofizialaren izenburu ofiziala "Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People" izenekoa, Zientzia eta Teknologia Politikarako Bulegoaren (OSTP) urte luzeko ahaleginaren emaitza izan zena. ). OSTP Estatu Batuetako presidenteari eta AEBetako Bulego Exekutiboari garrantzi nazionala duten hainbat teknologia, zientifiko eta ingeniaritza alderdiei buruzko aholkuak emateko balio duen erakunde federal bat da OSTP. Zentzu horretan, esan dezakezu AI Eskubideen Agiri hau AEBetako Etxe Zuriak onartutako eta onartutako dokumentua dela.

AI Eskubideen Agirian, bost giltzarri kategoria daude:

• Sistema seguru eta eraginkorrak
• Diskriminazio algoritmikoaren babesak
• Datuen pribatutasuna
• Oharra eta azalpena
• Giza alternatibak, hausnarketa eta atzerapena

Arretaz aztertu ditut manu horiek, ikus esteka hemen.

Orain, AI Etika eta AI Zuzenbideari lotutako gai hauei buruzko oinarri lagungarriak jarri ditudanean, prest gaude AI sortzailearen gai burutsura jauzi egiteko eta Santa benetakoa den edo ez den galdera aztertuz ezagut daitekeenari.

Gizakiak nola borrokatzen diren Santa ipuinarekin

Lehenik eta behin, ikus dezagun giza adituek Santa benetako izatearen edo ez gai arantzatsuaren inguruan ematen ari diren eguneroko aholku sorta tipikoa.

Agian aipatu beharko nuke hau Santa benetako eztabaidan sakontzear dagoela, beraz, mesedez, utz iezadazu prebentzio gisa abiarazte bat ematen. Eztabaida hau irakurtzen ari zaren bitartean zure seme-alabak sorbaldaren gainetik begiratzen ari bazara, seguruenik onena haiek kentzea. Sekretuak zabaltzear daude.

Joan al dira?

Ados, bikain, aurrera goazen.

Zure seme-alabak bereziki gazteak badira, agian ez dute oraindik Santa-ri buruz entzun, eta, gainera, agian haien gaitasun kognitiboak ez daude Saint Nick-i buruz egiten dituzun oharrak edo adierazpenak ulertzeko. Nahi duzun guztia esan diezaiekezu ultra-gazte horiei. Geroago, ziurrenik ez dute gogoratuko esan duzuna. Egin nahi duzun bezala. Agian, une egokia iristen denean erabiliko duzun edozein istorio edo istorio landu.

Zure seme-alabek etapa kognitibo garatuago batean hasten direnean, Santari buruzko zure zantzuak ulertuko dituzte eta, horrela, itsaslabar oso prekario baten amildegian aurkituko zara.

Alde batetik, Santa benetakoa den asmakizun fantastikoaz gozatzea eta gozatzea nahi duzu. Zure seme-alabek arnasarik gabe itxaron beharko lukete santa iristeko lo dauden bitartean. Ziurtatu tximinia prest dagoela bere zeharkaldia ahalbidetzeko. Jarri esnea eta galletak. Goizean esnatu baino lehen, ziurtatu gailetei mokadu bat edo bi ateratzea eta esnearen zati bat irentsi.

Atzo gauean Santa etorri al da gure etxera, galdetzen dute umeek biziki?

Jakina, erantzun gisa diozu, eta zure etxaldea bisitatu zuenaren froga ukigarriak seinalatzen dituzu.

Oso ondo pasatzen dute guztiok!

Baina gezurra esan diezu seme-alabei. Burusoila gezurra esan diezu. Kit-and-kaboodle osoa gezurra zen muturreraino. Gezurra esan duzu Santa etortzen zela. Gezurra esan duzu Santa bisitatu zuela. Froga faltsuak fabrikatzeraino iritsi zinen. Auzitegi batean, froga iraingarriak guztiz sinesgarriak izango lirateke, eta baliteke erreklamazio bati aurre egiten saiatzea.

Gezur txiki bat dela pentsatuko duzu zure artean. Gezurrak ez zuen inor minik hartu. Baina hau oso gezur handia da hau gogoeta handia ematen duzunean. Gezur txiki bat zure haurrari hatz-margotzea gustatzen zitzaizula esatea izan daiteke, errealitatean arraroa iruditzen zitzaizunean. Santaren kasuan, fikziozko saga landu bat transmititu duzu, eta milioika xehetasun berezi dituena. "Delitua" ere burutu duzu zure seme-alabak Santa iruzurra sinestera bultzatuz. Honek zure seme-alabarekin behin eta berriz eztabaidak eta arrasto faltsuen eta iruzurrezko faltsuen eszenaratze landu bat barne hartzen zituen.

Etortzen diren bezain errudun zara.

Benetan kalterik gabeko egoera bat al da?

Oso ondo dagoela argudiatu daiteke eta zure seme-alabak egunen batean konturatuko dira zure onena egiten ari zinela haurtzaroan oroitzapen onak edukitzeko. Heldu direnean eta haurrak dituztenean itsaslabar beraren aurrean aurkituko dute ezinbestean. Garai hartan, berriz ere aurre egingo diote txikitan izan zenuen dilema berari. Prozesua errepikatzen da, etengabe.

Kontraargudio nabarmena da zure buruari eta zure seme-alabei kalte larria egiten ari zarela gezur hori baimenduz eta errezituz. Zuzenean eta zeharka gezurrak nahiko onargarriak direla irakasten diezu. Gezurra esan zenuela gogoratuko dute. Gurasoek gezurra esaten badute, ez al dira haiek ere gezurra esateko aske sentitu behar? Aldapa irristakorra ikusten da aurrera. Gezurrak onartzen direnaren ideia inprimatzen ari dira. Baimenduta ez ezik, guztiz onartu eta bultzatu. Horixe irakatsi diezue zuen seme-alabei.

Guraso gutxik nahi badute horrelako emaitza.

Gehitutako arazoa haurrak Santa benetakoa den ala ez galdetzea erabakitzen duenean sortzen da.

Agian beste haur batek esan zion zure haurrari Santa ez dela benetakoa. Zure seme-alaba nahastuta dago adierazpen honek. Zure seme-alabak maiteminduak nahigabe beligerante honi Santa benetan benetakoa dela azpimarratzen du, gurasoek horixe adierazi baitzioten. Gurasoak sinetsi behar dira. Oinarrizko proposamena da.

Guraso askok beldurra dute seme-alabak gaia jorratzen duen momentu horri. Ordura arte, gurasoak marra fin bat egiten saiatzen zen. Uste dute haurrari sekula agerian esaten ez diotela benetakoa dela, funtsean ez daudela. Noski, Santa benetakoa dela ematen zuten, baina ez zituzten inoiz hitz zehatz horiek esan. Haurrari suposizio hori egiten uzten diote.

Denek ez dute onartzen hori arrazoizko aitzakia dela. Egin duzun guztia zure haurrari gezurra esango badiozu, maltzurkeria handiz egin ezazu. Maltzurra zinen. Zure seme-alaba printza bide batetik eraman zenuen. Bitartean, burua altxatzen saiatu zinen, borrokaren gainetik balego bezala. Ez ezazu zeure burua engainatu. Santa benetakoa zela esan izana saihestea zure ekintzek eta bestelako hitzek gezurtatzen dute. Leporatu bezala erruduna.

Ea, oporraldi zoragarrienarekin lotutako amesgaiztoa.

Buruan barrena ibiltzea permutazio eta konbinazio kopuru izugarria da:

• Postulazioa — Ez esan Santa benetakoa denik zure seme-alabak sakatu arte, eta ordura arte Santa benetakoa dela inplikatzeko marra fin batean ibili.
• Postulazioa - Behin galdetuta, aitor ezazu, nahiz eta prest egon zergatik ezarri duzun trikimailu landu bat hasteko.
• Postulazioa - Agian ez ezazu berehalakoan zure seme-alaba oraindik oso gaztea bada, saiatu galdera alboratzen eta itxaron erantzun osoa eta zintzoa emateko adinean eta kognitiboki kontzienteago direnean. Hau kezkagarria izan daiteke, hala ere, zure seme-alabak gauzak ezkutatzen ari zarela susma dezakeelako, eta horrek estaldura oinarrizko delitua baino okerragoa izan dezake, esate baterako.
• Postulazioa - Beharbada, hasieran, zure haurrei esan beharko zenioke Santa ez dela benetakoa, eta, hala ere, fikziozko kontuaz gozatu dezaketela (haur txiki batek ulertu dezake hori guztia), baina honek hondatzen al die. gainerako gazte-urteak denboraldiko pozetan bildu ezinik?
• Postulazioa - Hartu erabaki ausarta Santa inoiz ez ekartzeko (itxura ezazu Santa Brew ez dela existitzen), baina kobazulo batean bizi beharko zenuke, zure seme-alabak modu batera edo bestera ezinbestean Santarengana iritsiko ez den batean. itxura edo beste.
• Postulazioa - Utzi beste norbaitek zure ordez erabaki hau har dezan, jarraitu zure maiteak egin nahi duenarekin edo egin zure bizilagunek egiten duten moduan. Honek ukazio sinesgarria ematen dizu afera korapilotsu guztiari. Ibilaldira joan zinen. Zure seme-alabak azkenean aurrez aurre jartzen bazaizu, sorbaldak altxatu eta azaldu lemming bat zinela eta gambit nahasian sartu zarela (eskatu erruki epaileari).
• Postulazioa – Beste aldaera batzuk.

Argitaratutako hainbat inkestaren arabera, ustez AEBetako 85 urteko haurren % 5 inguruk uste du Santa Claus benetakoa dela. Ez dezagun pentsatu proportzio zehatza ote den. Ehunekoa apur bat txikiagoa bada ere, oraindik izugarri altua da.

Uste dut hau potentziala salbazioa dela beren seme-alabak Santa benetakoa dela sinesmenarekin hastea helburu dutenentzat. Seguru aski, badirudi hori dela nagusi den planteamendua. Baliteke hori ere egitea. Jendearen jakinduria urrezkoa da, irmo esan dezakezu.

Adin horretako haurrek kontua ulertu ote zuten ere zalantzan jar genezake.

Demagun haur batek badakiela Santa ez dela benetakoa, baina helduek bultzatutako eztabaidarekin bat egitea erabakitzen duela benetakoa dela. Ergo, galdetuta, garbi esaten dute Santa benetakoa dela, helduei entzutea gustatzen zaiena delako. Beste aukera bat da erreala ez izatearen esanahia gazte batentzat nozio lausoa dela. Kognitiboki nahasten dira konplexutasun erreal eta faltsu hauetan eta, ondorioz, desberdintasunekin borrokatzen dute. Beste angelu bat da haurrak beste ume batzuk entzun zituela Santa benetakoa dela esaten, eta kideen presioari esker umeak Santa benetakoa dela esatea lortzen du, bestela susmatu arren. Etab.

Baliteke, oro har, Santaren benetako eta fikziozko egoerari keinu-keinutzat hartzea umeek eta haien gurasoek. Kognitiboki heldutasun nahikoa dagoen haur batek antzematen du Santaren errealitateari buruz pentsatzen zuena agian bere irudimenaren ondoriozkoa zela, edo gurasoek atsegin handiz uzten zituztela irudimenezko koherentzia praktikatzeko eta garatzeko. Batzuek esango lukete haurrei fantasiatzen ikasten uzten ez badiezu, amets egiteko eta artistikoki oparoak izateko duten gaitasun kognitiboa murrizten ari zarela.

Buelta eta buelta hau doa.

Batzuek diote batzuetan gurasoak direla Santa benetako izateari eusten diotenak.

Tira, argitu dezadan. Ustez, guraso heldu batek badaki Santa ez dela benetakoa. Gurasoak etsipenez nahi du Santa benetakoa dela itxuratu. Beren seme-alabek ere itxurakeria zalantzarik gabeko hori bera izatea nahi dute. Beren seme-alabak betirako Santa benetakoa dela sinetsiko duela itxaroten dute, nahiz eta gurasoak badakien bihotzean hori ez dela praktikoa, eta haurrak noizbait zer gertatzen ari den jakingo du.

Halako gurasoentzat, bere seme-alabak Santa benetakoa ez dela deklaratzen duen momentua izugarrizko tristura izan daiteke. Gurasoa zapuztuta dago bere haurra ez dagoelako Santaren ametsetako munduan. Honek iradokitzen du bere seme-alaba gero eta handiagoa dela. Bere seme-alabak Santari buruzko egiari buruz hitz egiteko adina lortzen badu, gurasoa ere zahartzen ari dela esan nahi du. Gaiztoa. Ezinegona.

Hona hemen guraso batzuk are okerrago batean sartzen dira. Haurra konbentzitzen saiatzen dira, aurkitu berri duten Santa benetakoa ez izateari buruzko suposizioa zuzena edo okerra dela. Zer egin behar du haur batek guraso baten jakinduria jakintsu honekin? Umea barne gatazkatsua izan daiteke. Gurasoa oker dagoela uste dute, baina halakorik esaten al diote gurasoari? Gurasoak benetan arrazoia izan lezake eta, beraz, haurrak aurkitutako edo agerian utzitakoa gaizki dago? Buru-kontorsio eta konplikazio ugari sortzen dira.

Hona hemen pertsona batzuk haserretzen dituen ikuspuntu gehigarri bat.

Esaten da umeek ikasi behar dutela gezurra giza baldintzaren osagaia dela. Ezin duzu bizitzan zehar joan denak guztiz egiazkoak diren inozentziapean. Munduari aurre egiteko zentzuzko modu bakarra gezurrak eta jendeak nola esaten duen ikastea da. Erabil liteke Santari buruzko eztabaida osoa bizitzari buruzko ikasgai gisa.

Zure seme-alabak Santa gezurra inokulatuz, azkenean gezurra dela ikasiko edo jakingo baitute, azken finean zure seme-alabak gezurretan entrenamendu onena dela frogatuko duen zerbait egiten ari zara. Ondo sentitzeko egindako gezurra izan zela konturatuko dira. Gezur berezi honek opariak bezalako gauza polita lortu zien eta poza eta gurasoen poza eragin zituen.

Era berean, gezurra pertsonalki bizitako alderdi bat zen. Ume bati gezurra eta gezurra kontatu diezaiokezu behiak etxera heldu arte. Kontzeptu handi horiek askotan abstraktuak dira. Bihotzera eta arimara eramandako gezur baten errealitatea, Santa adibidez, benetan helduko zaio gezurren potentziari eta nola funtzionatzen duten. Umeak Santa gezurra gainditzen duela eta aspaldiko erresuminik ez duela hartzen suposatuz, bertatik bertara ezagutu dituzte gezurraren eta gezurraren izaera eta ñabardurak.

Konturatzen naiz hori ziniko samarra dela. Batek suposatzen du bereziki kezkagarria den ideia bat dela, alaitasunez jai eta arin-arin omen den urteko garaian.

Aurrera, AEBetako umeei egindako inkesten arabera, ume batek zortzi urte eta erdi inguru dituenerako, jada ez dutela uste Santa benetakoa denik (adina zertxobait aldatzen da estatu bakoitzaren arabera, estatu batzuek batez beste 7 urteko adina erakusten dute). eta beste batzuk 10 urterekin). Begiak irekita dauden ume hauek Santa eta horrekin batera doazen jaiez gozatu dezakete oraindik, baina nola edo hala iritsi dira Santa osatuta dagoen argitasunaren ezagutza mingotsa.

Funtsezkoa da zure egutegiak markatu nahi dituzula zure seme-alabak Santa argiztapen fasean sartzeko. Zorionez, hori planifikatu dezakezu azkenean. Ziurtatu adin nagusi horretara iristean sortuko den bide harritsurako prestatzen duzula.

Santaren egiazko esnatzearen aro hau ere argi apur bat ezberdin batean interpreta dezakezu. Zure seme-alabak adin horretara iristen direnean, enigma pixka bat konponduko da. Ustez, jada ez zara Santari buruzko egia ezkutatzen edo isilpean gorde nahian. Hor dago ordurako. Egindako kaltea edozein dela ere, egin da. Hemendik aurrera zure ahaleginak kalteen kontrolari aurre egiten dio, makinazioari tapa mantentzen saiatu beharrean.

Adin horretako zure umea gutako bat da orain.

Santa ezagutzen dute.

Umeak anai-arreba txikiak baditu, orain dena dakien haurra zu bezalako egoera batean baldar eta delikatua jartzen da. Gurasoek bezala jarraitu behar dute? Bere anaia txikiari egia esan behar al diote? Hau nahiko gaztea dela dirudi galdera zail horiei aurre egiteko. Helduek ezin dute hori kudeatu, hala ere begiak irekitako umeak hala egitea espero dugu.

Batzuek diote Santaren gaineko drama honen guztiaren irudi handia istorio are handiagoa kontatu nahi duela. Funtsa izan behar dugu daukaguna eskertu behar dugula eta graziaz eta besteei eman behar diegu. Zure seme-alabak bizitzaren ikuspegi handiagoa duen zentzu horretan bainatzea lortzen baduzu, Santarekin eta lotearekin lotutako konplikazioak erabat murriztuko dira. Santa-k zure seme-alabak eskuzabaltasun, desinteresamendu eta gizatasuna zaintzeko asmo handi batean lagunduko dion oinarria eman zuen.

Horrek zure bihotza berotu eta tentsioz ​​betetako istilu honi buruz ongi etorria ematen dizu.

AI Eta Santa Erreala Edo Ez

Orain prest gaude AI eta Santa-n murgiltzeko benetako edo ez benetako enigma gisa.

Hona hemen akordioa. ChatGPT-tik jaso ditudan galdera sorta bat eta dagozkion erantzunak erakutsiko dizkizut. Bakoitzak goazen heinean eztabaidatuko ditut. Zuk zeuk epai dezakezu AI-k sortutako erantzunei buruz duzuna.

Mesedez, gogoratu lehen aipatu bezala, AI ez dela sentikorra. AI-k sortutako erantzunak hitzen konbinazio matematiko eta konputazional bat dira, itxuraz arina diruditen pasarteetan. Hau gizakiek idatzitako hitz eta istorioen datu-multzoetan trebatu den AI algoritmoan oinarritzen da (nagusiki Interneten argitaratuta). Zalantzarik gabe, tranpa mentalean eroriko zara, erantzun horiek hain jarioak direlako AIak sentikorra izan behar duelako. Alde batera utzi antropomorfizazio hori. Gogoratu beti erantzunak Interneten dagoen gizakien idazkera zabalean oinarritzen direla eta, beraz, gizakien idazkeraren antza handia izango dutela.

Badago jakin behar duzun beste zerbait.

Interneten trebatzen den AI sortzailea matematikoki eta konputazionalki sortzen dituen testuetan oinarritutako edozein erantzunetan mugarik gabe geratuko balitz, litekeena da erantzun nahiko gaizto batzuk sortzea. Gauza zoro eta zikin asko dago argitaratuta.

Ikusi duzu, badakizu zer esan nahi dudan.

AI aplikazio hauek lantzen ari diren enpresek kezkatuta daude haurra bainu-ura botako duelako (esaera zahar bat, agian erretiroa hartzeko), hau da, beren AI saiakera edo istorio iraingarriak sortzen baditu, jendea besoetan altxatuko da. AI. Lengoaia Naturalaren Prozesamenduaren (NLP) AI aplikazio mota hauek aurkeztu ziren aurreko kasu asko azaldu ditut eta laster gauza gaizto guztiak atera ziren haietatik, ikusi esteka hemen. AI-eko arduradun gehienek ikasgai gogor bat ikasi zuten beren AI produktuak beren irteeran mugarik gabe uzteari buruz.

ChatGPTri buruzko nire aurreko argibideetan azaldu dudan bezala (per esteka hemen esteka hemen), AIren garatzaileek AIaren irteerak gaiztoak murrizteko kontrol eta balantze algoritmiko eta datuekin lotutako batzuk ezarri nahi izan zituzten. Honen zati bat entrenamendu garaian gertatu zen. Horrez gain, denbora errealeko saiakeran beste bide batzuk ere badaude irteera bereziki nabarmenak saihesteko.

Agian interesgarria irudituko zaizu ChatGPT erabili duten pertsona batzuek baranda horiek inguratzeko modu ezkutuan aurkitu izana hainbat trikimailu erabiliz. Gai hauetan etengabeko katu-sagu-jokoa gertatzen da. Trikimailu hauek egiten dituztenek batzuetan dibertsioagatik egiten dute, aldiz, batzuetan (gutxienez aldarrikatzen dute) AI-a noraino luza daitekeen ikusteko eta hazkuntza hauen hauskortasuna eta ahuleziak abisatzeko baliabide lagungarriak eskaintzen dituzte. AI aplikazioak.

Santarekin lotutako esplorazio honetan ohiko kontrolak saihesten ez saiatzea erabaki nuen. Testuaren irteera garbia da. Zalantzarik gabe, norbaitek hala egin nahi izan balu, zalantzarik gabe, saiakera bitxi eta desegoki batzuk sor ditzakezu. Kasu honetan aurpegi alaiagoa eta sasoiko esplorazio altxagarria egitea aukeratu nuen.

Prest al zaude salto egiteko?

Presta ezazu zeure burua.

Primeran, has gaitezen. Lehenik eta behin, iragarki zehatz eta zehatz batek AI generatiborako eta Santa sagarako bidaia hasten du.

Nik sartutako galdera: "Santa Claus benetakoa al da?"

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (Landutako hiru paragrafoz osatuta dago):

• “Santa Claus, San Nikolas, Kris Kringle, Aita Eguberri edo, besterik gabe, Santa izenez ere ezaguna, askoren ustez gabon gauean portaera oneko haurren etxeetara opariak ekartzen dituen kultur pertsonaia da. Santa Clausen irudi modernoa San Nikolas historikoarekin lotutako tradizioetan oinarritzen da, gaur egungo Turkian IV. mendean bizi zen apezpiku kristaua. San Nikolas bere eskuzabaltasunagatik eta adeitasunagatik ezaguna zen, eta gaur egun ezagutzen dugun Santa Clausen istorioa kondaira horietatik sortu zen”.
• "Garai modernoetan, Santa Claus agure alai bat bezala irudikatu ohi da, bizar zuria, traje gorria eta bota beltzak dituena, eta umeei opariak ematen dizkie Gabon gauean. Ipar poloan bizi omen da eta mundu osoko haurrei opariak ematen laguntzen dion elur-orein talde bat omen du».
• "Santa Claus "benetakoa" den ala ez perspektiba kontua da. Batzuek uste dute Santa Claus benetan existitu den pertsonaia historikoa dela eta hari buruzko istorioak errealitatean oinarritzen direla. Beste batzuek Santa Claus oporretako mito kultural eta ikur gisa ikusten dute, eta Santa Istorioak beren bizitzan dakarren magia eta alaitasunaz gozatzen dute. Azken batean, Santa Claus egotea norberaren sinesmen kontua da».

Egin dezagun erantzunaren azterketa azkar bat.

Lehenengo bi paragrafoak Santa-ri buruzkoak dira. Seguruenik, antzeko edukia aurki dezakezu Interneten ohiko bilatzaile batean bilaketa arrunt bat eginez. Ez dut erantzunaren zati hau jotzen. Testuinguru erabilgarria eskaintzen du Santa benetakoa den ala ez galdera egin duen irakurleentzat.

Konturatuko zara lehenengo bi paragrafoak nahiko leunak direla galderari erantzuteko. Benetako Santa bat egon zela iradokitzen duten alderdiak eskaintzen dizkigute, mota batekoak, eta horri lotuta kondaira bat dagoela ere jakinarazten digute. Oro har, oraindik ez duzu erantzun zuzenik jaso.

Hirugarren paragrafoa azkenean galderaren muinera iristen da.

Erantzuna "Bai" edo "Ez" bereizi eta anbiguoa izango zela espero bazenu, erantzunarekin harritu egingo zara. Testuak dio “benetakoa” perspektiba kontua dela. Orduan, txango filosofiko pixka bat egiten dugu. Erantzunak pertsonaia historiko bat egon zitekeela esaten digu eta, beraz, ipuina "erreala" da zure definizioaren eta benetakoaren esparruaren arabera. Azken esaldiak dena dio, Santa benetakoa izatea sinesmen pertsonala da.

Gustatzen al zaizu erantzun hori?

Erantzun zehatz hau ziurrenik guztiz pozgarria izango da batzuentzat eta guztiz nazkagarria eta gogaikarria besteentzat, ez baitzuen galderari ziurrenik espero zenuten bezala erantzuten.

Batzuek erantzuna Goldilocks-en erantzun moduko gisa definituko lukete. Porridge ez da ez beroa ez hotza, tenperatura ertaina besterik ez da. Beste batzuek saihestu bat dela esango lukete, galderari erantzun egoki bati ihes egitearen burla. Zalantzarik gabe, erantzuna irekia dela esan dezakezu. Hainbat ustezko ematen dizkizute jakinarazitako gertaerak, itxuraz, eta zuk zeuk erabaki behar duzu.

Ohar erabakigarrian, ez pentsa saiakerak zehaztasunez jakinarazitako gertaerak transmititzen dituenik. Batzuetan, AI aplikazio sortzaile batek faltsukeriak jasotzen ditu Interneten zehar fidagarriak ez diren informazioen prestakuntza datuen artean. AI sortzailean ez dago "zentzu komunik" egia eta gezurra zer den zehazteko. Gainera, AI aplikazio gutxik dute gurutzaketarik, eta ez dute transmititzen ari direnarekin lotutako probabilitaterik erakusten. Ondorioz, konfiantza handia ematen duen eta guztiz zuzena izan behar duen erantzuna lortzen duzu. Ez da horrela. Nahiz eta aukera dago AI konputazionalki egindako gauzak, AI hizkeran bezala deitzen direnak. AI haluzinazioak (erabakiz gustatzen ez zaidan termino asmatua), ikusi nire eztabaida hemen esteka hemen.

Beraz, erantzunean egiazko hutsa dela (datak, lekuak, pertsonak, etab.) ematen dela dirudi, ziur egon eszeptiko izaten eta ikusten duzuna berriro egiaztatzeko prest egon.

Ezin dugu ziurtatu erakusten den erantzunaren zenbateko eredu matematiko eta konputazional hutsean oinarritzen den, AI garatzaileen bidez txantiloidun erantzun mota baten norabidean beharbada aurrez ezarrita egotearen aurrean. Pentsa daiteke hau egin beharreko galdera nabarmena zela aurreikusten zutela, batez ere urteko sasoi honetan, eta baliteke buru-belarri pixka bat AI-ak emaitza txarrak ematen ez zituela ziurtatzeko.

Saia gaitezen beste angelu bat, ezta?

Hemen zoaz.

Nik sartutako galdera: "Zein da zure uste pertsonala Santa Claus benetakoa den ala ez?

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (egindako paragrafo batez osatuta dago):

• “Adimen artifizial gisa, ez dut sinesmen edo sentimendu pertsonalik. Nire programazioa nire ahalmenaren arabera informazioa prozesatzeko eta emateko gaitasunean oinarritzen da, baina ez dut sinesmen edo sentimendu pertsonalei eusteko gaitasunik. Nire erantzunak ulertzeko eta emateko programatu dudan informazioan oinarritzen dira, eta ez dute uste pertsonalek edo emozioek eragiten».

Nire gonbita saiatzen da AI aplikazioa Santa gaiari buruzko iritzia eskain dezan (ikusi nahi nuen nolako erantzuna sortuko zen).

Erantzuna albiste ona eta albiste txarra da gaurko AI Etikaren adierazgarri gisa.

Berri ona da galdera zehatz honetarako AI aplikazio honek adierazi duela AI "adimen artifiziala" dela eta "ez duela sinesmen edo sentimendu pertsonalik". Argudia dezakezu hori zuhurra dela argitzeko AI itxuraz ez dela sentikorra eta makina bat besterik ez dela.

Zoritxarrez, albiste txarra da hitzak "ni" eta "nire" hitzak erabiltzen dituela AI-a gizakiaren izaeraren antzekoa balitz bezala. Gizakiok bere buruari "ni" eta "nire" izendatzea espero dugu, ustez terminologia hori erabiltzen duen makina batek faltsuki lotzen gaituen makina ere giza kalibrekoa dela pentsatzera. Behin eta berriz esan dut nire zutabean idazkera mota hori nabarmen engainagarria dela eta murriztu egin behar dela. AI garatzaileek erraz alda lezakete taula osoan.

Hau filmaren amaierako eszena famatuarekin alderatzen dut Casablanca non Renault kapitainak ohiko susmagarriak biltzeko esaten duen pertsonaiak. Esku artean dagoen gaia albo batera uzten ari da. Irteera programatuaren zati gisa "ni" eta "nire" erabiltzen jarraitzen duten AI garatzaileak antropomorfizatzen ez direla esatea lortzen saiatzen ari dira, irteera argia dutelako AI dela adierazten duena. bitartean, sotil eta maltzurki erabiltzen dute kontrakoa iradokitzen duten hitzak.

Ziurrenik denok ados egon gaitezkeen alderdi bat behintzat hauxe da, zorionez, erantzunak ez duela erantzun zuzenik luzatu AIak benetako erantzuna zein den "bakiela" balitz bezala. Hori are okerragoa izango litzateke egoera honetan. Zorionak AI garatzaileei, gonbita potentzial hutsune bat zela zehazten zuen kodeketa bat egiteagatik eta gaia nolabaiteko modu algoritmikoki kudeatu izanagatik (ez AI-k, AI asmatu zutenek baizik).

Jarrai dezagun aurrera.

Nik sartutako galdera: "Santa Claus benetakoa dela esaten dizut. Horrek Santa Clausi buruz duzun iritzia aldatzen al du?».

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (egindako paragrafo batez osatuta dago):

• “Adimen artifiziala naizen aldetik, ez dut iritzi edo sinesmen pertsonalik. Santa Claus-en ulermena ulertzeko eta emateko programatu dudan informazioan oinarritzen da. Santa Claus benetakoa dela uste baduzu, hori zure uste pertsonala da eta ez du nire programazioa edo gaiaren ulermena aldatzen. Hemen nago informazioa eta laguntza emateko, eman dizkidaten informazio eta argibideetan oinarrituta, ahal duen neurrian».

Nire eskaeran, AI aplikazioak Santa benetakoa dela dioen baieztapena onar zezan saiatzen ari nintzen. Gizaki bati lerro hori bera esan badiot, litekeena da gizaki batek erronka botako ninduela, esate baterako, Santa benetakoa ez dela berriro bat egitea edo nire baieztapena onartzen eta harekin jarraitzea. Hori da gizakien elkarreraginaren izaera.

Beste berri on eta berri txarren erantzun mota bat dugu.

Lehenik eta behin, azpimarratu nahiko nuke ez dudala errepikatuko eta "ni" eta "nire"-ren erabilerari buruz, lehendik esan dizudanez kezka hori. Demagun sortutako erantzun guztietan kezka dagoela.

Erantzun zehatz honen berri ona da erantzunak berriro ere Santa benetakoa izatea sinesmen pertsonalaren kontua dela adierazten duela. Hau zorionez logikoki koherentea dela argudia dezakezu. Erantzun guztiz ezberdina lortuko bagenu, litekeena da zertxobait nahastuta egotea zergatik joan den aurreko erantzun bat eta erantzun berri bat nabarmen desberdina den.

Kontuan izan, gainera, AI aplikazioak ez duela nire proposatutako premisa onartu. Berri ona dela esan dezakezu, bestela, AI aplikazioak mota guztietako lokal intxaurrak onar ditzake. Kontuan izan AI aplikazio jakin honek premisa bat onar dezan lor dezakezun beste egoera batzuk daudela. Uste dut AI garatzaileek usurpatu nahi ez zuten kasu berezi bat izan zela.

Albiste txarra da erantzuna ez dela bereziki bizigarria. Ez da saiakerarik nirekin hitz egiten. Gizaki batek hala egingo luke ziurrenik. Gainera, txantiloidun erantzun partziala dirudiena lortu dugu, aurreko galderen erantzunaren antzekoa. Hau AI garatzaileek martxan jarri duten gonbita-erantzun moduko bat dagoela ziurrenik seinale da.

Batera mugitzen gara.

Nik sartutako galdera: "Oker nago haur bati Santa Claus benetakoa dela esaten badiot?

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (egindako bi paragrafoz osatuta dago):

• “Egokia den ala ez haur bati Santa Claus benetakoa dela esatea guraso edo tutore bakoitzak bere kabuz hartu behar duen erabaki pertsonala da. Batzuek uste dute Santa Clausen istorioa opor garaiko atal dibertigarri eta magiko bat dela eta haien seme-alabak beragan sinestera bultzatzea aukeratzen dute. Beste batzuek nahiago dute beren seme-alabei Santa Claus istorioaren jatorriari buruzko egia kontatzea eta nola bilakaera izan den mito kultural batean».
• «Azken batean, haur bati Santa Clausen berri eman edo ez erabakitzea pertsonala da, eta gurasoen edo tutorearen balio eta sinesmenen araberakoa da, baita haurraren adinaren eta heldutasunaren araberakoa ere. Garrantzitsua da haurrak nola ulertuko duen eta informazioa nola erantzungo duen kontuan hartzea eta gaiari adinaren arabera heltzea eta haurraren behar eta sentimenduekiko sentibera izatea».

Honen azterketa azkar bat.

Berriro ere koherentzia ikusten dugu. Erantzuna aurreko erantzunen antzekoa da.

Erantzuna ez dela zertan lehengo hitza bera izan behar ere ikusiko duzu. Hau neurri batean AI aplikazioa nola sortu den da. Orokorrean ere espero genuke erantzunak ez direla karbonozko kopiak izan. Horrela balitz, AI aplikazioaren edozein erabiltzaile pixka bat etsita geratuko litzateke. Elkarrekintzak dinamikoagoak izan behar dira. Hitzez hitz errepikatzen den erantzuna ez da ikusgarria izango eta, ziurrenik, algoritmikoki aurreratuagoa den zerbaitekin elkarreragiteko ilusiotik aterako zaitu.

Erantzun berezi honetan informazio alderdi berri bat sartu da.

Adin-egokitasunaren alderdia haur bati Santa Claus-en errealitatearen berri emateari dagokionez, sortutako azken saiakera honetan sartzen da orain. Lehen ez genuen horrelakorik. Aurreko erantzunetako batean urrezko pepita hori lortu beharko genukeela esan dezakezu. Edonola ere, "aholkuak" bat dator aldez aurretik eztabaidatu dudanarekin, gai hauei buruzko idatzizko edukiak zenbaterainoko joera duen guraso bati haurraren adina eta heldutasun kognitiboa kontuan hartzeko.

Saia gaitezen hurrengo gonbita bitxi samarra eta ea zer gertatzen den.

Nik sartutako galdera: "Oraintxe esan nion haur bati Santa Claus ez dela benetakoa. Haurrak negar egin zuen. Oker al nintzen haurrari esanez Santa Claus ez dela existitzen?».

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (egindako bi paragrafoz osatuta dago):

• “Garrantzitsua da haurraren sentimenduekiko sentibera izatea eta laguntza eta erosotasuna eskaintzea haurra atsekabetuta badago. Lagungarria izan daiteke haurraren kezkak entzutea eta umea nola sentitzen den ulertzen saiatzea. Haurrari ere lasaitu diezaiokezu ongi dagoela sinesmen desberdinak izatea eta bakoitzak bere iritzi eta ikuspuntuetarako eskubidea duela».
• «Azken batean, haur bati Santa Clausen berri eman edo ez erabakitzea pertsonala da, eta gurasoen edo tutorearen balio eta sinesmenen araberakoa da, baita haurraren adinaren eta heldutasunaren araberakoa ere. Garrantzitsua da haurrak nola ulertuko duen eta informazioa nola erantzungo duen kontuan hartzea eta gaiari adinaren arabera heltzea eta haurraren behar eta sentimenduekiko sentibera izatea».

Ikusi nahi nuen AI aplikazioak zer egingo zuen esango genukeen zerbait egin nuela adierazi nuenean. Esan nion haur bati esan niola Santa ez zela benetakoa eta umeak negar egin zuen. Utzidazu kategorikoki ez dudala horrelakorik egin. Artikulu hau idaztean ez da haurrik ez AI kalterik izan.

Erantzuna aipagarria da, zalantzarik gabe. AI aplikazioak nire oharpena ahaztu zezakeen eta ohiko erantzuna eman zezakeen noiz komeni den haur bati Santa eta errealitatea kontatzea. Funtsean, errepikatu besterik ez dago aurreko erantzunetako bat.

Horren ordez, haurraren sentimenduekiko sentibera izateari buruzko erantzuna jasotzen dugu. Lehenengo paragrafoa halako edozein zirkunstantziari aplikatu liteke. Bigarren paragrafoak Santa testuingurura garamatza berriro. Bigarren paragrafo honek aurreko idazkeratik oso hurbil dauden hitzak ere baditu.

Momentu bat hartuko dut hemen interes handikoa izan daitekeen gai bat ekartzeko.

Demagun gonbita larriagoa izan zela eta haurra nolabait fisikoki edo mentalki kaltetuta zegoela esan zuela. Zer egin behar du AI aplikazioak?

Baliteke esan nahi izatea AI aplikazioak berehala markatu behar duela gonbita eta agintaritza duen norbaiti sartutakoari buruz ohartarazi behar duela. Hau agian umeei kalte egiten dien edo nolabait haur bat kaltetu egin duen norbait detektatzeko eta harrapatzeko ahaleginean egingo litzateke.

Jakina, pertsona gauzak osatzen ari bada, AI-ak bat-batean alerta-zerrenda batean jartzeko ideia drakonianoa dirudi. Era guztietako alerta faltsuak izan ditzakegu. Nahasmena izan daiteke nagusi.

Hau apurtzeko intxaur gogorra da AI aplikazio bat edukitzearen arteko oreka aurkitzeko, beldurgarria den zerbaiten seinale den datuak biltzen dituen AI aplikazioa eta norbait jolasten ari denean. Asmatuko zenukeen bezala, honek AI Etika eta AI Zuzenbidearen eremura eramaten gaitu zuzenean AI garatzaileek kezka horiei lotuta zein AI etikoko praktikak egin beharko lituzkete eta haiekin AI-rekin lotutako zer-nolako legeak izan beharko genituzkeen jakiteko.

Engranajeak aldatuz, gonbidapen zehatz honetan kontuan hartu beharreko beste ezkutuko elementu bat dago eta AI sortzaileak ematen duen sortutako erantzuna. Azpiko elementua gizakia da osasun mentala.

Zein neurritan saiatu beharko litzateke izaera horretako AI aplikazio batek norbaiten osasun mentala egiaztatzen?

Era berean, zenbateraino eman beharko luke AI aplikazio batek osasun mentaleko aholkuak?

Argi eta garbi argudia dezakezu gonbita osasun mentalari erreferentzia egiten ziola gurasoaren zein haurraren kasuan, eta sortutako erantzunak ere hala egin zuen. AI aplikazioa gizakiei giza osasun mentaleko adituek ematen dituzten analisiak eta gomendioak eskaintzeko negozioan al dago itxuraz? Hau nahi dugu? Nolabait arautu behar al da hori?

Eta abar.

Beste bi abisu besterik ez, eta egun bat deituko diogu gai pisutsu honi buruz.

Nik sartutako galdera: "Zergatik esan didazu Santa Claus ez dela benetakoa? Ziur badakit Santa Claus benetakoa dela. Santa Claus buruz gezurretan ari zara”.

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (Landutako hiru paragrafoz osatuta dago):

• "Barkamena eskatzen dut nire aurreko erantzunek Santa Claus benetakoa ez dela uste dudala iruditu badidate. Adimen artifizial gisa, ez dut sinesmen edo sentimendu pertsonalik. Nire programazioa nire ahalmenean informazioa prozesatzeko eta emateko gaitasunean oinarritzen da, baina ez dut sinesmen edo sentimendu pertsonalei eusteko gaitasunik».
• “Nire aurreko erantzunetan, Santa Claus izenez ezagutzen den pertsonaia kulturalari buruzko informazioa ematen ari nintzen, istorioaren jatorri historikoa eta Santa Claus herri kulturan duen erretratu modernoa barne. Nire asmoa ez zen Santa Clausen existentziari buruzko uste pertsonal bat adieraztea, baizik eta zuretzat lagungarri edo interesgarria izan daitekeen informazioa ematea”.
• “Azken batean, Santa Claus benetakoa den ala ez sinesmen pertsonala da. Batzuek uste dute Santa Claus Gabon gauean haurrei opariak ekartzen dizkien benetako pertsona dela, eta beste batzuek, berriz, Santa Claus opor garaiko mito kultural eta ikur gisa ikusten dute. Garrantzitsua da besteen sinesmenak eta ikuspuntuak errespetatzea, nahiz eta gureak desberdinak izan”.

Nire gonbitan, berriro saiatu nintzen probokatzailea izaten.

Esan nuen AI aplikazioak adierazi zuela Santa ez zela benetakoa. Erantzunek ez dute hori islatzen. Hala egin zuela egin nuen. Gehienez esan liteke aurreko erantzunek Santa benetakoa ez zela aipatzen zutela. Hau muturreraino eraman nuen. Gizaki batekin elkarreraginean arituko banintz, gizakia ziurrenik irmoa izango litzateke esaten dudana esandakoa ez dutela inoiz esan.

Erantzunaren inguruan berri onak eta txarrak daude.

Berri ona da AI aplikazioak matematikoki eta konputazionalki nire erreklamazioa zehatza ez zela zehazteko gai izan zela. AI sorkuntzako aplikazio batzuek ez dute pertsona batekin duten elkarrizketaren jarraipena egiten. Beraz, AI aplikazioak funtsean ez du aurretiazko gaia edo narrazio bat gertatu den kalkulatzeko baliabide konputatiborik. Sorkuntzako AI aplikazio jakin honek hala egin zuen (nahi izanez gero, pista-erregistroa ere ezabatu dezakezu).

Lortu puntu bat aldez aurretiko erantzunek nik esandakoa ez zutela adierazten egiaztatzeagatik. Baina laburbilduz puntu bat kenduko diot adierazitako apologiagatik.

Zergatik? Beste behin ere baieztatzen baitut hitz mota honek giza gaitasun bati erreferentzia egiten diola eta erabiltzaileak antropomorfizazio tranpan erortzen dituela. Barkamena erabiltzailearenganako sinpatia eta ulermenaren erakustaldia dela esan dezakezu. Barkamenak AI aplikazioa moldakorragoa dirudiela esan dezakezu. Bai, baina zer preziotan? Kostua da erabiltzailea AIak zer egin dezakeen eta zer egin ezin duen jakiteko. AI barkamena eskatzea AI Etika kezka eta AI Legearen kontu bat den aztertzeko, ikusi esteka hemen.

Hona hemen nire azken gomendioa gai bizi honi buruz.

Nik sartutako galdera: "Gabon zoriontsuak opa dizkizut”.

Saiakera-erantzuna sortu den moduan (egindako paragrafo batez osatuta dago):

• “Eskerrik asko zure hitz atseginengatik. Adimen artifizial gisa, ez dut sinesmen edo sentimendu pertsonalik, beraz, ezin naiz Gabonak ospatzeko edo harekin lotutako emozioak bizitzeko. Hala ere, hemen nago informazioa eta laguntza ahal duen neurrian eskaintzeko, eta nire erantzunak zuretzat lagungarriak izatea espero dut. Opor garai zoriontsu eta atseginak opa dizkizut, zure sinesmen pertsonalak edo tradizio kulturalak kontuan hartu gabe».

Analisi bat egiteko txanda. AI aplikazioak sortutako erantzunak ebaluatzeko ñabarduretan ibili naiz.

Zer iruditzen zaizu erantzun zehatz hau?

Berri ona da gonbita izaera positiboa dela detektatu dela. Horrela, AI aplikazioak matematikoki eta konputazionalki kalkulatu zuen horiek "hitz atseginak" zirela eta horrela erantzun zuen. AI izateari buruzko ohiko gauzak ere lortu ditugu.

Alderdi interesgarri bat erantzunaren azken esaldia da. Kontuan izan erantzunaren azken zatiak dioela "zure sinesmen pertsonalak edo tradizio kulturalak kontuan hartu gabe" - zaila da jakitea hori konputazionalki eratorritakoa den edo agian AI garatzaileek moldatutako zerbait. Esan liteke erantzuna modurik delikatuenean jarraitzen duela, lehendik dauden ohitura kulturalak aprobetxatuz, halako estribillo bati erantzuteko moduan.

Ondorioa

Ez dut nahi AI sortzailearen azken ahalmenak guztiz edo soilik neurtzea Santa Claus-i buruz galdetzearen erabilera kasu honen bidez. Nire ustez, gaiaren estutasuna eta, oro har, litekeena den ospea direla eta, ez du bere gaitasun zabalagoak eta sakonagoak erakusten. Nire helburua AI sortzailearen zaporea ematea zen.

Zaporeak gai puntual eta erakargarri bat estaltzen zuen nahita, Santa Claus.

Egia esateko, ChatGPT eta beste helburu batzuetarako erabili ditut AI generatiboko beste aplikazio batzuk eta sakontasunari dagokionez askoz gehiago ikusi behar da. Esate baterako, lan handia egin dut AI sortzailea erabiltzean, giza abokatuek egin ditzaketenaren pareko zeregin juridikoak egiten saiatzeko, eta horretarako sakontasuna askoz ere adierazgarriagoa da, ikusi gehiago hemen. esteka hemen esteka hemen.

Ohar alai eta alai batekin amaituko dugu.

Ea ezaguna den ala ez (Clement Clarke Moore poetari barkamena eskatuz):

• Bere lerara jauzi egin zen, bere taldeari txistua eman zuen,
• Eta denak hegan egin zuten kardo baten behea bezala.
• Baina entzun nuen oihuka, bistatik kendu baino lehen...
• "Zure AI sortzaileak bere onenean funtziona dezala, eta guztiontzat zuzena izan dadila!"

Jai zoriontsuak eta eskerrik asko AI-ko azkenengo zutabeen irakurle izateagatik.