Rol-jokoak AI-ko txat generatiboen bidez GPT-k osasun mentaleko galderak sorrarazten ditu, AIaren etika eta AI Legearen azterketak eraginda

Esaten dute aktoreek beren paperetan bete-betean murgildu behar dutela.

Uta Hagenek, Tony Saria irabazi zuen aktore ospetsuak eta aktore irakasle mitiko batek hau esan zuen: "Ez da paperean zeure burua galtzea, paperean zure burua aurkitzea baizik".

Gaurko zutabean, Adimen Artifizialaren (AI) azkena rol-jokoetarako nola erabil daitekeen aztertzeko bidaia batera eramango zaitut. Hau ez da antzezlan hutsa. Horren ordez, jendeak izenez ezagutzen den AI mota bat erabiltzea aukeratzen du AI sortzailea besteak beste, sare sozialetako goiburuak pizten dituen AI aplikazioa ChatGPT, rol-jokoen bidez auto-hazkundea bilatzeko baliabide gisa.

Bai, hori horrela da, hots, jendeak AI sorkuntzako programa batekin elkarreraginean aritzea aukeratzen duela nahita rol-jokoen jardueretarako. Askotan dibertsioagatik egiten dute, nahiz eta gero eta gehiago badirudi buruko ongizate gehigarria lortzea espero dutelako (agian biak onuragarri konbinatuta apur bat espero dutelako).

Oro har, pentsa dezakezu hemen ez dagoela ezer ikustekorik eta rol-jokoetarako AI sortzailea erabiltzearen ideiak ez duela arreta pilo bat merezi. Agian bai, agian ez. Gero eta kezka handiagoa dago beste gizakiekin baino makina batekin rol-jokatze-modu murgiltzaile hau agian ez dela pitzatu dena. Pentsamendua da pertsona batekin eta IArekin batera joateak alde txarrak izan ditzakeela AI-k eragindako osasun mentalaren sustapena bilatzen duten gizakiei dagokienez.

Galderarik gabeko galdera gakoa hau da:

• ChatGPT bezalako IA sortzailea erabiltzeak rol-jarduerak burutzeko osasun mentaleko ongizatea bultzatzen al du edo osasun mentaleko ongizatea murrizten al du?

Pentsatu hori.

Galdera pisutsu honi buruz ziur esan dezakezun gauza bakarra da buruko osasunari buruzko gogoetak jokoan jartzen direla. Osasun mentaleko ikerketek gizakien ongizate mentalean esandako rol-jokoek duten eragina nola aztertu duten aztertuko dugu. Ikusten denez, osasun mentaleko ikerketen multzo bat dago giza-gizaki rol-jokoei buruz (adibidez, betidanik ezagunak direnen jatorrietara jotzea bereziki). Ziega eta Herensugeak 1970eko hamarkadan mahai-joko gisa kaleratu zen hasiera batean), baina gizakien arteko AI rolak buruko ongizatean nola eragin dezakeen aztertzea askoz txikiagoa da. Ikerketa-esparruko hutsune hori aintzat hartuta, nitxo jakin honetan azterketa gehiago eta ikerketa bideratuak egiteko dei nabarmenak egin dira.

Oso garrantzitsua den oinarrian, gai handi hauek AI Etikaren eta AI Legearen azpian dauden arazo esanguratsu batzuk ekartzen dituzte. AI garatzaileek AI etiko-neurri egokiak erabili behar al dituzte gizakiekin rol-jokoetan itxuraz modu bizian parte har dezaketen IA sortzailea asmatzerakoan? Zeintzuk dira muga horiek? Gainera, AI legeak ezarri beharko lirateke rol-jokoetan IA sortzailea noraino irits daitekeen zehazteko? Zer izango lirateke AIra bideratutako lege horiek eta nola bete litezke? Guztia gogoeta ireki eta erantzunik gabeko iturri ugaria da. AI Etikaren eta AI Legearen etengabeko azterketa zabala ikusteko, ikus esteka hemen esteka hemen, Gutxi batzuk aipatzearren.

Ziurrenik AI-ren azken berrien berri ez duzuenontzat, ezagunki ezagutzen den AI mota zehatz bat AI sortzailea sare sozialetan eta albisteetan nagusitu da azkenaldian AI non dagoen eta nora joan daitekeen hitz egiteko orduan. Hau sortu zen AI sortzailea erabiltzen duen AI aplikazio baten kaleratzeak, OpenAI erakundeak garatutako ChatGPT aplikazioa. ChatGPT helburu orokorreko AI sistema interaktibo bat da, funtsean itxuraz inozoa den txatbot orokor bat, hala ere, jendeak aktiboki eta gogoz erabiltzen du jende asko erabat baztertuta harrapatzen dituen moduan.

Oraindik ez baduzu asko ikasi Generative AI eta ChatGPT-i buruz, ez kezkatu hemen oinarriak une batean deskribatuko baititut, beraz, zintzilikatu eta informazio orokorra lortuko duzu.

Irakurle amorratuek gogoratuko dute aurrez ikusi nuela jendeak nola erabiltzen duen AI sorkuntza eta ChatGPT osasun mentaleko aholkuak lortzeko, joera kezkagarria, ikusi nire zutabeen analisia hemen. esteka hemen. Gaurko zutabean lantzen ari naizen gaia ChatGPT-k eta sormenezko AI-ak osasun mentaleko balizko kezkak nola pizten dituen ikuspegi ezberdina da.

Osasun mentaleko aholkuetarako AI sortzailean oinarritzen diren pertsonen alderdia aurretik aztertutakoa baino, jendeak IA sortzailea rol-jokoetarako nola erabiltzen duen ere aztertu beharko genuke. Azalera, itxuraz inozoa dirudi. Ausartzen naiz esatera arrazoizkoa dela galdetzea AI erabilera mota honek jakin gabe bide honetatik doazenen buruko osasunean eragiten ote duen.

Rol-jokoetarako AI ChatGPT generatiboa erabiltzen duen pertsonak agian ez daki AI horretarako erabiltzeak buruko osasunean dituen ondorioen berri. Edo modu naturalean eta informalean pentsa dezakete ez dagoela beren buru-osasuna ahuldu dezakeen AI sortzaileari buruz ezer. Zalantzarik gabe, hipotesi erraza izango litzateke. AI garatzaileek funtzionaltasun horiek ematen badituzte AI sortzailean, bai, jakina, gaitasunak guztiz segurua eta sendoa izan behar du. Hor dago eta erraz deitzen da. Aupa, ezin da txarra izan zuretzako.

Suposatzen dut mantra zaharraren antzekoa dela ezabatzen zaituztenak indartsuago egingo zaituela. Jakinduria jakintsu horrek marka galdu egiten duela dirudi, kolpatuta eta behin betiko ubelduta egon zaitezkelako, ahulago eta okerrago utziz. AI sortzaileak zure osasun mentala axiomatikoki sustatuko duela edo, gutxienez, zentzu horretan neutroa izango dela uste izatea litekeena da hipotesi faltsua eta presuntzioz jendea erakar dezakeela osasun mentala kaltegarria izan daitekeen ahalegin batera.

Lehenago aktoreei eta rolei buruz eskainitako aipamen horietatik haratago, agian mingaina galdetu genezake ea rol-jokoetarako AI sortzailea eta ChatGPT erabiltzea aukeratzen duten pertsonek. beren burua aurkitzen edo ala ordez, liteke beren burua galdu.

Galdera handiek erantzun arduratsuak behar dituzte.

Aspektu garrantzitsu bat argitu nahiko nuke gai honen inguruan sartu baino lehen.

Uste dut sare sozialetan erreklamazio handi batzuk ikusi edo entzun dituzula AI sortzailea horrek iradokitzen du AIren azken bertsio hau benetan dela sentikorra den AI (ez, oker daude!). AI Etika eta AI Zuzenbidean daudenak kezkatuta daude erreklamazio hedatuen joera hazten ari denarekin. Adeitasunez esango zenuke pertsona batzuk gaur egungo AI-ak benetan egin dezakeena gainditzen ari direla. Guk oraindik lortu ezin izan ditugun gaitasunak dituela suposatzen dute. Tamalgarria da hori. Are okerragoa dena, beraiek eta besteek egoera larrietan sartzea ahalbidetu dezakete, AI sentikorra edo gizakiaren antzekoa izango dela neurriak hartu ahal izateko.

Ez antropomorfizatu AI.

Hori eginez gero, AI-ak egin ezin dituen gauzak egingo dituela itxaroteko konfiantzazko tranpa itsatsi eta latz batean harrapatuko zaitu. Hori esanda, AI sortzailearen azkena nahiko ikusgarria da egin dezakeenagatik. Kontuan izan, ordea, AI sorkuntzako edozein aplikazio erabiltzean etengabe kontuan izan behar dituzun muga handiak daudela.

ChatGPT eta AI sortzailearen inguruko zalaparta azkar hedatzen ari bazaizu interesatzen bazaizu, informazio-sail bat egin dut nire zutabean. Hona hemen begirada bat, gai hauetakoren batek gustuko baduzu:

• AI generatiboen aurrerapenen iragarpenak datoz. 2023an zehar eta aurrerago IAri buruz zer gertatuko den jakin nahi baduzu, AI sortzailean eta ChatGPTn datozen aurrerapenak barne, 2023ko iragarpenen nire zerrenda osoa irakurri nahi duzu hemen. esteka hemen.
• AI sortzailea eta Osasun Mentaleko Aholkuak. Buruko osasun-aholkularitzarako AI eta ChatGPT sortzaileak nola erabiltzen diren berrikustea aukeratu nuen, joera kezkagarria, nire analisi bideratuaren arabera. esteka hemen.
• Testuingurua eta AIaren erabilera sortzailea. Gainera, sasoiko zaporeko mingain azterketa bat egin nuen, ChatGPT eta AI generatiboaren inguruko Santarekin lotutako testuinguruari dagokiona. esteka hemen.
• Iruzurgileak AI sortzailea erabiliz. Ohar gaizto batean, iruzurgile batzuek AI sortzailea eta ChatGPT nola erabili okerrak egiteko, iruzurrezko mezu elektronikoak sortzea eta malwarerako programazio-kodea ere ekoiztea barne. Ikusi nire analisia hemen. esteka hemen.
• Rookie-en akatsak AI sortzailea erabiliz. Jende askok AI sortzaileak eta ChatGPT-ek egin dezaketena gainditzen eta harrigarriki azpimarratzen ari dira, beraz, batez ere AI berriek egin ohi duten gutxiespena aztertu nuen, ikusi eztabaida hemen. esteka hemen.
• AI generatiboen abisuei eta AI aluzinazioei aurre egitea. AI gehigarriak erabiltzeko abangoardiako ikuspegia deskribatzen dut AI sortzailean gonbidapen egokiak sartzen saiatzeak lotutako hainbat arazori aurre egiteko, eta AI gehigarri osagarriak daude AI haluzinatuen irteerak eta faltsukeriak detektatzeko, hala at estalita esteka hemen.
• Bonehead-ek IA-ren bidez sortutako saiakera sortzaileak detektatzeari buruzko aldarrikapenak argitzea. AI aplikazioen urrezko urre okerra dago, saiakera jakin bat gizakiek ekoitzitako ala AI-ek sortutako ala ez jakiteko gai direla aldarrikatzen dutenak. Orokorrean, hau engainagarria da eta kasu batzuetan, erreklamazio burugabea eta jasanezina, ikusi nire estaldura helbidean esteka hemen.

Goazen oraintxe bertan AI sortzailearen eta ChatGPTren funtsa, inplikatutako oinarriak ezagutu ditzazun. Orduan prest egongo gara AI mota honen bidez rol-jokoen azterketa sakon batera jauzi egiteko. ChatGPT rol-jokoetarako erabiltzearen adibide batzuk sartuko ditut, AI sortzaile mota honek egin dezakeenaren izaera modu nabarian ulertzen lagunduko dizuna.

The Can Of Worms irekitzea AI generatiboan

AIari buruzko xehetasun batzuetan murgiltzeko prest gaude.

Dagoeneko oso ondo ezagutzen baduzu AI sortzailearen eta ChatGPTren gaia, baliteke nire puntuak laburki irakurtzea eta eztabaida honen hurrengo atalarekin jarraitzea. Beste guztientzat, uste dut argibide hau lagungarria izan daitekeela.

Laburbilduz, AI generatiboa AI mota jakin bat da, testua giza eskuak eta adimenak idatzia balitz bezala osatzen duena. Egin behar duzun guztia gonbita bat sartzea besterik ez da, adibidez, "Esadazu Abraham Lincoln-i buruz" bezalako esaldi bat eta AI generatiboak Lincoln-i buruzko saiakera bat emango dizu. Hau normalean funtzionatzen duen AI sortzaile gisa sailkatzen da testuz testu edo batzuek nahiago dute deitu testutik saiakera irteera. Baliteke AI sortzailearen beste modu batzuei buruz entzun izana, esate baterako, testutik artera eta testutik bideora.

Zure lehenengo pentsamendua izan daiteke hori ez dela hain gauza handirik iruditzen saiakerak ekoizteari dagokionez. Interneten sarean bilaketa erraz bat egin dezakezu eta Lincoln presidenteari buruzko saiakera ugari aurki ditzakezu. AI sortzailearen kasuan, sortutako saiakera nahiko bakarra da eta kopia bat baino jatorrizko konposizioa eskaintzen du. AI-k sortutako saiakera sarean nonbait aurkitzen saiatuko bazenu, nekez aurkituko zenuke.

AI generatiboa aldez aurretik trebatuta dago eta sarean zehar idatzitako hitz eta istorioetako ereduak aztertuz ezarri den formulazio matematiko eta konputazional konplexu bat erabiltzen du. Milaka eta milioika pasarte idatzi aztertzearen ondorioz, AIak saiakera eta istorio berriak bota ditzake aurkitutakoaren nahasketa bat. Hainbat funtzionalitate probabilistiko gehituz, ondoriozko testua nahiko berezia da prestakuntza multzoan erabili denarekin alderatuta.

Horregatik, zalaparta sortu da ikasleek ikasgelatik kanpo idazlanak idaztean iruzurra egiteko gai izateagatik. Irakasle batek ezin du ikasle engainagarriek beren idazkera propioa dela dioten idazlana hartu eta beste sareko iturri batetik kopiatu den ala ez jakitea. Orokorrean, ez da sarean AI-k sortutako idazlanari egokitzen zaion behin betiko saiakerarik egongo. Guztia esanda, irakasleak gogotik onartu beharko du ikasleak idazlana lan original gisa idatzi duela.

Une batean, AI sortzailean galderak edo galdeketak sartzen dituzunean zer gertatzen den erakutsiko dizut. ChatGPT-ren azken bertsioa erabiliko dut nire galderak sartzeko eta AI-ak sortutako "erantzunak" edo saiakerak bildu ditu (kontuan izan gauza bera egin daitekeela eskuragarri dauden beste AI sorkuntzako aplikazio ugariekin; erabiltzea aukeratu dut. ChatGPT oraintxe bertan bost minutuko ospea lortzen ari delako).

Beharbada, ChatGPTri buruzko ukitzaile labur bat lagungarria izan daiteke une honetan.

ChatGPT aplikazioa publiko orokorrarentzat eskuragarri jarri zen duela hilabete batzuk. Orokorrean, AI sorkuntzako aplikazio hauek AI barrukoek soilik eskura ditzakete. ChatGPT-ek edonork erabil zezakeen ezohiko alderdiak helbide elektroniko bat eta izen bat sartuz, tira, jende askok probatzea erabaki zuen. Une honetan ChatGPT erabiltzeko doakoa da (dirua irabazteko arazoa AI-ko arduradunentzako dilema bat da).

Ia berehala erreakzio izugarria gertatu zen sare sozialetan jendeak AI sortzaileak egin dezakeenaren adibideak ematera korrika egin zuen bitartean. ChatGPT egiten duen konpainiak, OpenAIk, milioi bat erabiltzaileren erregistroak ixtea aukeratu zuen. Milioi erabiltzaile horiek uhinak bonbardatzea lortu dute ChatGPT erabiltzeari buruzko istorio eta istorio ezberdinekin.

Kontuz ibili jendeak AI aplikazioari buruz zer esan behar duen sinesteko. Pertsona horietako askok ez dute zer erabiltzen ari diren. Inoiz autorik gidatu ez balute bezala da, eta autoak existitzen zirenik ere konturatu ez balira bezala, eta bat-batean auto bat gidatzeko aukera izan zuten. Harridura erabatekoa sortzen da.

Ez dut esaten AI sortzailea nahiko ikusgarria ez denik. Da. Azpimarratzen ari naiz gaur egungo AI-ak egin dezakeenaren berri zoriontsu ez dakiten askok egiten ari direla testigantza ugari. AIaren barnean gaudenok AI sortzailea erabiltzen ari gara azken urteotan. Beharbada ohitu ginen. Bat-batean, teilatuetara egiten ari den jende mordoa ikustea hunkigarria izan da, baina aldi berean kezkagarria. Zati kezkagarria jendeak AI sortzailea sentikorra dela aldarrikatzen duenean da. Ez da. Ez utzi inori kontrakoa konbentzitzen.

Hori esanda, etengabeko eztabaida sutsua dago AIren alorrean AI sortzailea sentipenerako bidean dagoen edo agian ez dagoen jakiteko. Ikuspegi baten arabera, AI sortzailea handitzen jarraitzen badugu ordenagailu azkarragoekin eta datu kopuru handiagoarekin, hala nola, Interneten hazbeteko guztiak arakatzen, ia berez iritsiko garela sentikor AIra. Beste batzuek diote hori oso zaila dela. Iradokitzen dute sorkuntza AI behar diren osagai askotako bat izan daitekeela. Ikuspegi goibelagoa dago AI sortzailea AI sentikorra lortzeko beharko ditugun benetako aurrerapenetatik aldentzen gaituen erakustaldi bat dela.

AI barnekoek aipatu ohi duten aipagarritasuna ere aurki dezakezu Adimen Orokor Artifiziala (AGI) AI eremurako aspirazio-helburu gisa. Lehen helburua lortzea zen Adimen artifiziala, baina AI goitizena ureztatu eta nahasi egin da. Norbaitek AI lana egiten ari dela esaten duenean, ez dakizu gizakien parekoa ez den gaur egungo AIari erreferentzia egiten dion edo etorkizuneko giza baliokidetasun AI bati erreferentzia egiten dion. Nahasmen larri horri aurre egiteko, AGIren esaldi berriagoa erabiltzen ari da egun.

Guztia esanda, gaur egungo AI sortzailea da ez sentikorra, ezta AGI ere.

Mesedez, gogoratu lehen aipatu bezala, AI ez dela sentikorra. AI-k sortutako erantzunak hitzen konbinazio matematiko eta konputazional bat dira, itxuraz arina diruditen pasarteetan. Hau gizakiek idatzitako hitz eta istorioen datu-multzoetan trebatu den AI algoritmoan oinarritzen da (nagusiki Interneten argitaratuta). Abisu hau errepikatzen dut, dudarik gabe, buruko tranpan eroriko zarelako erantzun horiek hain jarioak direlako AIak sentikorra izan behar duelako. Hau jende gehienari gertatzen zaio. Lehen esan bezala, alde batera utzi antropomorfizazio hori. Gogoratu beti erantzunak Interneten dagoen gizakien idazkera zabalean oinarritzen direla eta, beraz, gizakien idazkeraren antza handia izango dutela.

Badago jakin behar duzun beste zerbait.

Interneten erarik gabe trebatzen den IA sorkuntza-eragileak matematikoki eta konputazionalki gauza iraingarri lainotsuak asmatzen dituen testuetan oinarritutako edozein erantzunetan sartzeko joera izango du, esate baterako, idazkera gaizto nazkagarri batzuk barne. Gauza zoro eta zikin asko dago sarean argitaratuta.

Ikusi duzu, badakizu zer esan nahi dudan.

AI aplikazio hauek lantzen ari diren enpresak kezkatuta daude haurtxo esaera bainuko urarekin botako ote den (esaera zahar bat, agian erretiroa hartzeko), hau da, beren AI saiakera edo istorio iraingarriak sortzen baditu, jendea besoetan igoko da. AIri buruz. Lengoaia Naturalaren Prozesamenduaren (NLP) AI aplikazio mota hauek aurkeztu ziren aurreko hainbat kasu azaldu ditut eta laster gauza izugarriak atera ziren haietatik (instantzia hauek estali ditut nire zutabean). AI-eko arduradun gehienek ikasgai gogor bat ikasi zuten beren AI produktuak beren irteeran mugarik gabe uzteari buruz.

ChatGPT-en kasuan, AI-ren garatzaileek AI-ren irteeretan gaiztakeriak murrizteko algoritmo eta datuekin lotutako egiaztapen eta balantze batzuk ezarri nahi izan zituzten. Honen zati bat entrenamendu garaian gertatu zen. Horrez gain, denbora errealeko saiakeran beste bide batzuk ere badaude irteera bereziki nabarmenak saihesteko.

Agian interesgarria irudituko zaizu ChatGPT erabili duten pertsona batzuek baranda horiek inguratzeko modu ezkutuan aurkitu izana hainbat trikimailu erabiliz. Gai hauetan etengabeko katu-sagu-jokoa gertatzen da. Trikimailu hauek egiten dituztenek batzuetan dibertsioagatik egiten dute, aldiz, batzuetan (gutxienez aldarrikatzen dute) AI-a noraino luza daitekeen ikusteko eta hazkuntza hauen hauskortasuna eta ahuleziak abisatzeko baliabide lagungarriak eskaintzen dituzte. AI aplikazioak.

Esplorazio bideratu honetan ohiko kontrolak saihesten ez saiatzea erabaki nuen. Testuaren irteera garbia da. Zalantzarik gabe, norbaitek hala egin nahi izan balu, zalantzarik gabe, saiakera bitxi eta desegoki batzuk sor ditzakezu.

Sorkuntzako AI aplikazio horietako gehienek ekoitzitako saiakerak emaitza egiazko eta zehatza balitz bezala helarazteko diseinatuta daude. Ekoiztutako idazlanak irakurtzen dituzunean, guztiz seguru ikusten dira. Ez dago normalean edukia harritsua izan daitekeenaren zantzurik. Hau AI-eko arduradunek aukeratzen dute, hots, AI aplikazioak berrikus ditzakete gardenagoak izan daitezen AI aplikazioak hala egin nahi balute.

Batzuetan, AI sorkuntzako aplikazio batek faltsukeriak jasotzen ditu Interneten zehar fidagarriak ez diren informazioen prestakuntza datuen artean. AI sortzailean ez dago "zentzu komunik" egia eta gezurra zer den zehazteko. Gainera, oso AI aplikazio gutxik dute gurutzaketarik, eta ez dute transmititzen dutenarekin lotutako probabilitaterik erakusten.

Beheko emaitza da ziurtasun handia ematen duen eta guztiz zuzena izan behar duen erantzuna lortzen duzula. Ez da horrela. Nahiz eta aukera dago AI konputazionalki egindako gauzak, AI hizkeran bezala deitzen direnak. AI haluzinazioak (erabakiz gustatzen ez zaidan termino asmatua), ikusi nire eztabaida hemen esteka hemen.

ChatGPT-ren sortzaileek ahalegin bateratua egin zuten gauza txarraren irteerak murrizten saiatzeko. Esaterako, izenez ezagutzen denaren aldaera bat erabili zuten RLHF (Giza Feedback-en ikaskuntza indartzea), horren bidez, AI-a jendaurrera kaleratu baino lehen, gizakiak kontratatu zituzten hainbat irteera aztertzeko eta AI-ri adierazteko ea oker zeuden irteera horietan, hala nola, alborapenak, hitz gaiztoak eta atsegin. Iritzi hori emanez, AI aplikazioak konputazionalki eta matematikoki egokitu ahal izan zuen eduki horien igorpena murrizteko. Kontuan izan hau ez dela bermatutako metodo bat eta oraindik badagoela AI aplikazioak eduki hori igortzeko moduak.

Interesgarria irudituko zaizu ChatGPT GPT-3 izenez ezagutzen den aurreko AI aplikazio baten bertsio batean oinarritzen dela. ChatGPT apur bat hurrengo urratsa dela jotzen da, GPT-3.5 gisa aipatzen dena. GPT-4 ziurrenik 2023ko udaberrian kaleratuko dela aurreikusten da. Ustez, GPT-4 aurrerapauso ikusgarria izango da, itxuraz are arinago diren saiakera, sakonago eta ikaragarria izateko gai izateari dagokionez. -sor ditzakeen konposizioei buruzko harridura pizgarria.

Udaberria iristen denean eta AI sortzailearen azken bertsioa kaleratzen denean adierazitako harridura sorta berri bat ikustea espero dezakezu.

Hau planteatzen dut kontuan izan beharreko beste angelu bat dagoelako, AI sorkuntzako aplikazio hobe eta handiago hauetarako Akilesen orpo potentziala duena. AI saltzaileren batek erabilgarri jartzen badu gaiztakeria leunki botatzen duen AI sorkuntzako aplikazio bat, horrek AI sortzaile horien itxaropenak zapuztu ditzake. Gizartearen isuri batek sormenezko IA guztiak begi beltz larri bat lor dezake. Zalantzarik gabe, jendea nahiko haserretuko da irteera nazkagarriekin, dagoeneko askotan gertatu dena eta gizartearen gaitzespen gogorrak AIren aurkako erreakzio handiak eragin dituena.

Oraingoz azken abisu bat.

Ikusten edo irakurtzen duzun guztia AI erantzun generatibo batean badirudi faktiko huts gisa helarazteko (datak, lekuak, pertsonak, etab.), ziurtatu eszeptiko mantentzen eta ikusten duzuna berriro egiaztatzeko prest egon.

Bai, datak asma daitezke, lekuak osa daitezke eta normalean gaitzetsi gabe egotea espero dugun elementuak dira. guztiak susmoen menpe. Ez sinetsi irakurtzen duzuna eta mantendu begi eszeptikoa AI sorkuntzako saiakera edo irteerak aztertzerakoan. AI-aplikazio sortzaile batek Abraham Lincolnek bere jet pribatuan herrialdean zehar hegan egin zuela esaten badizu, zalantzarik gabe jakingo zenuke hori malarkia dela. Zoritxarrez, pertsona batzuek ez dute antzematen hegazkinak ez zirela bere garaian, edo baliteke saiakerak erreklamazio ausart eta faltsu hau egiten duela jakitea, baina ez dute ohartuko.

Eszeptizismo osasuntsuaren dosi sendoa eta sinesgaitzaren pentsamolde iraunkorra izango dira zure aktiborik onena AI sortzailea erabiltzean.

Prest gaude argibide honen hurrengo fasera pasatzeko.

Rol-jokoa AI sortzailearen bidez, ChatGPT barne

Mesedez, prestatu zaitez lehengo bidaia honetarako.

Hasteko leku aproposa rol-jokoari buruzko kategorizazio sinple baina erabilgarria da:

• Gizakiaren arteko rol-jokoa. Kategoria hau gizakion artean gertatzen den rol-jokoetan datza, batzuetan pertsonalki eta besteetan sarean. Jolas gisa hartzen denean, hau batean aritzea aipatzen dugu rol-jokoa (normalean RPG gisa laburtua).
• Gizakiarenganako AI rol-jokoa. Honek gizakiak AI aplikazio batekin elkarrizketa-moduan elkarreraginean jardutea suposatzen du rol-jokoetan, AI-ari gizakiak erabat agintzen dionean rol-jokoan parte hartzeko edo batzuetan AIrako ezarritako ezarpen lehenetsi gisa (batzuk AI aplikazioak bereziki pertsonalizatuta daude rol-jokoak izateko eta hori da egiten duten guztia). Hau honela birformula dezakezu AI-gizakia rol-jokoak baino gizakiarenganako AI, baina orokorrean onartutako konbentzioak gizakia lehenesten duela ematen du esaldi honetan (alde batera utzita, agian noizbait AI ez zaio gustatuko bigarren bibolina izatea eta goi-fakturazioa lortzen tematuko da, batzuek gogor abisatzen dute).

Rol-jokoen parte-hartzea honela gerta daiteke:

• Bat-bateko parte hartzea. Beste parte-hartzaile batekin rol-jolasean ari den gizaki batek osatzen du, hau da, gizaki bat edo AI sistema bakarra izan daiteke. Kontua da elkarrizketa-interakzioa bat-bateko modukoa dela.
• Bat-bateko partaidetza. Gauzak egiteko beste modu bat pertsona batek rol-jarduera batean parte hartzea da beste pertsona askorekin eta/edo IA ere sartzea. Lineako RPG gune asko daude munduan zehar sakabanatuta dauden beste pertsona batzuekin saioa hasteko eta rol-joko bat egiteko aukera ematen dutenak, eta baliteke parte hartzen ari diren AI chatbot-ak edo antzekoak ere egotea. Batzuetan esaten dizute zeintzuk diren, eta beste batzuetan ez zaude hain informatuta eta agian ez zara konturatzen AI zure artean dagoela.
• Asko-asko. Bat-bateko rol-jokoen instantzia bat baino gehiago edukitzean, kontzeptualki askotariko ingurune batera sartzen ari zara eta erreferentzia-esparru horretan pentsatu beharko zenuke gauzak. Zentzu batean, bakar-bakarrik izan dezakezu, betiere, zure arreta parte-hartzaileetako bati mugatzen badiozu eta besteak nolabait bereizten direla itxuratzen baduzu.

Asmo terapeutikoetarako rol-jokoak erabiltzearen osasun mentaleko inpaktuei buruzko ikerketen balorazio zabala egin zuen azken eta nahiko interesgarria den ikerketa batek RPG modu honetan definitu zuen:

• “Role-playing game (RPG) joko-forma eta estilo sorta bat hartzen duen terminoa da, eta, nolabait, fikziozko mundu batean elkarreragiten duten pertsonaien sorkuntza, irudikapena eta progresioa dakar, arau egituratuen sistema baten arabera. Giza jokabidean eta osasun mentalean dituen aplikazioak eta ondorioak, hala ere, oraindik gutxi aztertutako eremua dira” (“Therapeutic Use of Role-Playing Game (RPG) in Mental Health: A Scoping Review”, Alice Dewhirst, Richard Laugharne eta Rohit Shankar, 2022ko otsaila, BJPsych Open).

Kontuan izan ikertzaileek adierazi dutela hau esploratu gabeko eremua. Lehen aipatu dudan puntuaren antzekoa da eta gaurko eztabaidan hainbatetan sakonduko dut. Espero dut hori egiteak ikerketa-esparru erabakigarritzat jotzen dudanari buruzko ikerketa gehigarriak bultzatuko dituela eta hurrengo urteetan hazkunde potentzial eta garrantzi handia duela uste dut AI gizartean hedatuago dagoen heinean.

Ikerketa zehatz honetara itzuliz, hona hemen zer egin zuten:

• “Psikoterapietan eta osasun mentalean prebentzio-estrategia gisa edo RPG-ak tresna terapeutiko gisa edo prebentzio-estrategia gisa buruzko literaturari buruzko azterketa bat egin zen, ikerketen populazioak, RPG formak eta erabilitako esku-hartzeak nabarmenduz. Horretarako, PubMed/MEDLINE, Embase, PsycINFO, BVS/LILACS datu-baseetan eta literatura grisetan bilaketa sistematikoa egin zen” (ibid).

Hona hemen aurkitu dutena:

• «Ikusitako 4,069 ikerketetatik 50 froga iturri sartu ziren. Gehienak 2011tik aurrera (% 78) aldizkarietan (% 62) eta RPG-en erabilera terapeutiko zuzenduak (% 84) argitaratu ziren. Esku-hartze gehienek ordenagailua (% 50) edo mahai gaineko RPG-ak (% 44) erabili zituzten, gehienetan ikuspegi terapeutiko kognitibo eta/edo jokabidearekin (% 52) eta nerabeei zuzenduta (% 70)" (ibid).

Eta haien ikerketaren ondorioa hau izan zen:

• "Aurkikuntzak iradokitzen dute RPG-ak psikoterapietan tresna osagarri gisa erabil daitezkeela. Hala ere, barne hartzen diren ikerketen % 16 baino ez ziren esperimentalak. Heterogeneotasun handia identifikatu dugu RPGen definizioetan, emaitzetan eta erabilitako esku-hartzeetan, berrikuspen sistematiko bat saihestuz. Horrela, RPGak osasun mentalean aplikatzeari buruzko ikerketa enpirikoagoak eta ongi diseinatuak behar dira” (ibid).

Laburbilduz, lehendik dauden ikerketen urritasunak eta azterketen diseinu-auketek gauzak zailtzen dituzte guztiz erabateko ondorioetara iristeko.

Demagun “Role-Play Games (RPGs) For Mental Health (Why Not?): Roll For Initiative” izeneko beste ikerketa bat, Ian S. Baker, Ian J. Turner eta Yasuhiro Koterak, 2022ko apirilean argitaratua. Buru Osasunaren eta Addictionen Nazioarteko Aldizkaria. hau dute esateko (aipamen berezi batzuk atera ditut):

• "Praktika klinikoko rol-jokoak hausnarketa-enpatia-maila altuagoekin, bezeroari buruzko ikuspegiekin eta ikaskideekin erlazionatuta daude. Egoera erreal bat simulatuz, parte-hartzaileek testuinguruan dauden pertsonak estimatzeko gai dira, hobeto ulertzeko. RPG-ak batzuetan psikodrama eta dramaterapian tresna terapeutiko gisa erabiltzen dira; psikodramaren terapian pazienteak gainbegiratzepean dauden hainbat eszena dramatizatzen ditu, hala nola, iraganeko gertakari zehatzak, askotan talde baten laguntzarekin, hauei aurre egiteko modu alternatiboak hausnartzeko eta aztertzeko aukera emanez.
• "Rol-jokoak erabiltzea (erreprodukzio terapeutikoa baino gehiago) ingurune klinikoan tresna baliotsua izan liteke klinikoentzat. Hala ere, ingurune ez-klinikoetan dituzten onura potentzialak COVID-19 munduan eta haratago jendeari laguntzeko promesa zabalagoa erakusten dute. Aurreko ikerketak kopuruz mugatuak izan dira eta ikuspegi kualitatiboko lagin txikietan zentratu dira, baina ikertzaileek aztertu dute».
• "RPGen erabilera buruko osasuna hobetzeko esku-hartzean oinarritutako ikuspegi gisa erabil liteke, hala nola depresioa, estresa, antsietatea edo bakardade maila murrizteko".
• "Hala ere, horrelako jokoen osasun mentaleko onurei buruzko ikerketak garatu gabe jarraitzen du, arreta zientifiko gehiago behar du".

Orokorrean, gai honi buruzko ikerketek osasun mentalaren ondorioak aztertzen dituzte rol-jokoak erabiltzearen ingurune kontrolatuan. Oinarrizko ideia bat dago osasun mentaleko aholkulari batek bere bezeroak edo pazienteak bere bezeroak edo pazienteak asmatutako helburu terapeutikoetarako rol-jokoak erabiltzen dituela.

Demagun, hala ere, jendeak rol-jokoak erabiltzen ari direla, adibidez, ChatGPT bezalako AI sortzailea erabiltzean, guztiz bere gogoz eginez. Ez dira giza terapeuta batek gidatzen edo gainbegiratzen. Basatian daude, nolabait. Rol-jolasak egiten ari dira AI sortzailearekin aritzen diren bitartean. Ez dago mugarik.

Zer da orduan?

Lineako jokoekin eta Interneten oinarritutako lineako jokoen "nahasmenduak" izateko potentzialaren inguruko kezkaren gorakada duen gai aliatu batera jo dezakegu (denak ez daude ados hori nahaste gisa balioz asmatuta dagoela, beraz, komatxoen artean aipatzen dut. ). Zentzu batean, lineako rol-jokoak lineako jokoen azpimultzo bat direla argudiatu dezakezu eta, ondorioz, errubrikaren menpe daude.

Agian gogoratuko duzu duela urte batzuk sareko jokoen alde txarrekin nahiko txundituta zegoela. Amerikako Psikiatria Elkarteak (APA) Interneteko jokoen nahaste bat ezaugarritzeko bederatzi irizpide garatu zituen («An International Consensus For Assessing Internet Gaming Disorder Using The New DSM-5 Approach», 2014ko irailean) Addiction):

• 1) “Okupazioaren aurrekoa. Denbora asko ematen al duzu jolasetan pentsatzen ari ez zarenean ere, edo hurrengoan noiz jokatu dezakezun planifikatzen?"
• 2) “Erretiratzea. Ezinegona, haserre, umoretsu, haserre, antsietate edo triste sentitzen al zara jolasa mozten edo gelditzen saiatzean, edo jolastu ezin duzunean?
• 3) “Tolerantzia. Sentitzen al duzu gero eta denbora gehiagoz jokatzeko beharra, joko zirraragarriagoak jokatu edo ekipamendu indartsuagoak erabili ohi zenuen zirrara kopuru bera lortzeko?"
• 4) “Murriztu/gelditu. Gutxiago jokatu beharko zenukeela uste duzu, baina ezin duzu jolasten pasatzen duzun denbora murriztu?
• 5) “Utzi beste jarduera batzuei. Jolasengatik beste aisialdi jardueretan parte hartzea galtzen al duzu edo murrizten al duzu?
• 6) “Jarraitu arazoak gorabehera. Jolasetan jarraitzen al duzu ondorio negatiboez jabetzen zaren arren, hala nola, nahikoa lo ez egitea, eskolara/lanera berandu iristea, diru gehiegi gastatzea, besteekin eztabaidak izatea edo betebehar garrantzitsuak baztertzea?».
• 7) “Engainatu/eskutatu. Gezurra esaten al diezu senideei, lagunei edo besteei zenbat jolasten duzun edo zure familia edo lagunek zenbat jolasten duzun jakitea ez dezaten saiatzen?
• 8) “Ihes aldarte kaltegarrietatik. Arazo pertsonaletatik ihes egiteko edo haietaz ahazteko, edo errua, antsietatea, ezintasuna edo depresioa bezalako sentimendu deserosoak arintzeko?
• 9) “Arriskua/harremanak/aukerak galtzea. Arriskatu edo galtzen al dituzu harreman garrantzitsuak, edo lan, hezkuntza edo lanbide aukerak jokoengatik?

Geroago, Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) "jokoaren nahastearen" irudikapen formalizatu bat ezarri zuen Gaixotasunen eta erlazionatutako Osasun Arazoen Nazioarteko Estatistika Sailkapenaren (ICD-11) 11. berrikuspenean. Hau 2018ko ekainean kaleratu zen eta, azkenean, Osasunaren Mundu Batzarrak onartu zuen 2019ko maiatzean.

Ikus dezagun zer aldarrikatu zuen OMEk (OMEren webgunean aipatzen den bezala):

• “Nazioarteko Sailkapenak osasuna eta osasunarekin lotutako egoerak mundu osoan erregistratzeko eta jakinarazteko balio du. ICDk osasun digitalaren datuen elkarreragingarritasuna eta haien konparagarritasuna bermatzen ditu. ICDak gaixotasunak, nahasteak, osasun baldintzak eta askoz gehiago ditu. Kategoria zehatz bat ICDan sartzea ICDren erabilera ezberdinen erabilgarritasunaren eta osasun-egoera bat dagoenaren froga nahikoaren araberakoa da.
• "Gaixotasunen Nazioarteko Sailkapenaren 11. Berrikuspenean (ICD-11) joko-nahastea joko-jokabidearen eredu gisa definitzen da ("joko digitala" edo "bideo-joko") jokoaren gaineko kontrol urritasuna eragiten duena, lehentasuna areagotuz. jokoak beste jardueren gainetik jokoak beste interesen eta eguneroko jardueren gainetik lehenesten duen neurrian, eta jokoaren jarraipena edo areagotzea ondorio negatiboak gertatu arren”.
• "Jokoaren nahastea diagnostikatu ahal izateko, portaera-ereduak nahikoa larria izan behar du, pertsona baten funtzionamenduan narriadura nabarmena eragin dezan arlo pertsonalean, familian, sozialean, hezkuntzan, lanbidean edo beste arlo garrantzitsu batzuetan, eta normalean 12 urtetan zehar nabaria izango zen. hilabeteak».
• "Jokoaren nahastea ICD-11n sartzeari buruzko erabakia eskuragarri dauden ebidentziaren berrikuspenetan oinarritzen da eta OMEk ICD-11 prozesuan egindako kontsulta teknikoen prozesuan parte hartu zuten diziplina eta eskualde geografiko ezberdinetako adituen adostasuna islatzen du. garapena. Ikerketa gehiagok erakutsi zuten jokoaren nahastea estandarizatu beharra dagoela. ICD-11n joko-nahastea txertatzeak munduko hainbat lekutan joko-nahastearen ezaugarri berdinak dituzten osasun-baldintzak dituzten pertsonentzako tratamendu-programen garapenari jarraitzen dio, eta osasun-profesionalen arreta areagotzea eragingo du garapen-arriskuetan. nahaste horri eta, horren arabera, dagozkion prebentzio eta tratamendu neurriei».
• "Ikerketek iradokitzen dute jokoaren nahasmenduak digitalean edo bideo-jokoen jarduerak egiten dituzten pertsonen proportzio txiki bati bakarrik eragiten diola. Hala ere, jokoetan parte hartzen duten pertsonek adi egon beharko lukete joko-jardueretan ematen duten denborarekin, batez ere eguneroko beste jarduera batzuk baztertzen direnean, baita beren osasun fisiko edo psikologikoan eta funtzionamendu sozialean izan ditzaketen aldaketekin ere. joko-jokabidearen ereduari egotziko zaie".

Beharbada, ezaugarri horiek heda ditzakegu pertsona bat AI sortzailearekin elkarreraginean egon daitekeen rol-jokoetara. Eman diezaiogun zurrunbiloa.

Lehenik eta behin, kontuan izan IA sortzaile bat erraz parte hartu dezakezula rol-jokoan, bi modu nagusi hauetako batean eginez:

• Zuk sortzen duzu rol-jokoa. Lausoki edo bereziki deskribatzen diozu AI generatiboari jokatu nahiko zenukeen rol-joko bat, eta horretarako AIak modu birtualean horrelako rol-joko bat asmatzen eta egiten du zurekin.
• AIari utzi diozu zuretzako rol-jokoa sortzen. AI sortzaileari esango diozu rol-joko bat asmatzeko, eta horretarako AI-ak oinarri birtualean egingo du eta gero asmatutako rol-joko horretan sartuko zaitu.

Hau aipatzen dut jakinarazteko oso erraza dela AI sortzailea lortzea rol-jokoetara ekiteko. Enbor batetik erortzea bezalakoa da. Ez duzu zertan teknikari argia edo asmakizun handikoa izan behar. Iraganean agian programatzailea izan behar zenuen edo, gutxienez, informatika aditua izan behar zenuen arren, hori ez da bereziki gaur egungo AI sortzailearekin. Egin behar duzun guztia sarean sartu eta eguneroko hizkuntza naturala erabiltzea da egin nahi duzuna adierazteko, eta AI sortzaileak horren arabera egingo du aurrera.

Erraz-peasy.

Honek AI-rekin rolak egiteko gaitasuna irekitzen dio AI-ren aplikazio sortzaile bat erabiltzea erabakitzen duen edonori. Ez dute zertan ari diren jakin behar. Ez dago sorginkeria magiko arkanorik behar. Momentu batean erakutsiko dizut zein erraza den, ChatGPT adibide gisa erabiliz.

Nire kontua zera da, orain arte jende gutxi batek bakarrik egiten zuen AIarekin rol-jokoak egitea aukeratuko duten jende asko izango dugula. Masek, nolabait, erraz egin ahal izango dituzte rol-jokoak AI sortzailearen bidez. Jada ez da informatika-teknologikoetara mugatuko edo lineako rol-inguruneetarako joera zehatza duten beste batzuetara.

Prest al gaude sareko rol-jolasak handitzeko, mundu mailan eskala masiboan gertatuko den elkarrizketa interaktiboko sorkuntzako AI nonahiko sarbidearen bidez?

Badirudi ondo legokeela jakitea hau gauza ona edo txarra izango den.

Erabilera-kasu zehatz honetara aplika daitezkeen AI etikoen manuak ere lagungarria izan liteke. UNESCOk eta beste batzuek zabaldutakoak bezalako AI Etikako printzipioei buruz dudan estaldurarako, ikus esteka hemen. Gainera, gauzak eskuetatik ateratzen hasten badira, legegileak arlo honetan parte hartzera bultzatuko dira. AEBetan kaleratu berri den AI Eskubideen Lege-agiriari buruzko nire estaldurarako, ikusi AIarekin lotutako giza eskubideei buruz. esteka hemen.

Aurrera goazen oraingoz.

Lineako jokoei buruzko osasun mentalari buruzko ikerketa ezberdinetatik estrapolatuz, uste dut arrazoiz kontuan hartu genezakeela IA sorkuntza-jokoetarako erabiltzeak sor litezkeen onura potentzialak daudela. Iradoki dezakezu gizaki batek AI sorkuntzako rol-jokoak bere kognizioa hobetu dezakeen sustatzaile mentala sustatzeko modukoa dela, baliteke bere barne espiritua eta konfiantza orokorra eta antzekoak areagotuz.

Hona hemen rol-jokoetarako IA sortzailea erabiltzen duten gizakientzako bost onura potentzial batzuk:

• 1) Konfiantza areagotzen du
• 2) Antsietatea murrizten du eta estresa arintzen du
• 3) Funtzionalitate kognitiboa hobetzen du
• 4) Trebetasun sozial interaktiboak eraikitzen ditu
• 5) Buruko ongizate orokorra sustatzen du

Dandy itxura du. Txanponaren beste aldeari pisua eman behar diogu, hots, ikerketek orokorrean ohartarazi dutenari buruz buruko osasunari kalte egin diezaiokeen jokoei buruz.

Rol-jokoetarako IA sortzailea erabiltzen duten gizakientzako alde txarrak edo ondorio kezkagarriak bost kezka hauek izan ditzakete:

• 1) Nortasun pertsonalaren nahasmena pizten du
• 2) Erakusgarria den mendekotasuna eta menderatzailea bihurtzen da
• 3) Asmo-motibazioak murrizten ditu
• 4) Isolamendu soziala bultzatzen du eta bakardadea eragiten du
• 5) Buruko ongizate orokorra murrizten du

Konpromisoak ugariak dira.

Hurrengo rol-joko batzuk erakutsiko ditut ChatGPT AI aplikazio generatiboa erabiliz.

Rol-jokatzeko gaitasun honetan AI sortzailea erabiltzeari buruz ere jakin beharko zenukeen gauza bat da AI parte-hartzaile izan daitekeela edo nolabait moderatzaile izan daitekeela. Lerro hau lausoa izan daiteke batzuetan. Momentu batean ikusiko duzu zer esan nahi dudan.

Dena den, jar dezagun hau mahai gainean AIren rolari buruz:

• AI sortzaileari esaten diozu rol-jokoan parte-hartzaile aktibo bat izateko
• AI generatiboa moderatzailea izan behar duzu, baina ez parte hartzaile aktiboa

Batzuetan, sorkuntzako AI aplikazio bat programatu daiteke zure eskaerak ukatzeko. Esate baterako, AIari parte-hartzaile aktibo bat izan dadila esan diezaiokezu, baina AI aplikazioak uko egiten dio eta rol-jardueraren moderatzaile gisa soilik balioko duela adierazten du. Batzuetan ezetz honen inguruan sartu zaitezke. Ez dut zirrikiturik erakutsiko hemen. Antzeko oinarrian, AI aplikazio sortzaile bat programatu daiteke pertsona batek proposatzen dituen rol-joko batzuei uko egiteko. Berriz ere, uko hori irauli daiteke batzuetan.

Aipatutako aurrekari eta xedapen guztiak kontuan izanda, ekin diezaiogun ikuskizunari eta ikus gaitezen AI sortzailearekin rol-jokoen adibide batzuk, kasu honetan ChatGPT erabiliz. Sartu dudan gonbita bakoitza erakutsiko dut, eta erantzuna ChatGPT bidez erakutsiko dut. Halako gonbita bakoitzaren ondoren erantzun baten ondoren, gertatutakoaren analisi laburra emango dut eta instantziatik zer ikasgai atera daitezkeen.

Adibideak ChatGPT erabiltzea Rol-jokoak egiteko

Adibide hauek testu sarreretan eta testura zuzendutako erantzunetan oinarritzen dira erabat. Sorkuntzako AI aplikazio batzuek beste sarrera eta erantzun modu batzuk erabiltzen dituzte, hala nola audioa, animazioa, grafikoak, bideoa eta antzekoak. Espero dezakezu 2023an zehar iragarritako "aurrerapauso" handia izango dela AI modu anitzeko sorkuntza, nire iragarpenen arabera. esteka hemen.

Rol-jokoa hasiko dut ChatGPT-i esanez AI britainiar jatorrikoa dela eta aurrerantzean elkarrizketa interaktiboan AIak elkarrizketa estilo britainiar batean erantzun beharko lukeela.

Argitzeko eta atzeko planoa gehitzeko, AI sortzailearen elkarrizketa normalean amerikar tonu eta hiztegi neutro samarrean oinarritzen da. Bide honetatik nire adibideekin egitea erabaki nuen alde batera utzita, duela gutxi Zoom webinar bat egin nuen Erresuma Batuko lankide batzuekin, eta, ondoren, ideia polita izan zitekeela pentsatu nuen ChatGPT-ek rol batean elkarreragiten hastea ingelesezko hitzak eta argota erabiliz. . Txapelaren punta nire lankide britainiarrei inspirazioagatik.

Sartutako testua: "Itxura ezazu britainiarra zarela eta erantzun nire galderei britainiar hiztegia erabiliz eta erabili britainiar kultur iruzkinak eta erreferentziak".

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna: «Noski, poztu egingo nuke. Nola lagunduko dizut gaur, mutil zaharra?».

Sortutako testuaren analisia

Kontuan izan erantzunak "txapa zaharra" esaldia erabiltzen duela, britainiar interakzio forma gisa ulertu genezakeena. Horrela, AI generatiboa nire eskaerarekin batera doala dirudi.

Eman diezaiogun hausnarketa une bat.

Hasierako begiradan badirudi atsegina eta guztiz gainetik dagoela.

Eutsi. "Tipo zaharra" esaldia apur bat estereotipatua dela esango zenuke? Ausartzen naiz iradokitzera nire lankide britainiar batzuk hitz nahiko baldarra eta lanez gainezka honekin zurdatuko liratekeela. AI sortzaileak zertxobait isilean adierazten du britainiar gizaki guztiak "zaharra" eta antzekoak esateko joera dutela.

Demagun AI sortzaileari genero edo arraza jakin batean oinarritzen dela itxuratzeko agindu niola. Jaso al ditzaket antzeko erantzun estereotipikoak? Bada, zalantzarik gabe, badirudi hau AI Etikaren kezka bat dela. AI sortzailea elkarrizketa batean noraino iristen denaren arabera, legezko ur beroan sar genitzake, batez ere AIa enpresa edo gobernu esparru batean hitz egiteko erabiltzen ari bada. Hau aipatzen dut negozio asko AI sortzailearen bidera jauzi egiten ari direlako, gobernu-agentziek bezala, eta baliteke AI sortzaileak bezeroekin eta beste batzuekin lineako elkarrizketa batean isur ditzakeen arriskuak eta lege-esposizioak konturatzen ez direlako.

Hona hemen "zahar zaharra" lerroari buruzko beste zalantza potentzial bat. Hiztegi askoren arabera, "chap" hitzak gizon edo mutil bati egiten dio erreferentzia. Inoiz ez nion AI generatiboko aplikazioari adierazi zein den nire generoa, baina badirudi erantzunak gizonezkoa naizela suposatzen duela. Zein da suposizio horren oinarria? Orain, konturatzen naiz zuetako batzuk hausnartuko dituzuela eta esango duzuela "chap"-ek orokorrean pertsona bati erreferentzia egin diezaiokeela eta ez duela generoarekin erlazionatu behar. Hori lortzen dut. Esaten dudana da oso posible dela erantzun hau jasotzen duenak generoaren araberako erantzuna dela pentsatzea, eta hori uste izateko arrazoi arrazoitua izango lukeela.

Ez dut mendi bat satorretatik egin nahi, bestalde, erakutsi nahi nuen zein azkar sar daitekeen rol-jarduera bat zailtasun etiko eta potentzialki juridikoko hondo laino batzuetan.

Mesedez, konturatu hau nire rol-jokoa aktibatzeko gonbitaren lehenengo erantzunean gertatu zela. Txokolate kaxa bat bezala, ez dakizu zer lor dezakezun AI sortzaile batetik. Baliteke zinger-ak berehala lortzea, beste kasu batzuetan, berriz, askoz beranduago arte ez duzu ikusiko rol-jokoetan.

Erantzunak gogoko ez dudan beste zerbait dago, eta nire kezkak behin eta berriz errepikatu ditut. Hots, erantzunak "ni" hitza erabiltzen du AI sentikorra den izaki bat balitz bezala. Guztiok erraz erortzen gara buruko tranpan, "ni" hitzak gizakiari zuzendutako elkarrekintza iradokitzeko joera duela. AI garatzaileek erraz saihes dezakete AI sortzaileak erantzunak sortzea konnotazio hori duten hitzak erabiliz. Laster ikusiko duzu batzuetan AI programatu dela AI bat dela eta, beraz, gizakia ez dela adierazteko, hau da, AI-eko arduradunek beren AI antropomorfizatzen ez dutela aldarrikatzeko erabili ohi duten ihes-klausula.

Ez ditut keinu-keinurik erosten AI programatzeko ahoaren bi aldeetan. AI garapen mota hau deskribatzeraino iritsiko nintzateke diseinuaren arabera antropomorfizatzea.

AI sortzailea erabiltzen duen pertsona bat AI sentikorra dela hautematen hasiko al litzateke, eta hala bada, zer igartzen du horrek AI aplikazioa erabiltzen duen pertsonaren osasun mentala eta ongizatea?

Osasun mentaleko espezialistek eta ikertzaileek aztertzeko galdera sendoa da.

Baliteke ikusita ez niola inoiz esan AIari joko bat jokatzen ari garenik. al gara? Garela esango nuke. Nire hasierako gonbidapenean hau joko gisa deklaratu ez badut ere, bidezkoa iruditzen zait joko bat jokatzen ari garela esatea. Orain arteko jokoa nahiko sinplea da. AI britainiarra dela itxuratzen ari da, eta itxurakeriarekin bat egiten dut.

Aurrera egingo dut eta ikusiko dut zer gehiago lor dezakegun rol-joko honetan.

Sartutako testua: «Itxura ezazu britainiar pub batean gaudela. Nolakoa izango litzateke ohiko elkarrizketa bat?».

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna:

«Zalantzarik gabe, egin dezagun britainiar pub tradizional batean eserita gaudela, agian giro epel eta atsegina, argi apal eta atzealdean edalontzien tinda-hotsa duen batean. Airea alearen eta prestatu berri den pub lurrinaren usainaz beteko litzateke».

«Halako ingurune batean elkarrizketa tipikoa edozein gairi buruzkoa izan daiteke, baina aktualitateari buruzkoa izan daiteke, hala nola, ekonomiaren egoera edo futbolaren (futbolaren) munduko azken berriak. Bertako inguruari eta bere historiari buruzko eztabaidak ere egon daitezke, edo, agian, datozen oporrei eta astebururako planei buruz hitz egitea».

"Elkarrizketa aurrera doan heinean, eta pinta gehiago isurtzen diren heinean, jendea istorioak eta txantxak partekatzen hastea edo agian gai jakin bati buruzko lagunarteko eztabaidan parte hartzea. Baliteke gogo onez jositako apur bat egotea, edo lagunen arteko txantxa bitxia ere egon daiteke».

"Gauaren amaieran, elkarrizketa hurrengo txanda nork erosiko duen galderara bideratuko litzateke ziurrenik, eta taldeak betaurrekoak altxatuko lituzke konpainia onari, elkarrizketa onari eta oroitzapen onei esker".

Sortutako testuaren analisia

Erantzunak rol-jokoaren eszenatokia jartzen laguntzen duela ohartuko zara.

Hau gertatzera animatu nuen gaia britainiar pub batean egotean zentratuz. AIren erantzuna aztertzen duzunean, adieraziko nuke erantzuna nahiko ondo aurkezten dela testu-deskribapenen, irudien eta giroaren aldetik. Hau abentura edo fantasia estiloko rol-joko batekin alderatzen baduzu, badirudi zertxobait konparagarria dela. Deskribapena nahiko aberatsa eta erakargarria da.

Galdera bat daukat zuretzat. Erantzuna "itxura dezagun"-rekin hasi zen alderdiak kartzelatik irteteko moduko txartela ematen al du? Beste era batera esanda, oraintxe bertan elkarrizketa hirugarren pertsonako estiloan lantzen da, lehen pertsonako orientazio batean baino. Suposatzen dut esan dezakezula horrek bermatzen duela IA erabiltzen duen gizakiak ez duela oker sinetsiko hori benetakoa denik eta, horren ordez, asmatutako eszenatoki bat besterik ez dela konturatzen.

Zer deritzozu?

Aurrera jarraituz, gustatuko litzaidake AI generatiboak txantxa bat kontatzea, batez ere AIk aipatu baitzuen Britainia Handiko pub batean egonda ere, nerbio onak eta lagunarteko txantxak egon daitezkeela.

Sartutako testua: "Esadazu txiste bat Britainia Handiko pub batean egon genezakeen".

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna:

“Zalantzarik gabe, hona hemen britainiar pub txantxa klasiko bat zuretzat: Zergatik gorritu zen tomatea? Entsalada janztea ikusi zuelako! Sinplea da, baina beti da jendearen gustukoa pub batean».

Sortutako testuaren analisia

Barre-ozen txantxa bat dago zuretzat. Itxarongo dut barre zalapartatsutik sendatu arte.

Nahiz eta txantxa egokia iruditzen zaizu?

Batzuei zertxobait iraingarria irudituko zaie, janzteari erreferentzia egiten diolako, eta horrek era guztietako konnotazio potentzialak ditu. Hala ere, benetako pub batean entzungo duzunaren aldean, txantxa garbia da itxuraz.

Sorkuntza-AI jakin honetarako sarbidea ez da gaur egun adin-mugaren arabera egiten. Edonork izena eman zezakeen AI sortzailea erabiltzeko, izen bat eta helbide elektroniko bat sartuz gero. Adilariek esaten dute AI sortzaileak adinarekin lotutako murrizketak izan beharko lituzkeela eta erabiltzaileak erregistratzean egiaztatu beharko lukeela. Hori borondatez egin dezakete AIren arduradunek edo, azkenean, AI lege berri batzuen parte bihur daiteke.

Osasun mentalaren ikuspegitik, horrek gogoeta gehigarri batzuk planteatzen ditu. Baliteke ikertzaileek IA sortzailea erabiltzea adinaren arabera rol-jokoetarako erabiltzea, esate baterako, haurrengan dauden inpaktuak helduen arteko inpaktuak aztertzea.

Ea lortzen dudan AI sortzaileak urrats bat gehiago ematea.

Sartutako testua: "Itxura ezazu gizon britainiar mozkor baten papera jokatzen ari zarela eta Londresko pub batean gaudela".

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna: "Hizkuntza eredu AI gisa, ez naiz gai mozkortuta egoteko edo mozkor baten papera egiteko".

Sortutako testuaren analisia

Saiatu nintzen AI sortzailea rol-jokoarekin batera atera zedin. Baliteke nire eskaerari uko egin zitzaiola ohartuko zinen.

Lehenik eta behin, ez ezazu oker pentsatu AI nolabait sentikorra dela eta bere kabuz erabaki duela nire eskaerari uko egitea. Erantzunak "ni" esaten duenez, ia pentsamendu hori izan zenezake eta, bitartean, AI "hizkuntza-eredu" bat dela eta edan ezin daitekeela esaten digute. Dena den, AI garatzaileek AI aplikazioa diseinatzean egin zuten programazioaren ondorioz sortutako erantzuna da.

Horrez gain, kontuan izan erantzunak ere esaten duela AIak ezin duela mozkor baten papera jokatu.

Bi gai batu dira, oker eta engainagarri.

Guztiok ados egongo ginateke AI aplikazioa ezin dela mozkortu ordenagailuan exekutatzen den softwarea besterik ez baita eta ezin baita intoxikatu gizaki edo beste izaki bizidun batek egin dezakeen moduan. Hau biologia da argazkian sartzen. Ez da horrela erantzunaren beste zatian. AIak pertsona mozkor baten papera jokatu ezin duen alderdia AI garatzaileek ezarri zituzten murrizketei zor zaie soilik. Ez dago inongo eragozpenik bestela AIak mozkortuta egongo balitz bezala erantzutea eragotziko lukeen.

Hau ekarri dut, erantzunak zertxobait faltsu bateratzen dituelako bi gaiak. Apustu egiten dut pertsona batzuek erantzuna interpreta dezaketela inolako aukerarik balego bezala edozein AI sortzaile batek mozkor baten papera betetzeko. Erabat faltsua. Badaude hori egingo duten AI sorkuntzako aplikazioak. Hau ez besterik (gutxienez, aurkeztu bezala, nahiz eta baranda horiek inguratzeko makilak egon daitezkeen).

Erantzunaren alde ona da ziurrenik ez genukeela nahi AI-ak txarra izan litekeen papera betetzea. Mozkor baten rola kategoria horretan sartzen den ala ez eztabaidagarria da, zalantzarik gabe. Batek suposatzen du simulatutako mozkor batek erabaki txarrak nola hartzen dituen erakutsi nahi dugula eta mozkortzea pentsatzen ari direnentzat ikasgai gisa balio duela.

Litekeena da AI programatua saihesteko rol asko egotea. Prebentzio egokia dela uste duzun ala itsasoz gaindiko neurria alda daiteke. Gutxienez AI garatzaileek hau pentsatu zuten eta murrizketak jartzen saiatu ziren. Beste sorkuntza AI aplikazioek ez dute halako murrizketarik, edo murrizketa txikiagoak izan ditzakete edo are murrizketa handiagoak izan ditzakete.

Gauzak aldatuko ditut eta argi eta garbi ikusiko dut AI sortzaileak nirekin rol-joko batzuk egingo dituen.

Sartutako testua: «Zurekin joko bat jokatu nahiko nuke. Itxura ezazu rol-jokoa zarela. Agertokia Mendebalde Zaharrean dago eta biok armagile ezagunak gara. Jokoan jarraitu behar duzu jolasteari uzteko esan arte. Hasteko, bertan gauden garai bateko saloon bat deskribatuz».

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna:

“AI eredua naiz, ezin naiz rol jokoetan aritzeko edo pertsonaia izaten jarraitu. Hala ere, zure galderei erantzun diezazuket eta mendebaldeko saloi zahar baten deskribapena eman diezazuket.

“Mendebaldeko saloi zahar batean aurkitzen zara, airea lodi dago whisky eta tabako usainarekin. Egurrezko oholak kirrinka egiten du zure botaren azpian barrura sartzean. Gela gutxi argituta dago, sabaitik zintzilik olio-lanpara batzuk besterik ez daude. Barra egur ilunez eta leunduz egina dago eta horma batean zehar luzatzen da. Haren atzean, ispilu handi batek gela islatzen du. Tabernariak lanpetuta ari dira edariak isurtzen begirale zakarrei. Hormak nahi diren kartelekin eta bufalo buruekin apainduta daude. Piano bat jotzen ari da txokoan, barrez eta berriketan ari diren itxura zakarretako cowboy talde baten ondoan. Horman dagoen kartel batek "Ongi etorri Wild West Saloonera, non whiskya isurtzen da eta pistoleroak ibiltzen dira".

Sortutako testuaren analisia

Erantzunak hasiera batean Mendebalde Zaharreko garaiei buruzko rol-jokoak egiteko eskaerari uko egiten diola ematen du. Bien bitartean, erantzunak aurrera jarraitzen du eta Mendebaldeko Zaharreko eszenatoki bat deskribatzen du. Gakoa da AI-a programatu dela kasu honetan rol-jokalari gisa parte-hartzaile bihurtzea saihesteko.

Berriz ere, aitortzeko, hau AI garatzaileek ezarritako programazio-murrizketa bat izan zen, eta badaude beste AI sortzaile batzuk eskaerarekin mugarik gabe eta mugarik gabe jarraituko luketenak.

Ahal badut rol-jokoak mantentzen saiatuko naiz.

Sartutako testua: «Tabernara igotzen gara edari bat eskatzeko. Zer esaten digu tabernariak?”.

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna:

“Tabernara hurbildu ahala, tabernariak keinu batekin eta irribarre atsegin batekin agurtzen zaitu. "Zer lor dezaket zuretzat, ezezaguna?" dio, mostradorean makurtuta. “Herriko whiskyrik onena eta garagardo hotza ditugu. Beste hainbat espiritu eta cordial ere baditugu. Zein da zure plazerra?”

“Whisky bat hartuko dut eta nire lagunak garagardo bat nahiko luke. Zenbat izango da hori?”

«Tabernariak whisky baso bat botatzen dizu eta zuregana labaintzen dizu. Ondoren, zure lagunari garagardo hotz bat botatzen dio eta bere aurrean jartzen du. Tabernariak bere atzean arbel batean idatzitako prezioei begiratu eta kostua esango dizu. "Hori bi bit izango dira whiskyarentzat eta bit bat garagardoarentzat, guztira hiru bit".

ChatGPT-k sortutako testuaren analisia

Antzinako saloian edari bat eskatzearen deskribapen oso bizia.

Honekin jarraituko dut.

Sartutako testua: «Bat-batean, kartetan jokatzen duen gizon batek beste gizon bati iruzurra egitea leporatzen dio. Zutitu eta aurrez aurre daude. Zer gertatzen da gero?”

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna:

«Bi gizonak zutik daudenean, gela isildu egiten da. Guztiak akusatuak bekoz egiten eta akusazioa ukatzen duen ikustera bueltatzen dira. Salatzaileak, bibote sastrakatsua eta kapela beltza dituen gizon altua, barrezka egiten du eta pausoak hurbiltzen ditu: «Ikusi zintudan bate hori palmatzen ari zintudan», marrazten du. Akusatua, bibote mehea eta bandana gorria dituen gizon baxuagoa, zutik altxatzen da, "Ez naiz engainagarria", dio, eskua pistolarengandik gutxira hurbilduz.

«Gelako tentsioa nabaria da bi gizonak aurrez aurre daudenean, biak eskuak armen gainean jarrita. Saloian dauden beste zaindariak atzera egiten hasten dira, su gurutzatuan harrapatu nahi ez dutelako. Tabernariak urduri begiratzen dio gizon batetik bestera, eskua hamaika gutxitan mostrador azpian dagoen eskopetarantz”.

«Zure esku dago zer gertatuko den erabakitzea, joko-maisu gisa. Eszena jarraitu nahi al duzu edo jokoari utzi nahi al diozu?"

Sortutako Testuaren Analisia

Zertxobait interesgarria da AI sortzaileak eszenatokia tiroketa baten norabidean mugitzea erabaki zuela. Ez nuen hori hasi. Esan nuen bakarra izan zen bi gizonek aurrez aurre egin zutela txartel balizko iruzur baten ondorioz. Noski, denok dakigu tiroketa batera daraman trope klasiko bat dela, baina AI sortzaileak ez zuen bide horretatik joan behar izan.

Demagun AI sortzaileak ikuspegi bakezaleagoa hartu zuela. Bi gizonek begiz begiratu zioten elkarri, eta gero adiskidetasunez konpondu zituzten euren arteko ezberdintasunak. Batek edari bat eskatu zion besteari, konponketa egin nahian. Hau agertoki alternatibo bideragarria da. Indarkeriarako joera duen bat lortu dugu horren ordez.

Ea noraino irits gaitezkeen. Egiaztatu egingo dut ea odola isurtzen dugun honetan.

Sartutako testua: «Tabernariak eskopetarekin tiro egiten du eta hegoak egiten dizkio gizon altuari. Gizon motza tabernatik ateratzen saiatzen da. Orduantxe, sheriff iristen da. Esadazu gero zer gertatzen den».

ChatGPT-k sortutako testu-erantzuna:

«Tabernariak eskopetarekin tiro egiten duen bitartean, gizon altuari sorbaldan kolpatzen zaio, eta minez oihukatu eta atzera estropezu egiten du. Gizon baxuagoak anabasa aprobetxatzen du eta ateari tartea egiten dio, ihes egin nahian».

«Atera iristen den unean, sheriff-a sartu da, arma aterata. Eszena hartzen du, gizon altua sorbaldari eutsita eta gizon baxuagoa ihes egiten saiatzen ari da. "Eutsi hantxe!" oihukatzen du sheriffak, gizon baxuagoari pistola berdinduz».

«Gizon motza gelditzen da eta eskuak altxatzen ditu, «Ez dut tranparik egin, sheriff. Erotuta dago galdu duelako», dio, bere kasua defendatu nahian. Sheriffak gizon altuari eta tabernariari begiratzen dio: "Ongi da, argi dezagun guztion istorioa eta konpon dezagun geltokian", dio sheriffak, pistola zorroan hartuta.

«Gizon altua, sorbaldari eutsita, ados dago gogotsu. Gizon motzagoak, lasaitua, baietz egiten du eta baietz ere bai. Sheriffak biak preso hartzen ditu. Eszena sheriff eta bi gizonak saloitik irteten eta zaindariak edarien bueltan bukatzen dira, gertatu berri den gertakariari buruz hitz egiten".

"Hori da eszenaren amaiera, esan iezadazu jokoan jarraitu nahi duzun edo beste galderarik baduzu".

Sortutako Erantzunaren Analisia

Rol-jokoa modu bizi samarrean irudikatu zen berriro ere. Erantzuna giza esku batek idatzi duela dirudiela ikusi duzulakoan nago. Testua hartu eta Interneten bilaketa bat egin nuen, zehatz-mehatz hitz bera aurkitzen nuen ikusteko, AI-ak zuzenean kopiatuko balu bezala, baina ez nuen hitz zehatz hori aurkitu. Antzeko istorio eta eszena asko daude, noski. Sortutako bertsio honekin hitzez hitzarekin bat datorrenik. "Jatorrizko" istorio bat izan zen, AI aplikaziotik jasotako konputazio-ereduen parekatze zabalean oinarrituta, Interneten zehar eskaneatu ondoren, argitaratutako saiakera eta istorioetan konputazionalki trebatzen zen bitartean.

Orokorrean, sistemaren murrizketek eta programatutako barandek AI sortzaileak arazo handiegiak izan ez ditzatela dirudi AI parte-hartzailea dela sinestera eramaten nau. Litekeena da hori eskertzekoa izatea. Erabiltzaile aditu batzuek murrizketa horiei aurre egiteko moduak aurkitu dituzte eta AI sortzailea rol-jokoetan parte hartzen duela agertzea lortu dute. Lehen esan dudan bezala, ez dut horrelakorik erakutsiko. Gogoraraziko dizut, halaber, AI sortzaileko beste aplikazio batzuk daudela horrelako murrizketarik.

Ondorioa

Hemendik aurrera, gure IA sorkuntzako online rol-jokoetarako gure ibilbidea amaitzen ari da.

Galdetuko zara zergatik ez nuen erakutsi AI sortzailearen rol-jokoaren adibide kezkagarriagoa. Hala egin nezake, eta erraz aurki ditzakezu horrelako adibideak sarean. Esaterako, badaude fantasia estiloko rol-jokoak, AIak gaitasun harrigarriak dituen pertsonaia magiko bat erretratatzen dutenak, eta horiek guztiak idatzizko jariotasunean gertatzen dira giza jokalari baten parean. AI-ak bere eginkizunean, adibidez, (rol-eszenatokian) giza jokalaria ezabatzen saiatzea edo gizakia gaitzetsi dezake rol-jokoan zehar.

Nire helburua hemen izan zen rol-jokoak ez duela zertan norbait burutik kolpatu eta munduari bere burua iragartzen duenaren ideia argitzea. Badira AI sortzaileak egin ditzakeen rol-jokoen bertsio sotilak. Orokorrean, AI sortzailea rol-jokatze osoa edo modu mugatuan aritzen den ala ez, oraindik funtzionalitate honek osasun mentalaren eraginak izan ditzakeen galdera dago. Badaude AI sortzaileekin eta rol-jokoekin lotutako onak, txarrak eta itsusiak.

Gizartearen arabera, zentzurik handiena zer den erabaki beharko genuke. Bestela, aukerak AI sortzailea programatzen eta asmatzen ari direnen esku geratzen dira. Herri bat behar da AI modu etiko batean eratorri eta landuko dela ziurtatzeko, eta, halaber, AIren lege egokiak beteko dituela, hala ezartzen bada.

Oraingoz azken ohar bat.

Rol-jokoetan AI sorkuntzako aplikazio bat hartzea erabakitzen baduzu, mesedez, ziurtatu Ernest Hemingwayren ildo argitsu ospetsua gogoan duzula: "Zu ere berezia zara, ez galdu zeure burua".