Bero
Abortua pilulak debekatzen saiatzen den auzitegiko epai batek eragin izugarria izan dezake nazio osoan abortuaren sarbidea murrizteko —nahiz eta Auzitegi Gorenak jada Roe v. Wade baliogabetu zuen—. datu berriak NARAL abortatzeko eskubideen aldeko taldeak iradokitzen du 40 milioi emakume gehiagok abortatzeko sarbidea galduko dutela epaile kontserbadore batek droga saltzea eragoztea erabakitzen badu.
Abortuaren aurkako ekintzaileek protesta egiten dute auzoan abortatzeko pilulak egotearen aurka … [+]
Getty Images
Gakoak
Abortuaren aurkako defendatzaileak auzitara jo dute Elikagaien eta Drogen Administrazioak mifepristonaren oniritzia baliogabetzeko ahaleginean abortatzeko droga horrek haurdunaldia eteten du, eta drogarako sarbidea gutxienez aldi baterako blokeatu ala ez erabakitzea hilabete honen amaieran etor daiteke.
AEBetako barrutiko epailea bada Matthew Kacsmaryk—Iraganean kontserbadoreekin jatorra izan den Trump izendatutako batek— FDAren aurka arautzen du eta pilulak blokeatzen ditu, horrek esan nahi luke mifepristonea ezin dela saldu edo errezetatu nazio osoan, abortua legezkoa den estatuetan barne.
AEBetako erroldaren datuak erabiliz, NARALek aurkitu zuen abortatzeko aukerarik ez duten emakumeen kopurua 24.5 milioitik 64.5 milioira pasatuko litzateke —% 163ko igoera—, pilulak auzitegietan blokeatzen badira.
Kopuru horrek ez ditu barne hartzen haurdun geratu daitezkeenak baina emakume gisa identifikatzen ez direnak, NARALek ohartarazi duenez, eta horrek esan nahi du abortatzeko sarbidea ez duten pertsonen kopurua are handiagoa izango litzatekeela.
Botiken abortua AEBetan abortatzeko metodorik ezagunena da, kontuan hartuta 53% 2020an egindako abortu guztien artean, eta jende askorentzat abortua lortzeko bide nagusia izan daiteke bere eremuan abortu kirurgikoak egiten dituzten klinikarik ez badago.
Abortua debekatuta dagoen estatuetako pertsonentzako lehen metodoa ere bihurtu da arreta lortzeko, abortu-klinika mugikorrak bezalako taktikak estatuko mugetan ezarriz eta abortua pilulen posta-eskaerak, jendeari haurdunaldia eteteko aukera emanez.
Gertakari harrigarria
Abortuaren eskubideen aldeko ekintzaileek epaia baino lehen abortatzeko pilulak biltzera animatu dituzte, badaezpada, haurdun ez egon arren, Politico. txostenak. Pilulek bi urteko iraupena dute. FDAk dauka aurka ohartarazi zuen hala egiteak, ordea, pazienteen osasuna arriskuan jar dezakeela sinetsita. Agentziak dio medikuek haurdunaldia ebaluatu behar dutela pilulak agindu aurretik, abortatzeko pilulak erabil daitezkeen epean ziurtatzeko eta ez dagoela haurdunaldi ektopiko bat bezalako arazorik.
Zer ikusi behar duzu
Abortua pilularen kasuan epaia ez da gutxienez otsailaren 24ra arte iritsiko, Kacsmaryk ostegunean auzian aurkezteko epea zabaldu ostean. Edozein aginduk ziurrenik mifepristonaren banaketa blokeatuko luke aldi baterako, auziak aurrera jarraitzen duen bitartean. Kacsmaryk FDAren aurka erabakitzen badu, espero da gobernu federalak epaia azkar helegitea eta epailearen agindua blokeatzen saiatuko dela. Hala ere, kasua 5. Zirkuituko Apelazio Auzitegira helegitea izango da, joera bereziki kontserbadorea dena, nahiz eta abortu-eskubidearen defendatzaile batzuek aipatzen dituztenak. Reuters esan dute epaileak agian ez duela joan nahi FDAk onartutako sendagai baterako sarbidea ezeztatzeko.
Ez dakiguna
Zer gertatuko da aborturako sarbideari dagokionez, pilulak blokeatzen badira. Politikoa jakinarazi Ostegunean Biden Administrazioko funtzionarioak "pribatuki kezkatuta" daudela epaiarekin, "erantzuteko dituzten aukera mugatuak" direlako, eta ez dago argi Etxe Zuriak mifepristonerako sarbidea berrezartzeko urratsik errealistan har ote duen FDAren onespena benetan baliogabetzen bada. Legegile aurrerakoiek eta abortuaren eskubideen defendatzaileek Biden Administrazioari eskatzen diote abortuaren inguruko osasun publikoko larrialdi bat deklara dezala, eta horrek funts federal eta laguntza gehiago erabil ditzake jendea abortuak egiten eta prozedurarako bidaiatzen laguntzeko, baina Etxe Zuriak ez du nahi izan orain arte. eman urrats hori.
Aurreko gakoa
Mifepristone bat zehar hartzen diren bi drogetako bat da botikak abortua, drogak haurdunaldia amaitzen baitu bigarren droga baten aurretik, misoprostolak, gero ehuna kanporatzen laguntzen du. (Misoprostol, beste baldintza mediko batzuetarako ere erabiltzen dena, ez da lege-kontrolpean egon.) FDAk haurdunaldia eteteko erregimena onartu du 2000. urtetik, baina Medikuntza Hipokratikoaren Aliantza buru duen abortuaren aurkako eskubideen taldeek argudiatu zuten. Auzia mifepristone hori desegoki onartu zuen FDAk sendagaiaren segurtasunari buruzko azterketa egokirik gabe. Auzilariek diote mifepristonaren onespenean egindako aldaketa gehiagok bermeak kendu dituela eta droga araudiaren inguruko lege federalak eskatzen dituen "estandar zientifiko zorrotzak ez dituela bete", eta salatu du FDAk auzi-jartzaileen aurreko ahaleginak baztertu dituela drogarekin zituzten arazoak konpontzeko. . Biden Administrazioak badu argudiatu epaitegira droga segurua eta eraginkorra dela—bezala ikasketak dute behin eta berriz erakutsi—eta abortuaren eskubideen aurkako taldeen argudioak «garaizkoak, agortu gabeak eta meriturik gabekoak» direla salatu zituen. Auzilariek ez dute erakutsi abortatzeko pilulek legezkoak izaten jarraitzen dutelako, Biden Administrazioak argudiatu duenez, baina mifepristone blokeatzeak interes publikoa "izugarri [kaltetuko]" luke "merkatutik modu eraginkorrean erretiratuz legez duen droga seguru eta eraginkor bat. hogeita bi urte daramatza merkatuan».
Gehiago Reading
Auzi berriak FDAk abortatzeko botikaren onespena kentzea du helburu (Forbes)
Abortua pilulak: zer jakin mifepristoneri buruz FDAk sendagaia farmazietara zabaldu ostean (Forbes)
Biden administrazioak abortatzeko pilulak debekatu ditzakeen epaia prest dago (Politikoa)
Azken auziek nola eragin dezaketen abortatzeko pilulak eskuratzea (Reuters)
Iturria: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/10/ruling-could-cut-off-40-million-womens-abortion-access-naral-study-says/