Errusiak Ukrainan arma hipersoniko bat erabili duela dio

18ko martxoaren 2022an, Errusiako armadak aldarrikatu Ukraina mendebaldeko lurpeko arma biltegi bat suntsitzeko arma hipersoniko bat erabili izana. Ukrainak erasoa baieztatu duen arren, ez dute arma mota baieztatu. Erreklamazio hauek egiazkoak badira, gertakari honek arma hipersoniko bat borrokan erabiltzen den lehen aldia markatuko du. Arma hipersoniko bat zabaltzeak eragin handiak ditu Errusia-Ukraina gerran eta baita mundu mailako defentsa komunitatean ere.

Errusiak 2018ko martxoan aurkeztu zuen bere arma hipersonikoen armategia, misilen teknologian hurrengo belaunaldiari hasiera emanez. Egungo misilen teknologia misil balistikoek eta gurutzaldi-misilek osatzen dute. Misil balistikoak azkarrak diren arren, ez dute maniobratzeko gaitasunik. Bien bitartean, gurutzaldi-misilek maniobra egin dezakete, baina nahiko motelak dira. Haien mugak direla eta, aire-defentsa-sistema modernoak bi misil motak detektatzeko, jarraitzeko eta suntsitzeko gai dira. Bien bitartean, arma hipersonikoek misil balistikoen abiadura eta gurutzaldi misilen maniobragarritasuna konbinatzen dituzte. Karga konbentzionalak edo nuklearrak entregatu ditzakete, 10,000 mph-tik gorako abiaduran maniobratuz, egungo misilen jarraipen sistemen gaitasunak gaindituz.

Errusia Txinarekin batera gaur egun iraingarria duten bi herrialde bakarrak dira arma hipersonikoak, Errusiak bi arma-lerro publikoki ezagutarazi ditu. Lehenengoa Avangard misila da, kontinente arteko misil balistiko batetik askatzen dena eta Mach 20ko abiadura har dezakeena. Bigarrena MiG-31K edo Tu-22M3 batetik jaurtitzen den Kinzhal misila da. Arma hauek Mach 10eko abiadura lor dezakete, nahiz eta nolabaiteko eszeptizismoa dagoen haien benetako abiadura eta irismenarekin. Duela gutxi erasoa MiG-31K batetik kaleratutako Kinzhal misil batek egin omen zuen.

Azken urteotan, beste herrialde batzuk beren arma hipersonikoak garatzeko ahaleginak egiten ari dira, besteak beste United States, Ipar Korea, India, Frantzia eta Australia. Herrialde hauek guztiek aurrerapausoak eman dituzten arren, inork ez du gaur egun arma funtzionatzen duen armarik. Bien bitartean, ez dago herrialderik —Txina eta Errusia barne— sartzen den arma hipersoniko bat jarraitzeko edo suntsitu dezakeen sistemarik. Estatu Batuak agertzen dira urrunen bere Jarraipen Espazioko Sentsore Hipersoniko eta Balistikoarekin batera, hau da, arma hipersonikoak detektatzeko eta jarraitzeko xedea duen satelite sistema bat da. Hala ere, sateliteen konstelazio osoa ez da sarean egongo gutxienez 2025era arte.

Zalantzarik dago errusiarrek hain arma indartsua zergatik erabiliko duten jakiteko, batez ere eskuragarri dauden misilen kostua eta kopuru mugatua kontuan hartuta. Arma hipersonikoa erabiltzeko erabakiak errusiarrak arma berriagoak eta garestiagoak erabiltzera behartzen dituen misil konbentzionalen falta adieraz dezake. Bestela, baliteke armen gordelekua helburu garrantzitsutzat jotzea eta errusiarrek eraso arrakastatsua bermatu nahi zuten, Ukrainako aire-defentsa sistemen arrakasta ikusita. Bi kasu hauek nekez dira.

Errudunena da Kremlin arma hipersoniko baten bidez mezu bat bidaltzen saiatzen ari dela. Orain arte gerran, Errusiar militarrak lotsatu egin ditu bere ekipamenduaren egoera txarragatik. Haien tankeak apurtzen ari dira eta haien droneak ez dira eraginkorrak izan. Inbasioaren aurreko ziber-erasoek ere gobernuko webgune batzuk kentzea lortu zuten. Arma hipersonikoen erabilera armada militar gisa duten irudia berrezartzeko ahaleginaren parte izan liteke. Errusiako armadak historikoki irudi hori baliatu du bere operazio psikologikoen kanpainen alderdi garrantzitsu gisa.

Kremlinek arma hipersonikoa ere erabiliko du NATOri gatazkatik atzera egin behar duela abisu argia bidaltzeko. Ukrainarekiko gatazka areagotu eta NATO borrokan sartzen bada, Kremlinek beren arma hipersonikoak NATOren helburuen aurka erabiltzeko prest dagoela adierazten du. Eta gatazka gerra nuklearra bihurtzen bada, Errusiak NATOk defendatu ezin dituen arma nuklearrak bidaltzeko gaitasuna izango luke. Gerra maila horretara igoko ez den arren, NATOk kontuan hartu beharko lukeen faktorea da oraindik.

Arma hipersonikoen erabilerak ondorio interesgarri batzuk ditu Ukrainako gerran. Alde batetik, Kremlin ukrainarrak garaitu nahian ohikoak ez diren armak erabiltzeko prest dagoela adierazten du. Arma hipersonikoak erabiltzen jarrai dezakete, puntako beste arma batzuk ere sartuz, ziber- eta espazio-domeinuetakoak barne. Bestela, etsipen ekintza gisa ere har liteke. Egungo taktikak eta armak eraginkorrak izan ez direnez, beldurra piztu nahi diete ukrainarrei, euren arma berriena gudu-zelaian sartuz.

Nolanahi ere, are inplikazio handiagoak ditu defentsako komunitate globalarentzat, batez ere armagintza hipersonikoen lasterketari dagokionean. Behin arma bat borrokan erabiltzen denean, herrialde bakoitzak bere gaitasunak eta defentsak garatzeko premiazko sentsazioa sortzen du. Honek armamentu lasterketa bizkortzen du. Datozen hilabeteetan, herrialde askok beren arma hipersonikoen programak lehenesten hasiko dira, eta munduak izugarrizko hazkundea izango du arma-teknologia honetan.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2022/03/21/russia-claims-to-have-used-a-hypersonic-weapon-in-the-ukraine/