Rook Sotok 2010ean osasun arrazoiengatik legea betearazteko lana galdu zuenean, faktura mediko handiak zituen eta aldi baterako lanpostuak hartu behar izan zituen bizirik irauteko. Hilabetez, etxerik gabe egon zen eta furgoneta batetik bizi izan zen.
Sotok jendea software ingeniari bihurtzen laguntzen duten kodetze akademien berri izan zuen, baina ezin zuen irakaskuntza ordaindu. Ondoren, Pursuit aurkitu zuen, irabazi-asmorik gabeko talde bat, kodeketa eskolak doan eskaintzen dituena, betiere etorkizuneko irabazien ehuneko bat partekatzen badu.
Pursuit-en 10 hilabeteko prestakuntzaren ondoren, Sotok 2018an lanpostu bat lortu zuen urtean 85,000 $-ko soldatarekin. Orain 200,000 dolar irabazten ditu urtean eta etxe bat du Norwalk-en, Connection. "Etxerik gabe izatetik etxe duin baten jabe izatera, hori ez litzateke inoiz gertatuko karrera hau gabe", esan du. Barron-en.
Pursuit-en programa sozialki onuragarriak diren arrazoiak finantzatzea helburu duten milaka bonu berrietako bat da, inbertitzaileei etekin ekonomikoa ematen dien bitartean. Normalean gobernu-agentziek eta finantza-erakundeek jaulkitzen dituzte, "bonu sozial" deitzen diren horiek beren etekinak lanerako prestakuntza, osasun-laguntza, etxebizitza merkeak finantzatzeko erabiltzen dituzte, besteak beste.
Singapurreko Women's Livelihood Bond-ek mikrokredituak eskaintzen dizkie Asiako hego-ekialdeko emakume ekintzaileei, eta Tokioko gobernuak hurrengo lurrikara handirako prestatzen laguntzeko bono bat saltzeko asmoa du. Pandemiak mundu osoko lotura ugari bultzatu ditu, ospitaleko ahalmena hedatu, babes-tresnak ekoizten edo osasun-langileei lagundu dietenak.
Bono sozialen jaulkipena Covid-aren aurreko urteko 20 milioi dolar izatetik urtero 200 milioi dolar baino gehiago izatera igaro zen 2020az geroztik. "Jasangarritasun bonuak" deiturikoak ere igo egin dira, ingurumen eta gizarte proiektuak sorta batean biltzen dituztenak.
Bono sozialak duela hamarkada bat sartu zirenean, inbertsioen etekinak finantzatu zuten programaren arrakastarekin lotuta egon ohi ziren. Erresuma Batuko munduko lehen bonu sozialak 5 milioi libera bildu zituen presoen delituen tasa murrizten laguntzen duen programa finantzatzeko. Programak zazpi urte geroago lortu zuen bere helburua, eta horrek urteko %3ko etekina ekarri zuen.
Kontrako adibide bat New Yorkeko Rikers Island-en babestutako antzeko programa bat izan zen
Goldman Sachs
.
Berpizte-tasa ez baitzen espero bezainbeste jaitsi, Goldman eta Bloomberg Philanthropies proiektuko bazkideak. biek dirua galdu zuten.
Arrisku handiak ekiditeko, azken urteotan jaulkitako bono sozial asko ez daude errendimendu helburu zehatz batekin lotuta. Ohiko bonuek bezala, inbertitzaileek dirua itzultzea bermatuta dago, gehi epe finkoko diru-sarrerak, jaulkitzailea kaudimengabe bihurtzen ez bada behintzat. Baliteke hobariak ordaintzea programak arrakasta handia badu.
"Gizarte-neurri hauek oso zailak dira kalkulatzeko, eta merkatua ez dago oraindik horretarako prest", dio Candace Partridgek, Climate Bonds Initiative-ko, Londresen egoitza duen erakundeko gizarte- eta jasangarritasun-bonuen datu-kudeatzaileak.
Horrek ez du esan nahi bonu sozialek dirua kontrolatu gabe erabil dezaketenik. Jaulkitzaileek irabaziak nola erabiltzeko asmoa duten deskribatzen duen esparru bat kaleratu ohi dute. "Egiaztatzaile" independenteen talde batek, hala nola, Sustainalytics eta Moody's-ek, programak lotura sozial gisa etiketatzeko irizpideak betetzen dituen ebaluatzen du.
"Guretzat, eragin-inbertsioak harekin lotutako emaitza zuzena eta neurgarria izan behar du", dio Steve Liberatorek, Nuveen-en ESG-n oinarritutako errenta finkoko estrategiak kudeatzen dituenak. "Kapital hori non zabaltzen ari den jakitea funtsezkoa izan da beti. ” Nuveen-ek bono sozialak ditu bere zorro askotan.
Hala ere, sistema borondatezko jarraibideetan oinarritzen da neurri handi batean. Gaur egun ez dago inolako araudirik AEBetan Europako Batasuna «taxonomia soziala» garatzen ari da, eta horrek ofizialki zehazten du zein jarduera ekonomikok laguntzen duten blokearen helburu sozialetan, baina aurrerapena geldiarazi egin da aurten.
Lan zaila izango da, sozialki ona denari buruz ez baitago estandar unibertsala.
Adibidez, etxebizitza merkean dauden programa batzuek diru-sarrera baxuko erosleei beren lehen etxea finantzatzen laguntzea dute helburu, baina kritikoek zalantzan jartzen dute hipotekak saltzeko beste modu bat den. "Pertsona hauek lehen ordainketa bat dute dagoeneko", dio Partridgek, "benetan ez da pobreziari buruz, jendea hiriko etxebizitzetan jartzen duten proiektuen aurka, legez etxerik ez dutenak".
Gauzak are zailagoak izan daitezke inbertitzaileek proiektu baten ingurumen-inpaktua ere kontuan hartzen badute. Azpiegitura-proiektu batzuk, adibidez, baliteke klimari errespetatzen ez izatea edo energia-eraginkortasuna ez izatea, tokiko komunitateentzat onuragarriak diren arren.
Beste arazo bat: enpresek, erakundeek edo baita herrialdeek gai batzuetan jokabide okerrak salatu izana beste batzuei ekarpen positiboa egiten dieten bitartean. Adibidez, moda-marka batzuek programa jasangarri asko finantzatu dituzte, baina giza eskubideen arduragabekeria leporatzen diete hornikuntza-kateetan. Horrek zaildu egiten du marra argi bat marraztea.
Oro har, bonu sozialek ez dute etekinik lortuko espero, haien onura ekonomikoak epe luzekoak eta zabalak izaten baitira. Salbuespenak daude. Pertsonetan inbertituz eta haien gaitasunak areagotuz, Pursuit-en bezalako programek aurreikusitako diru-fluxua sor dezakete inbertitzaileen itzulerarako.
Pursuit-ek bonu berri bat jaulki zuen 2020an, eta 12 milioi dolar bildu zituen diru-sarrera baxuko 1,000 langileri gizarte mailan igotzen laguntzeko. Eta bere inbertitzaileek, Suitzan oinarritutako Blue Earth Capital buru, bekadunen soldatetatik %5 eta %15eko murrizketa hartuko dute —teknologiako lan berri bat lortzen badute soilik— lau urtez. Horrek urteko % 7ko errentagarritasuna suposatzen du.
"Bekadunen arrakasta finantzarioa mailegu-emaile gisa dugun arrakastarekin lotuta dago", dio Amy Wang, Blue Earth-ko zor pribatuko buruak, "eredu honek erantzukizuna beti hor dagoela ziurtatzen du".
Kanpoko dohaintzetan oinarritzen den lan filantropikoa ez bezala, lotura-egiturak horrelako programak auto-sostengagarriak eta eskalagarriak izatea ahalbidetzen du, dio Stuart Spodek, zorro-kudeatzaileak.
BlackRock
eta Pursuit-eko kontseiluko kideak, "ereduak frogatzen duen heinean, espero nuke kapital instituzional gehiago merkatura etortzea".
Idatzi Evie Liu helbidean [posta elektroniko bidez babestua]
Iturria: https://www.barrons.com/articles/social-esg-bonds-investing-51662048966?siteid=yhoof2&yptr=yahoo