Ikasleen inkestak iradokitzen du NIL diruak ez duela aldageletako arazorik sortzen, baina oraindik gehiago jakin behar dugu

buruzko artikulu baten arabera On3NIL, unibertsitateko 1,000 kirolari baino gehiagori egindako inkestak agerian utzi zuen % 8k bakarrik ikusi zituela arrakalak edo beste arazo batzuen izena, irudia eta antza (NIL) irabazien ondorioz. % 8ko aurkikuntza esanguratsua da, unibertsitateko kirolarientzako NIL konpentsazioarekin kritiko diren entrenatzaile eta adituek sarritan aipatzen dutelako nola sartzeak talde kimikari arazoak sor liezazkiokeen.

Bill Carterren Ikasle-kirolarien ikuspegiak, NIL hezkuntzan eta aholkularitzan espezializatutako konpainiak, ikerketa egin zuen, unibertsitateko kirolariei NILrekin lotutako inkestetan parte-hartzaile gehien izan zituena NCAAk 2021ean NIL konpentsaziorako mugak kendu zituenetik. Unibertsitateko entrenatzaileek beldurra eragiten duten aurpegia, esaterako Mike Gundy Oklahoma State University eta Geno Auriemma Connecticuteko Unibertsitatekoek publikoki iragarri duten unibertsitateko atleta NIL kalte-ordainak taldeei kimika arazoak eragingo dizkiela. Fran Fraschilla ESPNko iruzkintzaileak ere bat egin zuen erreklamatzeko unibertsitateko taldeak pitzatzen hasi zirela NILrekin lotutako jeloskortasunean oinarrituta.

Unibertsitateko entrenatzaileek eta adituek eragindako kimika-arazoei beldurra, ordea, egiaztatu egin behar da talde profesionalek kimikari eusteko gai direla jokalarien arteko soldata desberdintasunak izan arren. Beraz, arrazoizkoa da unibertsitate mailan gauza bera gerta litekeela.

Hala ere, NILarekin lotutako beste erreklamazio batek jarraitzen du, baliozkotzeko edo baztertzeko ere probatu behar dena. Dagokion erreklamazioa aurkikuntza batean du jatorria O'Bannon aurka NCAA eta NIL konpentsazioak unibertsitateko kirolarien eta beste ikasle batzuen artean ziri bat sortuko lukeela dio, eta horrek kirolariei beren ingurune akademikoan integratzea eragozten die. 2014an erabakia, Bederatzigarren Zirkuituak aitortu zuen unibertsitateko kirolariei beren NIL erabiltzeagatik diru kopuru handiak ordaintzea debekatzen duten NCAA arauek funtzio garrantzitsua betetzen zutela unibertsitateko kirolarien eta gainerako ikasleen artean "ziri sozial" bat sortzea saihestuz. Auzitegiak uste zuen ziri horrek unibertsitateko kirolariei beren ingurune akademikoan guztiz integratzea eragozten dien erresumina sortuko zuela. Garrantzitsua da Bederatzigarren Zirkuitua ez zela inongo froga enpirikoetan oinarritu kirolarien kalte-ordainak unibertsitateko kirolarien eta haien parekoen arteko ziri bat eragingo zuela ondorioztatzeko.

Hori dela eta, NIL konpentsazioak campusean integrazio-arazoak eragingo lituzkeen erreklamazioa probatu behar da, dudarik gabe talde-kimikarekin lotutako beldurrak baino are gehiago. Ziriaren argudioa are arazotsuagoa da, oraindik ere legezko indarra duelako, lehiakortasunaren aldeko justifikazio gisa balio baitu kirolarien kalte-ordaina murrizteko. Normalean, negoziazio kolektiboaren ondorio ez diren kalte-ordainen mugak merkataritzari legez kanpoko murrizketa gisa funtzionatzen du, lehiaren aurkako legea urratuz. Epaitegian O'BannonHala ere, integrazioaren argudioa NCAAren arau murriztaileak babesteko lehiaren aldeko bi justifikazioetako bat bezala identifikatu zuen, amateurismoa zaintzea bestea.

Unibertsitateko kirolariei babesleek eta kolektiboek beren NIL erabiltzeagatik ordaintzeko baimena duten arren, NCAAk oraindik ere eskolek kirolariei atletismo interuniversitarioan parte hartzeagatik zuzenean ordaintzea eragozten dieten arauak betetzen ditu. Debeku honek unibertsitateko kirolariei beren kuota bidezkoa irabaztea eragozten die unibertsitateko kiroletarako komunikabideetan egindako NIL erabiltzeagatik sortutako milioi dolarreko industriatik.

"Ziria" edo "integrazioa" argudioa ez den arren unibertsitateko kirolariekiko NCAAren kalte-ordainen murrizketen tolerantzia judizialaren arrazoirik sendoena edo are nagusiena, argudioak garrantzitsua izaten jarraitzen du eta, beraz, neurtutako datuetan oinarrituta frogatu edo baztertu behar da. Horrenbestez, Carter-ek taldeen kimikari buruz egindakoaren antzeko ikerketa baten beharra dago, kirolarien komunitate akademikoetan integratzea aztertzen duena.

Kirolarien integrazioari buruzko ikerketa bat diseinatzea eta burutzea zaila izan daitekeen arren, oraindik ere beharrezkoa da unibertsitateko kirolariak beren ahaleginen bidez irabazitakoa mugatzen duten arauak ez direlako beldurrean oinarritu behar, datu sendoek lagunduta egon beharko lukete.