Abortuaren aurkako manifestariek urteko "March for Life"-n parte hartzen dute lehen aldiz AEBetako Auzitegi Gorenak Roe v Wade abortuaren erabakia baliogabetu zuenetik, Washingtonen, 20ko urtarrilaren 2023an.
Evelyn Hockstein | Reuters
Auzitegi Goreneko epaile bakoitzari galdeketa egin zitzaien —batzuk hainbat aldiz— ikerketan Auzitegiaren Roe v. Wade abortuaren erabaki mugarria baliogabetu zuen epaiaren irizpen zirriborroaren iazko filtrazioan, ikerketa horren buruak jakinarazi zuen ostiralean.
Adierazpena Auzitegi Gorenak uko egin eta biharamunean egin du auzitegiak auzitegiko ia 100 langile eta idazkarien artean auzitegiko ia XNUMX langile eta idazkarien artean esatea. Auzitegiak esan zuen ikerketak ez zuela identifikatu Samuel Alito epaileak Politico-ri maiatzean idatzitako iritzi zirriborroa filtratu zuten pertsona edo pertsonak.
Epaileetako bat edo haien ezkontiderik ez zuten susmagarri potentzial gisa identifikatu, Gail Curley Auzitegi Goreneko mariskalaren arabera, filtrazio ikerketa gainbegiratu zuenak.
Baina elkarrizketatutako beste batzuek ez bezala, epaileetako inori ez zitzaien eskatu zinpeko aitorpenik Alitoren iritzia filtratu zutela ukatzeko, Curleyk ohar batean esan zuenez.
Ekaineko epaiak bertan behera utzi zuen Auzitegi Gorenaren bost hamarkadako erabakia Roe v. Wade-n, zeinak abortatzeko eskubide konstituzionala zegoela ezarri zuena.
"Ikerketan zehar, epaile bakoitzarekin hitz egin nuen, hainbat alditan", esan zuen Curleyk ohar batean.
"Justiziek aktiboki lankidetzan aritu ziren prozesu iteratibo honetan, galderak eginez eta nireak erantzunez", esan zuen Curleyk. "Ikuspen sinesgarri guztiak jarraitu nituen, eta horietako inork ez zituen epaileak edo haien ezkontideak inplikatu. Oinarri horretatik, ez nuen uste beharrezkoa zenik Justiziei zinpeko aitorpenak sinatzeko eskatzea».
Auzitegiak bederatzi epaile ditu. Egungo zortzi epaile ari ziren abortuaren epaia eman zenean. Stephen Breyer epaileak erretiroa hartu zuen epaia kaleratu ostean. CNBCk auzitegiko bozeramaile bati galdetu dio ea Breyer Curleyk elkarrizketatutakoen artean zegoen.
Curleyk ostegunean kaleratu zuen filtratzailea identifikatu ez zuelako txostenak ez zuen aipatzen epaileak zalantzan jarri zituenik.
Txostenak esan zuen Curley-ren taldeak "126 langileri 97 elkarrizketa formal egin zizkiola, eta guztiek ukatu zuten iritzia ezagutarazi izana".
Langile horietako bakoitzari zinpeko aitorpena sinatzeko eskatu zitzaion, iritzi zirriborroa ezagutarazi zuela ukatzeko.
Iturria: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html