Auzitegi Gorenaren azterketa Roe V. Waderen iritzia "txikira" murrizten da.

Bero

Auzitegi Goreneko ikertzaileek Samuel Alito epailearen gehiengoaren iritzi zirriborroaren filtrazio monumentalaren ikerketa murriztu omen zuten joan den maiatzean, Roe V. Wade baliogabetzearen alde, eta horrek ia 50 urtez abortuak babestu zituen erabaki mugarriaren atzera bota zuen publikoari jakinarazi zion. .

Gakoak

Barne-batzorde batek gainbegiratzen ari den ikerketak susmagarri izan daitezkeenen zerrenda "susmagarri kopuru txikira" murriztu du. Washington Post ostiralean jakinarazi zuen, zunda ezagutzen ez duten pertsonak aipatuz.

Zerrenda horrek Auzitegi Goreneko epaileen abokatu gisa funtzionatzen duten zuzenbide-eskoletako lizentziatuak biltzen ditu Post jakinarazi zuen, ikerketako susmagarrietako bat izendatu gabe —Auzitegi Goreneko idazkariei eskatu zieten maiatzean telefono mugikorreko datu pribatuak entregatzeko eta zinpeko aitorpenak sinatzeko, iturriek jakinarazi dutenez. CNN.

Elkarrizketatzaileek auzitegiko langileei buruzko informazio publikoan oinarritu ziren ikerketan egon daitezkeen susmagarriei buruzko lan-teoriak garatzeko, iturriek esan diotenez. Post, ikertzaileek batzuetan besterik gabe galdetzen dietela: "egin al duzu?"

Auzitegi Goreneko bozeramaile batek ez zion berehala erantzun a Forbes xehetasun gehiago lortzeko galdeketa, eta auzitegiak ez du kasuari buruzko informaziorik eman.

Tangentea

Iritzi zirriborroa dokumentu sailkatua ez den arren eta automatikoki ikerketa kriminala eragiten ez duen arren, filtrazioaren atzean dagoen pertsonak erabilera pertsonalerako gobernu federalaren ondasunak lapurtzeagatik karguak izan ditzake, Kaliforniako Unibertsitateak, Berkeleyko Zuzenbide Penaleko irakasleak Orin Kerr esan duenez. Reuters. Leaker-ek baimenik gabeko gobernuko ordenagailu bat pirateatzearekin lotutako karguak ere jasan ditzake, irizpen zirriborroaren kopia nola lortu denaren arabera, Reuters-ek jakinarazi duenez.

Aurreko gakoa

Irizpen zirriborroaren filtrazioa Politiko maiatzean, John Roberts epaile nagusiak izeneko "epaitegiaren konfidentziak traizioa" izan zen lehen instantzia Auzitegi Gorenaren dokumentuaren zirriborroa albiste-erakunde batera iritsi zen, nazioko auzitegi gorena informazioa nola bideratu jakiteko egoera larrian jarriz, eta auzitegiko gehiengo kontserbadoreak mugarrizko kasua baliogabetuz jarraituko ote zuen zalantzak utziz. Auzitegia irauli hilabete pasatxo beranduago, abortuaren legezkotasuna estatuen esku utziz. Politico-ren bonba txostenaren ondoren, John Roberts epaile nagusiak baieztatu iritzia benetakoa zen, “konfiantza urraketa berezi eta ikaragarritzat joz, eta auzitegiak ikertuko zuela esanez. Roberts esleitutako Gail Curley, AEBetako Armadako abokatu ohia eta Auzitegi Goreneko mariskala, ikerketa zuzentzeko, eta geroago kanpoko ikertzaile federalak ekarri zituen horretan laguntzeko. Irailean, Neil Gorsuch epailea iragarri ikerketari buruzko txosten bat kaleratzeko asmoa zuen auzitegiak, eta gaineratu zuen Robertsek barne batzorde bat ere izendatu zuela ikerketa gainbegiratzeko.

Gehiago Reading

Roberts Auzitegi Goreneko epaile nagusiak Roe V. Wade Leak berretsi du, Auzitegiak ikertuko duela dio (Forbes)

Auzitegi Gorenak Roe V. Wade iraultzeko asmoa omen du, Filtratutako Iritzi Zirriborroaren arabera (Forbes)

Isilunearen orduak igaro ondoren, Etxe Zuriak Roe V. Wade Auzitegi Gorenaren iritzia "erradikal"tzat jo du filtratutakoa. (Forbes)