Texasko proposamena kostu arautzaileak murrizteko eredu nazionala izan liteke

Texasek, gobernantzari dagokionez, estatu gehienak gainditzen ditu hainbat neurketa nagusitan. Gaur egun, adibidez, Texas nazioko batez besteko zerga zamarik baxuena duen seigarrena da eta gobernua errenta zergarik gabe finantzatzen duten zortzi estatuetako bat da.

Texasko legebiltzarkideek mantendu dute Estatuko gastuaren igoera azken hamarkadaren zatirik handiena biztanleriaren hazkundearen eta inflazioaren tasaren azpitik. Gastuen murrizketa honek Texasek mantentzen lagundu du batez besteko zerga zama baxuenetako bat herrialdean.

Texasko legegileek eta Greg Abbott (R) gobernadoreak gastuak eta zergak nahiko baxuak mantendu dituzten arren, Lone Star Estatuko tokiko gobernu askok ez dute gastu murrizketa bera erabili. Izan ere, kritikariek diote hainbat tokitako funtzionarioek tokiko gobernuaren aurrekontuak jasangaitzezko klip batean hazi dituztela, hau da, pandemiaren aurretiko joera bat da eta Texas nazioaren etxea izan dadin lagundu du. seigarren altuena jabetza-zergaren zama etxebizitzaren balioarekiko zenbat ordaintzen den aztertzean.

Horren harira, Abbott gobernadoreak eta estatuko legegileek erreformak aurreratzen ari dira estatuko legegile askok eta beste batzuek kontroletik kanpo tokiko gobernu gisa ikusten dutena murrizteko. Texasko legebiltzarkideek legedia aurkeztu dute aurten tokiko gobernuei kontratu-lobbyistak kontratatzea debekatu, faktura batekin batera tokiko administrazioen gastuaren hazkundea mugatzea.

Tokian tokiko ezarritako araudiak, ordea, tokiko gobernuen gastu-mailak eskatzen dituen zerga-karga handiak bezain garestia izan daiteke, ez bada gehiago negozio batzuentzat. Tokiko araudiek enplegua sortzeko eta mantentzeko ahalmena murrizten duten enpresei kostuak ezartzeaz gain, tokiko ehunka jurisdikziotan banatutako araudi aldakorren adabaki batek betetze-kostuak gehitzen ditu, Texas negozioak egiteko toki zailagoa, garestiagoa eta ez hain erakargarria bihurtzen dutenak. inbertitu, estatuko legebiltzarkideek urte askotan zehar zerga eta erregulazio giro abegikorra mantentzeko egin duten lanari aurre eginez.

"Dozenaka arrazoi daude Texas herrialdeko estatu onena negozioetarako, baina bere adabaki-sistema korapilatsu, ezusteko eta inkoherentea ez da horietako bat". esan zuen Jame Quintero, Texaseko Politika Publikoen Fundazioko politika zuzendaria. "Zentzuzkoa da negozio-jabeek milaka jurisdikziotan dauden arau eta arau guztien xehetasun guztiak ezagutzea espero izatea".

Arazo honi aurre egin nahian, Dustin Burrows (R) ordezkariak, Ganberako Egutegien Batzordeko presidenteak, Texasko Arautegiaren Koherentzia Legea aurkeztu du. Etxea Bill 2127, tokiko gobernuek edozein produktu, jarduera edo industria arautzea eragotziko lukeen legedia, estatuko legedia gainditzen edo kontraesanean dagoen moduan. Texasko kapitoluan negozio txikien interesen bila dabiltzanek diote Burrows ordezkariaren faktura indarrean jartzea "Kale Nagusiaren garaipena" izango litzatekeela.

"Gaur egun Texasen dagoen araudi-zatiak zailagoa egiten du negozio batek funtzionatzea eta enplegua sortzea", esan du. esan zuen Annie Spilman, Texasko Enpresa Independenteen Federazio Nazionaleko zuzendaria, Texasko Legebiltzarrean negozio txikiak ordezkatzen dituena. "Munduko bederatzigarren ekonomia handienak ez luke erregulatzaile maltzurren kapritxoen menpe egon behar, askotan agindu gogorrak pasatzen dituztenak gauaren erdian".

"Betearen kostuak bakarrik lanpostuak hiltzen ditu, prezioak igotzen ditu eta berrikuntza eta hazkundea gomendatzen ditu", gaineratu du Quinterok. "Texaseko Araugintzaren Koherentzia Legeak behar den zentzu komuna dakar sistemara, negozioak egiteko arauak modu aurreikusgarri, fidagarri eta eraginkor batean bateratuz, betetzea sustatzeko. Texas dagoeneko aurretik dago eta Brandon Creighton senatariaren eta Dustin Burrows ordezkariaren erreforma kritiko honek gure estatua are gehiago aurreratuko du".

Estatuko legebiltzarkideek denbora eta energia eman dute azken urteotan tokiko gobernuei ondasun eta zerbitzu jakin batzuk arautzea eta zergapetzea debekatzen dien legediari aurre egiten. Hala ere, tokiko araudiaren balizko helburuek ez dute amaierarik. Burrows ordezkariaren faktura onartuz gero, estatuko legebiltzarkideek ez dute itzuli behar eta legedia onartu beharrik tokiko funtzionarioekin arauzko moda berri bat harrapatzen den bakoitzean.

Urte hasieran Ohion, adibidez, estatuko legegileek ez zuten gobernuaren betoa gainditzea lortu lehentasunezko legedia horrek eragotziko luke hiri eta herriek zaporedun vape produktuak debekatzea. Burrows ordezkariak proposatzen duen bezalako lege bat Ohioko liburuetan egon izan balitz, Columbusen duela gutxi ezarritakoa bezalako tokiko zaporeko debekua, betoa ezarrita dagoen prebentzio legediak blokeatu nahi zuena, ez zen onartuko.

Burrows ordezkariak proposatutako erreforma ezarriz, legebiltzarkideek ez dute estatu prebentziorako lege sorta bat onartu beharrik, ezta soda kontsumoari, bapaketari, plastikozko poltsei, poliestiren ontziak, etxeak partekatzeari, bidaiak partekatzeari buruzko eztabaidetan murgildu beharrik. , autoa partekatzea edo tokiko politikariek jomugan izango duten hurrengo gauza. Denbora aurrezteko alderdi hori beste arrazoi bat da zergatik, nahiz eta Texasen ezarri ondoren, hori gertatuko balitz, Burrows ordezkariak proposatutako erreforma etorkizunean estatuko beste hiriburuetan sartuko da.