Karbono-kredituen merkatuak mundu korporatiboa nahasten du

Enpresen isuriak konpentsatzeko erabiltzen diren karbono-kreditu askok meriturik ez dute - ikerketa kazetariek lortutako ondorioa da. Helburua: Verra, oihaneko karbono-proiektu lautik hiru onartzen ditu —borondatez—. Ikerketaren arabera, borondatezko kreditu horien % 94ak "ez dute ezertarako balio".

Txosten madarikatu honek enpresen munduari zer nolako karbono-kredituak erosten dituen berriro ebaluatu behar ditu zero helburu garbiak lortzeko. Beste dokumentu batzuek ere zalantzan jartzen dute karbono proiektu boluntarioen sinesgarritasuna. Aldi berean, tresna horien eskaera geldirik dago merkatuko prezioa jaisten ari den bitartean, eta enpresek kreditu subiranoak kontuan hartu behar dituzte —gobernu nazionalek jaulkitakoak eta Parisko klima akordioak onartutakoak—.

The Guardian, Die Zeit, eta Jatorrizko materiala esan Verrak bere eragina gainditzen duela. Erakundeek zenbat zuhaitz gordeko dituzten kalkulatzen dute, guztiak Verrak onartutako hirugarrenek ikuskatuta. Baina balizko baso-galeren mehatxua %400 handitu egiten da, eta horrek erakutsiko luke karbonoarekin onartutako kredituak gehiegizko errendimendua dutela. Izan ere, aieru hori ia ezinezkoa da eta politika publikoen eta ekonomiaren funtzioa da. Ikerketak erakusten du Verraren proiektu gutxi batzuek zuhaitzak moztea eragotzi zutela.

Bereiz, an Australian National University irakasleak eta gobernuko isuriak murrizteko berme batzordeko buru ohiak esan zuen merkatuak "osotasun arazoak" dituela. Andrew Macintosh-ek aurrez 119 oihan aztertu zituen eta kredituak eragin txikia izan zuela ikusi zuen. Proiektuetako 59tan, oihanaren tamaina gutxitu egin zen, nahiz eta 100 milioi dolarreko kredituak jaso.

Orokorrean, basogintzarekin lotutako karbono-kredituen eskaria behera egin du, gehitu Trove Research eta AlliedOffsets - 380ean 2021 milioitik 359an 2022 milioira. Ondorioz, karbonoaren prezioak jaisten jarraitzen du, aurten tonako 6.50 $-ra aurreikusita.

"Ia 100 milioi karbono-kredituen azterketa egin genuenez, horien zati batek baino ez zuen eragin benetako isurketak murriztea", dio. Jatorrizko materiala. "Munduko enpresa handienetako askok eta beren produktuak erosten dituzten kontsumitzaileek karbono-konpentsazio eraginkorraren estandarra ezartzeko konfiantza sortzen dieten erakundeei, bereziki handiena, Verra".

Kritika nagusi bat da Verrak saltzen duen karbono-kreditu bakoitzaren %10 lortzen duela bere ahaleginak finantzatzeko. Logikoa denez, zenbat eta kreditu gehiago saldu, orduan eta gehiago irabazten du. Horregatik, motibatuta dago gero eta akordio gehiago onartzeko. Bere diru-sarrerak 7an 2018 milioi dolar izatetik 41ean 2021 milioi dolar izatera pasatu dira.

Verra Kolpeak Atzera

Chevron, Shell, BP, Gucci, BHP, Salesforce eta Samsung Verra-k onartutako karbono-kredituak erosten dituzten enpresen artean daude. Verra-k, 2009tik 2 milioi dolar inguruko balioa duten milioi bat karbono kreditu jaulki dituenak, zuhaitzak aurrezten eta atmosferako karbonoa murrizten duen karbono finantzaketa ahalbidetzen duela dio, mundu mailan adituekin lan eginez bere metodologiak sortu eta fintzeko. Sektore pribatua, oro har % 20 ematen du saihestu deforestazioa laguntzeko finantzaketa.

Verrak sei urtean behin ebaluazioak eskatuko ditu bere oinarrizko eszenatokiak hobetzeko, 10etik behera. Adibide gisa, 2018an Brasilgo presidente hautatu zuten Joir Bolsonaroren gorakada ez zuen aurreikusten. Egurgileei eta nekazariei utzi zien larrutan ibiltzen. herrialdeko oihan zabalak, 60ean baso-soiltzea %12 eta berotegi-efektuko gasak %2021 handituz.

Verrak "etengabe hobetzen ditu eskuragarri dauden zientzia eta teknologia onenetan oinarritutako metodologiak", dio. Finantza mailan mobilizatzen du, emisioak saihesten, murrizten edo kentzen dituzten proiektuak ziurtatzen dituelako. “Metodologien zati garrantzitsu bat klima-ekintza neurtu behar den oinarri-lerroa zehaztea da, hau da, proiektu bat gauzatu ez balitz zer gertatuko litzatekeen aurreikustea. Oinarrizko lerroak proiektu batek zenbat karbono-kreditu jaulki ditzakeen zehazteko erabiltzen dira proiektu-eremu bateko baso-soiltze-tasak oinarrizko lerroarekin alderatuz".

Larriki, karbono-kreditu guztiak ez dira berdinak sortzen, eta aldea dago bitartekariek saldutako borondatezko merkatuen eta gobernu nazionalek jaulkitako kreditu subiranoen artean. Lehenengoak enpresa batek garatzen ari den nazio bati kredituak erostea antolatzen du, oihaneko eremuak salbatzen laguntzeko. Konpainiak artekariari ordaintzen dio, eta gero lur-jabeek edo proiektuen sustatzaileek diruaren ehuneko bat lortzen dute. Konpainiak kreditua gastu gisa hartzen du, eta bere bezeroek ordaintzen dute azkenean.

Parisko klima-akordioak azken hori onartu du, eta 192 naziok onartu dituzte estandar horiek. Helburua zuhaitzek hildakoak baino bizirik balio izatea da, edo nekazaritzarako edo egurgintzarako erabiltzea. Garapen bidean dauden herrialdeek "subiranoa" barne hartzeko borrokatu zuten REDD+ mekanismoa finalean COP27 hitzarmena. Plan horren arabera, gobernuek baso-lurren kontua eta baso-soiltzea geldiarazteko helburuak ezartzen dituzte. Klima Aldaketari buruzko NBEren Esparru Konbentzioak haien aurrerapena kontrolatzen du eta karbono-kredituak ematen ditu.

Real REDD+ek aurrera egingo al du

Gauzak nahasteko, merkatu boluntarioek zein subiranoek REDD+ terminoa erabiltzen dute. Zoritxarrez, 'REDD+' ez zen inoiz patentatu. Costa Ricak eta Papua Ginea Berriak 2004an aurkeztu zuten erreferentzia, naturan oinarritutako irtenbideak eta oihan tropikal nazionalak emisioen murrizketekin lotuz. Baina karbono-merkatu boluntarioak ere asmatu zuen akronimoa, Parisko akordiotik kanpoko jabedun estandarrak erabiliz.

Borondatezko merkatuek argitasun eta zaintza gehiago behar dute diruaren banaketa zuzena bermatzeko. Oihaneko nazioek dolarrarengatik zentimoak eskura ditzakete.

Aitzitik, kreditu subiranoek nazio osoetako oihanak babesten dituzte. Oihaneko herrialdeak automotibatuta daude emisioak murrizteko dirua banatzeko. Hala egiten badute, herrialdeek eta enpresek kredituak erosten jarraituko dute. Gainera, basoen kudeaketa publikoki ezagutarazten duten sateliteak hegan egiten ari dira. Datuak pare bat egunetik behin eguneratzen dira, eta zehatzak dira.

Orokorrean, enpresek ezin dute karbono-neutraltasuna lortu elektrizitate guztia bertan energia berriztagarriak erabiliz sortuz edo energia-eraginkortasuneko estrategiak areagotuz. Potentzia erosteko akordioak egin behar dituzte. Eta karbono-kredituak erosi behar dituzte, haien emisioak konpentsatu ditzaketen gauzak. Batzuetan, enpresek kredituak erosten dituzte harreman publiko onak egiten dituztelako. Beste batzuetan, merkatuaren ñabardurak ez dituzte ulertzen.

"(Verra) analisi honen ondorioak handiak dira", esan zuen Barbara Haya Cal Berkeley-ren Carbon Trading Project-eko buruak. IturburuMateriala istorioa. "Enpresek erreklamazio faltsuak egiten ari dira, eta gero bezeroak konbentzitzen ari dira errurik gabe hegan egin dezaketela edo karbonorik gabeko produktuak erosi ditzaketela inola ere karbono neutroak ez direnean".

Horrekin batera, Deutsche Bank Karbono-kreditu subiranoak "kapitala behar den tokira joatea ahalbidetzeko tresna bakarra dela esan du herrialdeak klima okerragoaren aurka babesteko eta emisioak murrizten jarraitzeko". Gabon, Belize eta Honduras kreditu subiranoak saltzen edo saltzen ari dira.

Izan ere, oihaneko nazioek irabaziak emisioak murrizteko eta azpiegiturak eraikitzeko erabiliko dituzte, uholdeen eta mareen gorakadaren aurka babesteko aukera emanez, karbono atmosferikoa ere kentzen duten kredituak eta munduaren gainontzekoak.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/01/25/the-carbon-credit-market-confuses-the-corporate-world/