Kriptomoneta industrian eragin handiena duten pertsona batzuek, hala nola, Changpeng Zhao "CZ", Andreessen Horowitz-en kriptografia-moneta besoa, a16z, Uniswap truke deszentralizatuaren arduraduna dela uste dute.
Hau a16z-ek bere boto-ahalmen osoa erabili duela jakinarazi du, Uniswap-en azken edizioa BNB Katean ezartzeko proposamen baten aurka bozkatzeko.
Zergatik a16z-Uniswap polemika
Botoak, 15 milioi UNI token bildu zituena, gaur egun emandako boto gehiena, da kripto komunitatean eztabaida piztu duena.
Tally-ren estatistiken arabera, Uniswap-en historian 15 milioi UNIren partaidetza guztiak bozkatzeko erabiltzen diren lehen aldia da.
Twitter-eko erabiltzaile batzuek a16z-en ekintzekiko etsipena adierazi zuten arren, beste batzuek argudiatu zuten a16z-ek beren boto-eskubideak erabili zituela proiektuan egindako inbertsioaren arabera, Uniswap-en gobernu deszentralizatuaren irizpideekin bat datorrena.
Azken bozketa, Wormhole edo LayerZero arteko zubia izango den zehaztuko duena Ethereum eta Uniswap-erako BNB Katea, oraindik egin gabe dago.
Bozketaren emaitza a16z eta Jump bezalako estaldura funtsek eragina izan dezakete, hurrenez hurren LayerZero eta Wormholeren babesleak direnak.
Eddy Lazzazin-ek, a16z-eko inbertitzaileak, baieztatu zuen konpainiak ezin izan zuela parte hartu egiaztapen-prozeduraren Tenperatura Egiaztatzeko fasean, bere tokenen egungo zaintza-konfigurazioa dela eta.
Hala ere, Lazzazinek adierazi zuen a16z-ek etorkizuneko Snapshot hauteskundeetan bozkatu ahal izango zuela. Uniswap Fundazioak oraindik ez du jakinarazi LayerZeroren laguntza.
Wormhole-k gaur egun 11 milioi boto inguru ditu eta a16z-ek Tenperatura Kontrolaren emaitzei laguntzeko aurreikusten du. Hala ere, a16z komunitatearen printzipioen aurka joan eta emaitzak aldatzen saiatzen bada, Wormhole harrituta geratuko litzateke. Jump-ek oraindik ez du egoerari buruzko iritzirik eman.
Zeharkako zubien inguruko eztabaida ez da segurtasunari buruzkoa bakarrik, zubi hauek iraganean hainbat erasotan jo izan baitituzte, besteak beste, iaz Wormhole-ren 325 milioi dolarreko erasoan.
Arrisku-kapitaleko bi enpresa masiboek beren zorroko enpresen alde bozkatuko dutela ere zeresan handia du.
Wormhole-ren aldekoek agertoki hori saihestea espero zuten arren, ikusi beharko da a16z komunitatearen botoaren aurka joango den eta emaitzak aldatzen saiatuko ote den.
Emaitza edozein dela ere, Uniswap-en gobernantzari buruzko azken bozketa honek eztabaidak eta eztabaidak piztu ditu kriptografia komunitatean.
Iturria: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/