EPAk Karbono dioxidoa bahitzeko putzuak baimentzen hasi behar du

Guztiek maite dute karbono dioxidoa harrapatzeko eta lurrean injektatzeko ideia. Baina CCS (karbono harrapaketa eta bahiketa) izenez ezagutzen den industria jaioberria ez da inora joango gobernuaren baimenik gabe, horretarako behar diren putzuak zulatzeko.

Ingurumena Babesteko Agentziak, EPAk, azken urteotan karbono dioxidoa bahitzeko putzuetarako zero baimen onartu ditu, nahiz eta 2020ko Energia Legea, Aldebiko Azpiegituren Legea eta Inflazioa Murrizteko Legea pizgarri handiak eman CCSri. Industriak, lurjabeek eta Kongresuak zalantzan jartzen dute EPAren lidergoa.

Aspaldi atzeratutako baimenak daude gaur egun 41 CCS putzuaren zain, EPAk kodifikatutako VI. klaseko putzuak. Onarpenen atzerapena harrigarria da putzu horietako batzuk babesten dituzten petrolio eta gas konpainientzat. Lurzoru federaletan petrolioaren eta gasaren garapenaren arduraduna, Lur Kudeaketa Bulegoa, BLM, milaka onartu iaz petrolio eta gas hobiak. Galdera sortzen da zergatik ez duen EPAko norbaitek BLMra deitzen geologo eta lurpeko espezialista pare bat maileguan hartzeko lana egiteko.

Kongresuak eta Biden administrazioak azkenean AEBetan berotegi-efektuko gasen isurketak murrizteko borrokari ekin diote, kontsumitzaileen portaera karbonoaren prezioarekin edo karbono-zergarekin aldatu beharrean, hautetsiek ingurumena garbitzen saiatzen direnak saritzea erabaki zuten. Esaterako, ibilgailu elektrikoentzako pizgarriak daude Amerikako errepideetan gehien erabiltzen diren erregai-kamioientzako zigorrak baino. Karbonoa harrapatzeko pizgarriak daude industria erabiltzaileek eta zentral elektrikoek karbonoa igortzeagatik zigorrak baino; bi sektoreek gutxi gorabehera isurtzen dute. %50 CO gehiago₂ Garraioaren sektorea baino Pizgarri hauek zerga hobarien bidez finantzatzen dira eta, beraz, hautesleentzako eta kontsumitzaileentzako kostuak ilundu egiten dira. Hautetsiek hautesleek, zergadunek eta kontsumitzaileek ez dutela konturatzen berdinean oinarritzen dira.

Batean aztertzeko Ernest Moniz Energia idazkari ohiak zuzenduta, Energy Futures Initiative-k CO atzematearen batez besteko kostuak aurkitu zituen.₂ igorpen-iturri puntuan tona metriko bakoitzeko 90 $ baino zertxobait gehiagotan.

CCSrako pizgarriak sendoak dira. Inflazioa Murrizteko Legeak gora egin zuen 45 $-ko zerga-kreditua tona metriko bakoitzeko CCS kutsatzaile industrialetatik eta zentral elektrikoetatik 85 dolarra tona metriko bakoitzeko onurekin etxeko edukiaren eta enpleguaren arabera. COrentzat₂ atmosferatik harrapatzen dena, airearen harrapaketa zuzena ere deitua, kreditua 180 $-ra igotzen da tona metriko bakoitzeko, betirako gordetzen den karbonoagatik. Hor sartzen dira deuseztatze-putzuak. COrentzat₂ petrolioa hobetzeko erabiltzen da, kreditua 60 $ tona metriko bakoitzeko.

EPAk duen galdera zabalagoa VI Klaseko putzuen arauzko kontrolari buruzkoa da. Wyoming eta Ipar Dakotarentzat, EPA lehentasuna emana edo duela urte VI klaseko putzuen arauzko kontrola. COXNUMX estatu gehienetan₂ injekzioa petrolioa hobetzeko erabiltzen da estatuko arau-agintariek II Klaseko injekzio-hobi hauen onespenak kudeatzen dituzte. EPAk VI Klasearen onespenak erraz utz diezazkieke estatuko erregulatzaile hobeak dituztenei. Gutxienez, EPAk Texasko Trenbide Batzordeari, estatuko petrolio eta gasa arautzeko agintaritzari, edo Coloradoko petrolio eta gasa kontserbatzeko Batzordeari deitu diezaioke Texas edo Colorado ez beste estatuetan VI Klase baimenak ebaluatzeko laguntza eskatzeko, gatazkarik egon ez dadin. interesa existitzen da. Zergatik ez?

Botere Exekutiboak EPAren eta politika nazionalaren arteko gatazka konpondu behar du. Kongresuak CCSri buruzko bidea agindu du, eta burokrazia federalak dagoeneko baditu politika ezartzeko beharrezko tresnak. Egin dezagun.