Bonoen promesa aprobetxatzeko gakoa konfiantza da

Orain, 8. Atalaren programaren historia, Ryan Kongresuko diputatuak duela hamarkada bateko programari egindako kritika eta programaren gaur egungo funtzioa aztertu ditugula, etorkizunean programa hobetzeko ideiak aztertu ditzakegu. 8. atalaren atzean dagoen ideia –merkatu pribatuan eskuragarri dauden etxebizitzetan alokairua ordaintzeko laguntza eskaini jendeari– lurzorua erostea, finantzatzea, eraikitzea eta etxebizitzak ustiatzea garestia, konplikatua eta arriskutsua direla aintzat hartuta sortu zen. Programaren atzean dagoen ideia zen sektore pribatuari hori guztia egiten uztea eta diru gutxiago duten pertsonei laguntzea non bizi nahi duten aukerak egiten, gobernuak etxebizitzak eraiki eta kudeatu behar izan gabe. Ideia ona da. Baina ez du funtzionatzen. Ikus dezagun zergatik eta zer etor daitekeen.

Ezkerrak zein eskuinak arazo ideologiko batzuk dituzte eskudiruzko laguntza erraz, eskuratzen duten programekin. Ezkerraldeko etxebizitzari dagokionez, behartsuak diren pertsonei laguntzen saiatzeari buruzko kezka jator eta zintzoa dago. Dirua emateak jendeak "zerbitzuak" behar dituelako kezkak galtzen dituela dirudi, hala ere, hori definituta dago. Eskuinean, eskudirutan egindako ordainketak indolentzia eta inflazioa sustatzen direla ikusten da. Diru gehiagok esan nahi du jendeak lanerako pizgarria galtzen duela eta diru horrek guztiak gastu gehiago eta prezio altuagoak sustatzeko joera du. Ezkerrak zein eskuinak iruzur eta tratu txarrengatik kezkatuta daude, ezkerrak kezkatzen ditu etxebizitza hornitzaileek apartamentu seguruak eta hondatuak eskaintzeaz eta hartzaileek sistemarekin jolasteko moduak aurkituko dituztelako kezkatuta, merezi ez dutenean dirua lortzeko.

Gobernuak bi kezka horiei erantzuten saiatzen amaitzen du, eta 8. Ataleko programak bonoak lortzen dituzten pertsonak tokiko agentziek onartutako eta ikuskaturiko unitateetan bizitzea eskatzeko zama jasaten du. Alokairuan laguntza behar duten pertsonak gaitzen direla egiaztatzen duten paperak betetzera behartuta daude eta, ondoren, bonoak itxaron behar dituzte, gero kalera atera eta unitate baten bila. Dagoeneko zehaztu dut nola programak bizilagunei huts egiten dien, eta etxebizitza hornitzaileak. Eta azaldu dut zergatik uste dudan dirua dela askotan irtenbiderik onena urteetan zehar, hala iradoki ere benetan politika kontserbadorea.

Erabili gabeko bono askorekin programa ikusi duten parte-hartze arazoei erantzuna dago: jendeak gaur egun bizi diren tokian erabil ditzala. Hona hemen nola konponduko lituzkeen azken mezuan planteatu nituen arazoak.

Egoiliarren partaidetza gehiago: baimendu bonoa berehala erabiltzea

Azken mezuan ikusi genuen nola bonoak lortzen dituztenek 60 egun dituzten horiek erabiltzeko. Hori ez da denbora nahikoa edonork apartamentu berri bat aurkitzeko. Inoiz mugitu bazara badakizu arazo bat dela; orain saiatu orratz bat aurkitzen belar-pila batean, prezio egokian eta tokiko Etxebizitza Agentzia Publiko batek ikuskatu duen unitate kalifikatzailea. Egungo 8. Atalaren programa eraginkorra ez da onenean eta krudela da txarrenean, eta dagoeneko alokairua ordaintzeko borrokan ari diren pertsonak Pazko arrautza ehiza batean unitate perfektuaren bila joateko moduan jartzen ditu. Denok dakigu horrelakorik ez dela existitzen, eta bonoekin egindako lehen esperimentuetan, argi zegoen jendeak lagun eta senideengandik gertu egotea aukeratu zuela.

Etxebizitza-hornitzaileen parte-hartze gehiago: edozein etxebizitza-hornitzailek hartu dezala bonoa

Mugimendu ausarta etxebizitza hornitzaileek bonoak hartzeko betekizun guztiak ezabatzea litzateke. Imajinatu familia gazte bat dirua lortzeko borrokan ari dena –agian emigratu berri den familia bat– dagoeneko alokairua ordaintzen ari dela nonbait. Ez dira auzorik onenean bizitzen, baina funtzionatzen ari dira. Haien seme-alabak beren eskolara ohitzen ari dira, eta behar duten guztia gertu dago eta, nolabait, hileko diru-sarrera gordinaren %29.99 ordaintzen ari dira alokairuan. Bihar alokairua igotzen bada eta diru-sarrerak jaisten badira, eta bono bat lortzeko HUD eta tokiko PHA-k bonoa erabiltzeko eskatuko luke. Azterlanean oinarrituta Azken mezuan aipatu dut, etxebizitza-hornitzaileari ez litzaioke axola nondik datorren alokairua, eta, egia esan, ziurrenik hori familia bere lekuan mantentzeko onura eta arrazoi gisa ikusiko luke.

Eraginkortasuna errukitsua da: Etxebizitzak bere kabuz konpontzen ditu arazoak

Ryanen kontrako ondorioak gorabehera, Familia-aukeren azterketa, urtetan zehar lagin eta partaidetza asko izan dituen azterketa oso sakon eta sakon batek, familia baten alokairua ordaintzeak era guztietako presioak arintzen dituela eta aukera guztiak zabaltzen dituela poztutzat eman zuen. Nekazaritza Langileen familientzako etxebizitza merkea, erraz eta errazarekin dudan esperientzia bat dator aurkikuntza hauekin. Irabazi-asmorik gabeko etxebizitzetan lan egin nuenean, gure Farmworker etxebizitza-instalazioak hoteleko gela handi bat eskaintzen zien familiei gaueko 10 dolarren truke. Mugitu beharraren presiotik askatuta zeuden familiak finkatu ziren, euren seme-alabei eskola bukatzeko aukera emanez. Honen balioa ezinbestekoa da, eta azterketak hori balioztatu du.

Diru Gutxiago Irabazten duten Pertsonetan Sinetsi behar dugu

Pobrezia gauza izugarria da. Jendearen autoerrespetua jaten du eta jendeari denbora guztia bizirik irauteko bakarrik eman behar ez duten pertsonei eskaintzen zaien bakea eta arreta mentala kentzen die. Hala ere, pobrezia onerako eta txarrerako motibatzaile handia da. Pertsonengan konfiantza izateak, nago, pertsonen joera onak eta sozialki onuragarriak baliatzen ditu. Politikak kanpoan, tranparretan eta aktore txarretan oinarritzen direnean, erdian dauden pertsonak iruzurra eta aktore txarrak direla sentitzen dute. Jendeari dirua eta aukera libreki erabiltzeko aukera emateak bere aukerak babesteko oso amerikarra ez ezik, errukitsua iruditzen zait. Section 8 programa baikortasun mota honen faro bihurtu beharko litzateke gure estatubatuar estatubatuarrentzat, diru gutxiago dutela.