The New York Times-ek lasai asko aldaketa handiak egiten ditu Wordle-n

Aldaketa handiak daude Wordle azpian The New York Times.

Egunkariak Wordle erosi zuen urte hasieran eta, neurri handi batean, ukitu gabe utzi zuen eta, zorionez, ordainpetik kanpo bere beste joko asko blokeatuta daude.

Aldaketa batzuk egin ziren jokoaren erabilerraztasun-ezarpenetan, eta arkaikoegi, ilunegi edo iraingarritzat jotako hitz batzuk kendu egin ziren (nahiz eta hori kentzen dut fetuak Wordletik ironiaz eztabaidagarriagoa da alde egitea baino fetuak non zegoen).

Duela ez asko, iragarkiak gehitu zitzaizkion puzzle-jokoari, nahiz eta ez diren ikaragarri nahasgarriak (eta oraindik hobesten dira paywall-a baino, nahiz eta ni bezalako harpidedunentzat desaktibatuta egongo balira!). Gurutzegrama aplikazioa.

Eta hainbat aldaketa egon dira Wordle Bot-en hasierako hitz gogokoenean eta analisian. Izan ere, Wordle Bot bera (nire etsairik handiena!) New York Times-eko gehigarri bat izan zen, eta zure asmatze-jokoari buruzko iritzia jasotzeko modu dibertigarria da.

Orain beste aldaketa batzuk egiten ari dira jokoan, handi bat barne: Tracy Bennett, 2020an Times-en sartu zen puzzle editore elkartu gisa, Wordleren editore dedikatua izango da—Lan hau betetzen duen lehen pertsona.

Bennett-en lanaren zati bat erantzunen zerrenda kudeatzea izango da, komisarioaren helburu adierazita "jokoa dibertigarria, eskuragarria, bizia eta askotarikoa den hiztegian zentratuta egon dadin".

Aldaketa handi bat:

"Erantzun-zerrenda irizpide horietara egokitzen diren bost letrako hitzek osatuko dute, "ES" edo "S"-z amaitzen diren hiru edo lau letrako hitzen pluraleko formek izan ezik. Hau da, erantzuna ez da inoiz AZERIAK edo LUNAK izango, baina ANTARRAK edo ONDOAK izan daitezke. Gaur egun jokoa diseinatuta dagoenez, FOXES edo SPOTS asmatzeko hitz gisa erabil daitezke erantzuna murrizten laguntzeko, baina FOXES edo SPOTS ez dira erantzuna izango".

Hau adimenduna da, erantzun zuzenak mantentzen baititu bost letrako hitzak eskaintzeko, amaieran S edo ES batekin plural egiten diren hiru edo lau hizki hitzak baino.

The Times-ek, beste behin ere, egin nahi duzun asmakizun iraingarri edo gordina onartzen du, asmakizun gisa, ez erantzun gisa:

"Erantzun zerrenda kudeatzen den bitartean, baliozko asmakizunak diren ingelesezko hitzen hiztegi askoz handiagoa ez da onduko. Ebazleek asmatzeko hitz gisa erabiltzea aukeratzen dutena euren aukera pribatua da».

Aldaketa hauek gertatzen diren heinean, baliteke beste jokalariek baino erantzun desberdinak ikusten hastea. Hala ere, hau cachearen arazoa da. “Zure erantzun-hitza besteena ez bada, jolastu aplikazioan edo freskatu arakatzailea," New York Times egunkariak jakinarazi digunez.

Zergatik behar du Wordle-k eskatuko zenukeen sendaketa ere? Benetan axola zaigu batzuk baditugu azeriak gure Wordlean? Benetan behar al dugu biziagoa edo anitzagoa izateko? Ez al dira biak dagoeneko?

Beste azalpen bat emango nuke: erantzunen zerrenda —dagoeneko # 1etik # 2,309ra marraztuta dago— jokoaren kodean eskuragarri dago hasieratik. Hemendik ehun egunetara Wordle zer izango zen jakin nahi bazenu, hori aurki dezakezu. Aldaketa hauekin, hori ez litzateke posible izango, eta askoz zailagoa da jokalarientzat iruzurra egitea.

Niri dagokionez, eguneroko Wordle gida idazten jarraituko dut hemen blog honetan (beraz, mesedez harpidetu!) eta jakin-mina daukat ikusteko zenbat biziagoa eta anitzagoa den!

Zer iruditzen zaizu aldaketa hauek? Jakin iezadazu Twitter or Facebook.