Super Bowl-ek ez ditu beti tamaina handiko diru-sarrerak sortzen azken zergadunentzat

12ko otsailaren 2023an, igandean, ia 73,000 zalek Glendale-n (Arizona) eserlekuak beteko dituzte, Phoenixtik kanpo, Kansas City Chiefs eta Philadelphia Eagles-en arteko Super Bowl partida ikusteko.

Arizonak 2018an lortu zuen Super Bowl LVII antolatzeko. Arrazoi bat? State Farm Stadiumek ofizialki 63,400 zale ditu 73,000 zaletara zabaltzeko gaitasunarekin, Super Bowl bezalako mega-ekitaldietarako. Estadioak aurreko bi Super Bowl antolatu ditu, besteak beste, New England Patriots eta Seattle Seahawks partida 2015ean eta New York Giants eta New England Patriots 2008an.

Eragin ekonomikoa

Gidoiaren arabera, zaleen kopuruak dolarraren seinaleak gehitu beharko lituzke Phoenixen. Ikusleek, taldeek eta albistegiek hoteleko gelak eta jatetxeak betetzen dituzten heinean, Super Bowlak garaipen handia izan beharko luke eremuarentzat, baina ez da beti horrela izaten.

2015eko Super Bowl-ek 719.4 milioi dolarreko eragin ekonomiko gordina izan zuen Phoenix eremuan, Anthony Evans-ek, Arizona State University-ko WP Carey School of Business-eko aholkularitza-arloko ikertzaile senior baten arabera. Evansen arabera, estatuko eta tokiko gobernuek 26 milioi dolar baino gehiago lortu zituzten hoteleko egonaldietatik, autoen alokairuetatik eta antzekoengatik Super Bowl XLIX-ekin lotutako zerga gehigarrietan. Hoteletan eta tabernetan epe laburreko langileen igoerak ere egon ziren, bere esanetan, baita "ondorioak" ere: epe luzeko enplegua eta finantza-hazkundea eremura erakar daitezkeen negozioei lotuta.

Diru-sarreren dolar mota horiek helburu gisa planteatzen dira. Eta hori da harrera hirietako zergadunei egiten zaien salmenta puntua, mota honetako ekitaldiak antolatzeko beharrezkoak diren gastu gehigarriak bere gain hartzen dituztenak. Zergadunek ordain ditzaketen kostuek eraikuntza berriak izan ditzakete —Super Bowl-a hartzeko nahikoa den estadio bat eraikitzea bezalakoa—, baina erlazionatutako gastuak daude Arizona bezalako lekuetan ere, NFLrako prest zegoen estadioa zuena. Horien artean, polizia osagarria, larrialdi zerbitzuak eta saneamendua eta garraioa bezalako azpiegitura elementuak daude.

Ez Iragarki bezala

2019an, Victor Matheson ekonomialariak Super Bowl-a aldarrikatu zuen publikoki 30 eta 130 milioi dolar artean ekartzen ditu-NFL eta ostalari-batzordeek aldarrikatzen duten 300 eta 500 milioi dolar baino askoz gutxiago.

Zerk jaten du dirua? Estadioak, batentzat. Phoenix-ek leku egoki bat bazuen ere, Matheson-ek NFLko zazpi estadio eraiki zirela ikusi zuen tik 2006 2017: State Farm Stadium (2006), Arizona Cardinals; Lucas Oil Stadium (2008), Indianapolis Colts; AT&T Stadium (2009), Dallas Cowboys; MetLife Stadium (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadium (2014), San Francisco 49ers; US Bank Stadium (2016), Minnesota Vikings; eta Mercedes-Benz Stadium (2017), Atlanta Falcons. Zazpiak eraikitzeko kostua? Ia 8 milioi dolar. 2019rako, bakoitzak Super Bowl bat antolatu zuen. Batez beste, toki horietako zergadunek 250 milioi dolar lagundu zituzten estadioa eraikitzeko.

Harrera hiriaren baldintzak

Estadioko kostuetatik kanpo, harrera hiriak ordaintzen dituen gastu gehigarriak daude, ligaren konpentsaziorik gabe. NFLk ez du ordaintzen estadioa Super Bowlerako erabiltzeagatik. Eta haien arabera eskaintza liburua zein zen StarTribune-k lortutakoa, "NFL-k sarreren salmenta guztien diru-sarreren % 100 kontrolatu eta jasoko du, suite guztietan sarreren salmenta barne. Horrez gain, NFLk klubeko eserleku guztietarako sarbide esklusiboa izan behar du". Horrek esan nahi du diru-sarrerak ligako taldeen artean banatuko direla, eta ez soilik anfitrioi hirira bideratuko.

Kostu gehigarriek hoteleko gelak, garraioa eta segurtasuna barne hartzen dituzte NFL eta elkartutako alderdientzat. Eskaintza-liburuak NFL-ren baldintza bat ere aipatzen du, harrera-hiriek jokorako sarreren diru-sarreren eta erlazionatutako ekitaldietarako zerga-salbuespenak bilatzeko, baita salmenta, jolas edo entretenimendu-zergetarako ere. Ostalariak ezin baditu salbuespen horiek lortu, NFLri zerga horiek itzultzea onartzen dute.

Aipatzekoa da eskaintza liburuaren bertsio hau 2014an kaleratu zela, eta NFLk borondatez Zergatik salbuetsitako egoera federalari utzi zion 2015ean. Xede federaletarako zerga-salbuespen egoera ez da, oro har, estatuko eta tokiko zergetara eramaten, eta hala denean ere, salbuespenak normalean errenta-zergetan aplikatzen dira eta ez salmenta-zergetan edo zerga berezietan (hala ere, salbuespen bereiziak eska ditzakezu. horiek).

Hala ere, eskakizun horiek —zerga salbuespenak barne— ez dira ohikoak mota honetako ekitaldietarako. FIFAk, adibidez, bilatzen du antzeko kontzesioak Munduko Koparako.

Mota honetako akordioekin ere, Super Bowl-aren eskalako ekitaldi bat antolatzeak garaipena lortu beharko luke, behintzat, hori da zergadunek uste dutena.

Hala ere, Arizonak Super Bowl XLII antolatu ostean, Glendaleko alkateak, Jerry Weiers, ESPNri esan zion hiriak milioi dolar baino gehiago galdu zuela. Udalak jakinarazi zuen 1 milioi dolar gastatu zituela 3.4ko jokorako, eta zuzeneko gastuetatik 2008 milioi dolar baino ez zituela irabazi zergetan. Bertakoek ere atzera bota zuten irabazi garbia zegoela, eta iradokitzen zuten lehendik zeuden turismoko dolar batzuk Super Bowleko dolarrekin ordeztu zirela.

Super Bowl-ek negozio berriak ingurura ekarriko lituzkeen aldarrikapen horiei dagokienez? Joyce Clark zinegotzi ohi batek 2015eko partida antolatzearen aurka bozkatu zuen 2008ko eragina ikusi ostean, esaten, "Ez da Glendalera joan den korporaziorik izan zuzendari nagusia Super Bowlera etorri zelako".

Arizonak oraindik aurrera egin zuen 2015ean antolatzeko planekin esan zuen Weiersek, "Erabat uste dut dirua galduko dugula honetan". Eta hiru urte geroago, berriro egin zuten, Super Bowl LVII lurreratzeko eskaintza arrakastatsua eginez.

Super Bowl Ekitaldiak

Zer gertatzen da beste hiri batzuetan eragin ekonomikoa? Ez duzu Super Bowl bat antolatu beharrik tamaina handiko kostuak izateko.

Axiosen arabera, 2018an Philadelphia Eagles-en Super Bowl garaipenak 3.3 milioi dolar gehiago ekarri zizkion hiriari taldearen kanporaketan eta garaipenaren desfilean.

Albiste bikaina dirudi, ezta? Baina Filadelfiak 2.27 milioi dolar gastatu zituen desfilean bakarrik. Guztizko horren gehiengoa —2 milioi dolar— udaleko langileentzako aparteko orduetara bideratu zen, poliziarentzat 1.5 milioi dolar barne. 273,000 $ gehigarri batek ondasun eta ekipoen kalteak estali zituen, nahiz eta Eagles-ek itzultzekoak kostu horiek eta Nick Foles bere momentua ikustera agertu ziren ia milioi bat lagunentzako jaiak ordaintzen laguntzeko.

Kostu horiek izan arren, Jim Kenney Filadelfiako alkateak dagoeneko iradoki du irekita egongo zela hiriaren dirua 2023an garaipen desfile batean gastatzeko, esanez: "Irteera noa, nahi dutena gastatuko dut."

Eta ez dira udal zergadunek bakarrik ordaintzen dutenak. 2018an, Pennsylvaniako estatua ordaindu ere 500,000 $ desfilearen segurtasun kostuak konpentsatzeko.

Zer gertatzen da diru-sarrera handitu horiek? Michael Leeds Temple Unibertsitateko ekonomialariak Axiosi esan zion dolar kopuru horiek "oilaskoen elikadura" direla hiriko ekonomiarekin alderatuta. Eta, gaineratu du, zaleek, oro har, entretenimendu-aurrekontu mugatuak dituzte, beraz, jokoetan gastatutako dirua tokiko beste negozio batzuetan gastatu besterik ez dute kentzen. Diru-sarreren desplazamenduaren edo desplazamenduaren ideia hori —igoera soil baten aldean— Mathesonek eta beste ekonomialari batzuek partekatzen duten sentimendua da.

Zergatik gastatu dirua?

Beraz, zergatik egin? Zergatik gastatu dirua jokoetan eta desfileetan?

Uste dut jokoaren maitasuna dela eta nola sentitzen zaren, ez zure zorroari egiten diona. Hipokrita litzateke niretzat iradokitzea —faktore ukiezin gisa— ez duela zerbaitetarako balio. Gogoan dut nire egongelan dantzatzen nuela nire Philadelphia Eaglesek Super Bowl-a irabazi ostean. Eta Philadelphia Phillies World Series desfilean konfetiz inguratutako nire alabaren argazkia nire gogokoenetako bat izaten jarraitzen du.

Eta bai, nire familia eta biok semearen telefono mugikorraren inguruan pilatu ginen Puerto Ricoko jatetxe batean esertzeko zain, FIFAk 2026ko Munduko Kopa hartuko zuten Mexikoko, Kanadako eta Estatu Batuetako kokapenak iragartzen entzuteko. Filadelfia harrera-hiria izango zela jakin genuenean, ozenki animatu ginen.

Gauza hauek guztiak egin nituen, nahiz eta badakidan dirua ez dela beti iragartzen den moduan ateratzen; urtetan idatzi izan dut ekitaldi mota hauen finantza-eraginari buruz.

Hori da liluratzen nauena. Gure taldeak animatzen ditugunean edo ekitaldiak antolatzeko ilusioa egiten dugunean diruari buruzkoa iruditzen zaigu, baina, sakonean, badakigu ez dela benetan, ez zaleentzat behintzat. Zure partida eguneko elastikoak janztea eta hurrengo orduetan zu baino zerbait handiagoaren parte izatea da. Jokoaren eraginari buruz hitz egiten dugunean —Super Bowl edo Munduko Kopa izan— hori izan beharko litzateke salmenta puntua.