AEBek eta Txinak kultura liskarra dute euren telefono telefonoaren inguruan

BEIJING - AEB-Txinaren arteko harreman politikoki garrantzitsua da kultur desberdintasunen aurrean, esate baterako, zergatik ez den telefono dei bat jasotzen.

Hilabete honetan AEBek ustezko puxika espioi txinatar bat bota ostean, Txinako Defentsa Ministerioak AEBetako bere kidearekin dei bat baztertu zuen, bi aldeetako adierazpenen arabera.

Ez da Txinak telefonoari erantzuten ez dion lehen aldia — Larrialdietarako telefonoa.

Txinako kultura arrazoi bat da, esan zuen Shen Yameik, estatuak babestutako Txinako Nazioarteko Ikasketen Institutuko Amerikako Ikasketen saileko zuzendariorde eta ikerketa-kide elkartuak.

Esan zuen ez zekiela AEBen eta Txinaren artean benetan gertatutakoaren berri, baztertutako telefono-deiaren inguruan. Baina faktore potentzialak partekatu zituen: "ezkutuko kezka", Txinako kultura ulertzeko.

"Benetan beldur gara AEBek ezarri nahi izan dituzten gatazkak kontrolatzeko edo krisiak kontrolatzeko neurriak benetan indarrean jartzen badira, baliteke ekintza gehiago [arduragabe], arduragabe eta ausartagoak bultzatzea. AEBen alde", esan zuen Shenek.

"Txina eta AEB harremanak egonkorrak izatea nahi dugu", esan zuen. "AEBek beti kasurik txarrenaz, telefono-lineez, krisiaren kontrolaz hitz egiten badute, orduan AEB-Txina harremanak oso eskala baxuan jartzen ari gara".

AEBetako ikuspegi lehenetsia nahiko ezberdina da.

"Zerbait zaila edo tentsioa bihurtzen bada, edo gutxienez gaizki-ulertu handi bat eta, beraz, kalkulu oker handi bat izateko aukera badago, elkarren artean azkar hitz egin ahal izan behar duzu", esan zuen Barbara K. Bodine erretiratuak. Georgetown Unibertsitateko Diplomaziaren Ikasketa Institutuko enbaxadore eta zuzendaria.

"Nahiz eta ziurrenik ez diogun telefonoa deitu, Ottawarekin zerbait gertatzen bada telefonoz hitz egiten dugu eta esaten dugu: 'Barkatu, zer izan da hori?'", esan zuen. "Hori da diplomaziaren oinarrizko atala".

Txinak eta AEBek azalpen desberdinak dituzte puxika AEBen gainetik hegan egiten ari zenari buruz

Pekinek dioenez, eguraldiaren ikerketarako "pilotu gabeko aireontzi zibila" izan zen. AEBek dio herrialdeko gune estrategikoak zelatatzen saiatzen ari den "altuera handiko zaintzako globoa" zela.

Gertakariak, AEBetako hedabideek oso zabalduta, Antony Blinken AEBetako Estatu idazkariak Pekinera bidaia atzeratzera behartu zuen - bi herrialdeek tentsio handien artean komunikatzeko aukera arraroa da.

Erabakiak, gainera, telefonoak aktibatzea "erabat kritikoa" egiten du aldebiko harremanetarako, esan zuen Scott Kennedyk, Washington DC-ko Ikasketa Estrategiko eta Nazioarteko Ikasketen Zentroko Txinako Negozio eta Ekonomiako zuzendari nagusi eta zuzendari nagusiak.

Hurrengo urratsa, bere esanetan, “beste aldea nola ikusten dugun, zer den marra gorriak, zer nahi dugun harremanari buruz eta zer den lor daitekeen eta praktikoari buruz elkarrizketa sakonagoa izatea da, eta gero hori eraikitzea. ”

Ofizialki, Txinako Defentsa Ministerioak esan zuen uko egin zuela globoari buruzko dei bat, AEBek hura botatzeko erabakia zelako. «Ezin izan zen giro egokirik sortzea bi militarren arteko elkarrizketa eta trukea egiteko».

Pentagonoak esan zuen komunikaziorako irekita jarraitzen duela eta ez duela gatazkarik bilatzen.

Baina bere prentsa idazkariak "nazio arduratsua" esan zuen alerta bat bidaliko zukeen globo zibil bat nazio subirano baten aire-espaziora sartzear egongo balitz. "RPCk ez zuen hori egin", esan zuen idazkariak, Txinaren izen ofizialari erreferentzia eginez. "Ez zuten erantzun deitu zuten arte".

Pekinen erabakiak gobernuaren egitura itxiak eta historia nazionalak eragiten ditu, eta AEBen nazioarteko komunikazioari buruzko itxaropenak, oro har, harremanei buruzko ikuspegi batean txertatuta daude.

Egoera arriskutsuak izan daitezkeen bat zabaltzeko telefonoa erabiltzeak esan nahi du zabaldu egin behar den egoera bat dagoela, esan zuen Bodinek. "Baina harreman baten alde batek gaizki-ulertu bat edo arazoren bat dagoela uste badu, orduan edozein ezkontzako aholkulariek esango dizu beste aldeak zergatik entzun behar duela gutxienez".

Eta alde horrek arazorik ez dagoela esaten badu, "zure harreman pertsonalean gertatzen ari denari buruzko zure kezka eta kezka guztiak eta egoerarik txarreneko amesgaiztoak ez dira hobetuko", esan zuen. "Okerrera egingo dute".

Txinako Nazioarteko Ikasketen Institutuko Shenek adierazi du bi aldeek tentsioak kudeatzeko lan egin dutela, eta garrantzitsua zela bi herrialdeek aldizka komunikatzea, ez bada lankidetzan aritzea klima-aldaketa eta nazioarteko finantza-egonkortasuna bezalako gaietan.

Blinken bere kide txinatar Wang Yirekin bildu zen Hilabete honetan Munichen egindako segurtasun konferentzian. Janet Yellen AEBetako Ogasun idazkariak ere Txina bisitatzea espero da.

Puxika gertatu zenetik, Pekinek hainbat artikulu argitaratu ditu.

Batek Errusia-Ukraina gerrari buruz duen jarrera berretsi zuen, beste batek bere "Segurtasun Ekimena Globala” munduko bakea onartzen duela dio. Hirugarren paper bat deiturikoak eztabaidatu AEBen hegemonia - 1823ko Monroe Doktrinara itzuliz.

"Oso garrantzitsua da erretorika iritzi sortzaile batek nagusi ez izatea", esan zuen Shenek.

Pekinek aspalditik eskatu die AEBei "elkarrekiko errespetua, bizikidetza baketsua eta irabazi-irabaziaren arteko lankidetza" printzipioak jarraitzeko, posizio hori askotan Txinarentzat mesedegarria den horretan zentratzea eragiten duena.

"Ziurrenik, herrialde gehienek harremanaren gauza onez hitz egin nahiko lukete eta ez nahitaez ezberdintasun arloei buruz hitz egin", esan du Bodinek. "Eta ez genuke gauza onez soilik hitz egiten duen harremanik izan nahi".

«Ezer desatseginez hitz egingo ez bagenu, ez genukeen enbaxadarik beharko alde guztietatik».