AEBek guztia sartu behar dute gas naturala finantzatzeko

Barkatu hemen luze joateagatik, baina egin inprimaketa bat, hau oso garrantzitsua iruditzen zaidalako.

Banekien arrazoia nuela.

CERWeek-ek joan den astean gure errealitate energetikorik funtsezkoena berretsi zuen: Errusiak azken urtean Ukrainaren legez kanpoko inbasiotik ikasi dugun zerbait bada, gas naturala zein den ezinbestekoa da.

Gasa munduko erregai gomendagarria da, eta energia-segurtasuna eta eskuragarritasuna, azkenik, klima-aldaketari buruzko gogoetak bezain integralak dira gure energia-klima eztabaidan.

CERAWeek-en garaia ere ezin hobea izan zen, Louisianako Cheniere-ren Sabine Pass (~ 5 Bcf/d) gas natural likidotuaren (GNL) esportazio terminal erraldoiak zazpigarren urteurrena ospatu eta 2,000 bidalketa egin eta egun gutxira iritsi baita.th zama.

Gas naturala "zubi-erregai" bat baino askoz gehiago dela erakusten ari da, baina energia-sistema garbi, merkean eta fidagarri baten helmuga gisa erakusten ari da, isurketak murrizteko, etengabe hazten ari den ekonomia eta biztanleriaren eskakizunei erantzuteko.

Ikatza baino % 50 CO2 gutxiago eta petrolioa baino % 30 gutxiago isurtzen du, eta haizea eta eguzki-energia babesteko bizkor igotzeko gaitasun berezia izatea haizeak geldi daudenean edo zerua lainotuta dagoenean, gasa da gure energia-estrategia nagusia. .

Alemaniak eta Kaliforniak ebidentzia ukaezina eskaintzen dute, berriztagarriei eta isurketak murrizteari arreta zorrotzagoa izateak gas natural GEHIAGO, ez gutxiago.

Egia hori da gure energia-klima eztabaidan "zientzia finkatua".

Nirekin elektrizitate preziorik altuenak munduan, Alemaniak 1.5 bilioi dolar izugarri ditu energia iraultza (trantsizio energetikoa) berriztagarrietara aldatzeko programa, literalki hamaika lege, agindu eta diru-laguntza garestiek indartuta "energia garbia" energia-konplexu guztietara behartzeko.

Hala ere, iaz munduari beldurra eman zion moduan, Alemaniak eraikitzera behartuta dago oraindik gasbide nagusiak Putini eta orain GNL inportazio terminal zabal batean ari da eraikitzen.

Izan ere, gerra aurretik zerorekin, Alemaniak gutxienez zortzi GNL inportazio terminal eraiki nahi ditu "Putinetik urruntzeko".

Hori gertatuko zen haizearen eta eguzkiaren muga nabariengatik, "inbertsio faltan" baino gehiago fisikan eta berez kostu handiagoan oinarritzen baitira.

Beldur izugarria dut diru mordoa alferrik galtzea posible ez diren gauzetan: “Berriztagarrien Giant NextEra: Offshore Wind Inbertsio eskasa da".

Bat-batean, Europa askoz praktikoagoa (adibidez, zorionez, Alemaniak ere 15 eta 20 urteko GNL hornitzeko akordioak sinatu ditu) deklaratu gas naturala "berdea" eta iraunkorra den erregai ordezkaezina den inbertsioa sustatzeko.

Kalifornian finkatuta dagoen berdean (izan elektrizitate preziorik altuenak AEB kontinentalean), gas naturalak estatuaren potentziaren % 60 baino gehiago sortu zuen joan den irailean, bero-bola batek, lehorte batek eta suteek berriztagarriak lineaz kanpo utzi zituztenean.

Izan ere, gas naturala da klima-aldaketaren ondorioak larriagoak direneko eguna salbatzen duena.

Kritikoena, Kalifornia ez da inondik inora "berde bihurtzera" hurbildu, eta horretarako azken abantaila du (hau da, eguraldi epela): "Zergatik Kaliforniak energia berdea zure estatuak baino gehiago ordaindu dezake".

Hau guztia oso adierazgarria da, izan ere, klima-aldaketak aurrera egin ahala, haizearen eta eguzkiaren mendekotasun-arazoa are handiagoa izango da gure eguraldia fidagarriagoa denez.

Zer esanik ez "kalifikazio altua" esan nahi du leku haizetsuenak eta eguzkitsuenak jasotzen direla lehenik (fruta baxua doa lehenik), beraz, gehitzen dugun energia berriztagarrien ustiategi berri bakoitza gero eta haize gutxiagoko eta eguzkitsu gutxiagoko guneetan egongo da.

Beraz, "berriztagarriak bikoiztu eta txalupa diru pila gastatu eta haizea eta eguzkia sisteman sartzera behartzeko legeak, mandatuak eta diru-laguntzak zabaldu ditzagun" premisa osoa probatu dute dagoeneko errazen pasatu beharko luketen bi arloek. egiten duela hamarkadetan.

Bi hauek guztiz gainditu dute berriztagarrien gaitasuna "gas naturala kentzeko" eta baita beste erregai fosil batzuk ere.

Hauxe da arazo zehatza: 1) akademiatik kanpo inork irakurtzen ez dituen parekideen berrikuspeneko artikuluetan gehiegi fidatzea Ivory Tower laborategietan txukun landutako ikasketak eta "ereduak" bultzatzea eta 2) energia-merkatuan benetan gertatzen ari denaren frogak alde batera uztea.

Alemanian berretsitako Kiotoko Protokoloa 2002an, eta Kalifornia ezarri 2002an ere gero eta handiagoa izan zen Zorro Berriztagarrien Estandarra.

Egun onetan ere haizea eta eguzkia denboraren % 30-40an erabilgarri daude, gas naturalaren % 90aren aldean (Bloomberg txostenak Pasa den uztailean Texas itogarrian haize hori %8 besterik ez zegoen eta normalean beherago).

Gas naturalaren mundu errealeko "funtzionatzeko lizentzia soziala" ikusi nahi duzu?

AEB osoari begiratu besterik ez dago, gure gas-eskariak elektrizitaterako ("power burn") errekorrak hausten jarraitu du, udaz uda, urtez urte (Irudia).

2020an gasaren errekuntzaren errekorrak ezarri ditugu, baita Covid-19ak suntsituta ere.

Eta gure "gasarako marra" izugarri iritsi da AEBetako elektrizitate-eskaera izan den bezala gehienbat lauak 4,000 terawatt ordu inguruan ia 15 urtez.

Imajinatu zein den beharko dugun gas naturala etxeko energiaren erabilera %50 edo gehiago igo dezaketen auto elektrikoetara aldatzen garenean!

Bereziki bere lehiakide nagusiaren ikatza erretiroa hartzen jarraitzen duen heinean, Dagoeneko erakutsi dut nola gasa are ezinezkoa bihurtzen ari da EZ erabiltzea.

Iazko udan, adibidez, AEBetako gas naturalaren prezioak aurreko udako lekutik bikoiztu edo hirukoiztu ziren askotan, baina inoiz baino gas gehiago erabiltzen genuen.

Errespetatzen eta adoratzen ditudan nire lagun nuklearrentzat, Houston arazo bat dugu: Georgiako Vogtle lantegia atomoak banatzen hasi berri den arren, kostu totalak 33 milioi dolarretara hurbiltzen ari dira, jatorrizko kalkulua 13 milioi dolar besterik ez zenean.

Zorionez, Japoniak aurten G7ko Lehendakaritza bere gain hartuz bere lidergoa bultzatu nahi du gasa eta GNL sustatu, batez ere hidrogenoa eta amoniakoa bezalako erregai garbietarako lehengai gisa eta karbonoa harrapatzeko eta biltegiratzeko teknologiak martxan jartzen diren heinean.

Japonia eta AEBetako Energiaren Segurtasunerako Elkarrizketak gasaren inbertsioa funtsezkotzat hartzen du energia segurtasun.

Biden presidenteak egin du dagoeneko agindua AEBetako GNL asko gure aliatuentzat Putin babesteko (FYI: EBk oraindik Putinen gerra finantzatzen ari da GNL erosketa nagusiak).

Izugarria da Dan Sullivan senataria (Alaska) duela gutxi leporatu AEBetako Klimaren Mandatari John Kerryk atzerriko gobernuei AEBetako GNL eros ez dezaten esatea.

Zer esan? Segur aski, buruzagiak Kerry jaunari esan zion hori Putini eta azkar hedatzen ari den Gas Esportatzaileen Herrialdeen Foroari egindako oparia izango zela.

Ez da lehen aldia, baina, Kerry jauna Ameriketako gas naturalaren onaren ondoren etortzen dena: “Biden klimaren mandatariak gas naturala heriotzara zigortzen du hamarkada batean edo gutxiagoan".

helburua 250 milioi dolar gizona "Pertson pobreak pobreak mantentzea" agenda bultzatzen ari da, Japonia bezalako energia-premia gehigarri txikia duten nazio aberatsek ere aurre egin behar izan diotena.

Kerry jaunaren planteamendua giza garapenerako mehatxu zuzena da, gasa erregai modernoa delako oraindik milaka milioi gizakik biomasa arriskutsua modu onartezinean erabiltzen duten munduan.

Are frustragarriagoa eta hipokritaagoa da Kerry jaunak Massachusetts-eko estatuak gas naturala erabiltzen zuela sortzen Bere elektrizitatearen %75 2022an: "Elizabeth Warren-en Massachusetts-ek gas naturala maite du”.

6 gizakitik 7 garatzen ari diren herrialdeetan bizi den munduan, eta datozen 2 urteetan beste 30 milioi pertsona irabaziko dituztenak, eta gaur egun. elektrizitatearen erabilera-tasak 1930eko hamarkadan genuena, eta "elektrizitaterako sarbidea" batek zapalduta Definizio Estatistikoki oso baxuegia dela frogatu den Nazioarteko Energia Agentzia garrantzitsuenetik, guztiz bidegabea da pobreei ukatzea Mendebaldeko garatutako baliabide propio bihurtu den baliabide bera: gas naturala.

Klima aldaketarekin kezkatuta gaudenok adi egon behar dugu gasaren aurkako hipokrita horien aurka.

Gasik gabe, badakigu herrialdeek ikatza jotzen dutela, ez berriztagarriak, ez nuklearra.

Ahaztu ez gaitezen, emisio askoz handiagoak diren ikatzak oraindik ere munduko elektrizitate osoaren % 37 inguru sortzen duela, hots, oraindik garatzen ari diren Asiako herrialdeetan.

Iaz, Txinak baliokidea onartu zuen astean bi ikatz planta, bereziki, Mendebaldeko urteetan gasa esportatzeko azpiegitura onartzeko (batez ere EBko herrialdeen artean) gasa artifizialki garestitzen ari den zalantzagatik.

Hain zuzen ere, Bloomberg txostenak Indiako gas bidezko 25,000 MW-ko potentzia ikaragarriak urteak daramatzatela gutxi erabilita, ezin duelako gasa eskuratu.

Eta gasaren prezio altuak eta hornidura faltak Alemaniak ikatza erabiltzen zuen bere potentziaren %33 2022an. Hitz egin Europan erregai fosilen gehiegizko “fase-out”-ari buruz.

Gure klimaren eta segurtasunaren eginkizuna, beraz, AEBetan egin dugun bezala ikatza-gasaren aldaketa bultzatzea da, CO2 isuriak historiako edozein herrialdetan azkarren murriztea.

AEBak ere gaur egun GNL hornitzaile handiena dira, eta 2022an amaitu genuen 45 iraupen luzeko kontratu gure gasa atzerrian saltzeko, aurreko bi urteetan batuta 17 besterik ez ziren aldean.

2025etik aurrera, GNL eskaria lehertuko da, beraz, aurten eta GNL esportazioaren hurrengo onartutako azken inbertsio-erabakiekin prestatu behar dugu orain.

WoodMac dio AEBetako GNL esportatzeko proiektu berrietan 100 milioi dolar inguru ikus genitzakeela hurrengo bost urteetan.

Prezioen espazioan nago egunero, eta ziurtatu dezaket iaz AEBetako gas naturalaren prezio altuen "errua GNL" istorioa ez zela inoiz logikoa izan.

GNL-ren errekorra baina lauak esportatzen jarraitu dugu (zazpi terminal ditugu) Europa Errusiatik askatzen laguntzeko, AEBetako gasaren prezioak 10 $ ziren abuztuan orain arte prezioak 2 $ baino gutxiagora jaitsi ziren arte (Irudia).

GNL esportatzeko balbularik gabe, gure zulatzaileak arriskutsuki produkzioa murriztera behartu litezke, interes-tasa altuak, inflazio historikoak, hornikuntza-katearen arazoek eta hornikuntza-sistemak zamatuta egon dena. demokrata asko produkzioa murrizteko exijituz (eskaria gora egiten ari den arren!) "klima aldaketari aurre egiteko".

Premiazko garaiak dira.

Negu epelak gu eta gure aliatuak salbatu zituen, baina datorren urtean eta ondorengo urteetan eguraldi hotza hilgarria eta prezio merkeak ekar ditzake.

Aurten prezio baxuagoek EBrako, Txinarako eta Indiarako gas eskariaren aurreikuspenak izugarri altxatu dituzte dagoeneko, ikatzaren kontsumoaren kaltetan.

Energia sistema fidagarria, merkea eta garbia behar dugu edo elektrifikazio klimatikoaren helburuek ez dute aukerarik ateratzeko (galdetu Kaliforniako adituei).

Japoniak arrazoi du: AEBetako Esportazio-Inportazio Bankuak dena sartu behar du finantzaketa mundu osoko gas azpiegiturak.

Iturria: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2023/03/12/japan-is-right-john-kerry-is-wrong-the-us-must-go-all-in-on- finantzaketa-gas naturala/