Tiger Woods-en NDA - Eutsiko al dio Erica Herman neskalagun ohiaren oposizio juridikoari?

Egile laguntzailea: Morgan Fraser Mouchette

Tiger Woods-ek arazo pertsonal batzuetan aurkitzen du berriro esteketatik urrun. Azken epaitegietako espedienteek erakusten dute Erica Herman, Woods jaunaren aspaldiko neska-lagun ohia, bide legalak bilatzen ari dela bere ez-ezagutze-hitzarmena (NDA) baliogabetzeko, bere eta golfeko kondairaren taldearen arteko alokairu auzi baten aurrean.

Bikotea 2017an ofizial bihurtu zenean, Herman andreari NDA bat sinatzeko eskatu zioten, hau da, Woods jauna bezalako balio garbiko edo maila handiko pertsonen artean ohikoa den praktika. Ez da harritzekoa Woods jaunak 2009an jasan zuen muturreko hedabideen azterketa ikusita, orduko emazteari zion Elin Nordegrenekiko desleialtasunari buruzko albisteak prentsara filtratu ostean. Filtrazioaren ondorengo egunetan, Woods jauna auto-istripu batean parte hartu zuen eta espekulazio-mahasian, beste emakume batzuek ere golfeko superstarrekin parte hartu zutela salatu baitzuten.

2022ko urrian, Woods jaunak eta Herman andreak ia sei urte elkarrekin igaro ostean utzi zutenean, Herman andreak 30 milioi dolar auzia aurkeztu zuen Woods jaunaren jabetzako Jupiter Island Irrevocable Homestead ("trusta") fidantza baten aurka. , euren harremana iraun bitartean bizi izan zen etxetik gaizki kendu zutela salatuz. Herman andrearen esanetan, "Deputatuaren agenteek" eskatu zioten "maleta bat egiteko oporraldi labur baterako" , aireportura iristean, etxetik kanpo giltzapetuta zegoela adierazi aurretik. Horren harira, konfiantza mozioa aurkeztu zuen epaitegiak kaltetan ezesteko, Herman andrearen erreklamazioak baliogabeak zirela alegatuz, ez baitzen egoitzako "maizterra" "Egoitza Errentariaren Errentariaren Legearen arabera". Gainera, bien arteko NDAk "gatazka guztietan isilpeko arbitrajea" behar zuela esan zuten, Herman andreak urratzen ari zena.

Herman andrea orain NDA baliogabetzen saiatzen ari da Speak Out Act federalaren xedapenen arabera, Pub. L. 117–224, "sexu-erasoa edo sexu-jazarpena lege federal, tribal edo estatuko legeak urratuz sexu-erasoa edo sexu-jazarpena dakartzan gatazka sortu baino lehen adostutako ez-dibulgazio-klausula edo gaitzespen-klausula baten betearazgarritasun judiziala debekatzen duena".

Tiger Woods-en NDAren baldintzak jendaurrean eskuragarri ez dauden arren, egoera mota honetako NDAek normalean komunikabideetan, hedabideetan, interneten eta sare sozialetan argitaratzean mugak dituzte edozein alderdiren ezkontza-, finantza- edo familia-arazoei buruzko informazio gutxiesgarria. , edo informazio pertsonala argitaratzea. Alderdiek, oro har, agindua jasotzeko eskubidea dute, aldi baterako edo behin betiko, norbaitek konfidentzialtasuna hausten badu. Zenbait kasutan, NDAk arau-hausteengatik kalteak zehazten diren xedapenak aipatu ditzake.

Woods jaunaren abokatuen argudioetan oinarrituta, bere NDAk epaitegi publikoen artxiboak debekatzen dituen klausula bat ere barne hartzen du, ospetsuen akordioetan ohikoa dena. Hala ere, 2021eko Sexu Erasoen eta Sexu Jazarpenaren Bortxatutako Arbitrajearen Amaierako Legearen arabera, Pub. L. 117-90, Herman andereak prozedura judizialerako arbitraje-akordioak uko egiteko baimena izango luke sexu-eraso edo jazarpen baten biktima izan balitz.

Une honetan, NDA haustea ekiditeko, Herman andreak ez du publikoki Woods jaunaren aurka hitz egin sexu-eraso edo sexu-jazarpen salaketa edo bestelako datu pertsonalen inguruan. Hala ere, auzitegiak bere erreklamazioak aktekin bat datozela ikusten badu, publikoki hitz egiteko sarbidea eman ahal izango zaio eta alokairuaren epaiketari ekin diezaioke. Aurkezpen publiko hauek Herman andrearen taldeak Woods jaunari presioa areagotzen saiatzen ari den seinale izan daitezke Herman andreari ordainketa bat egin diezaion, eta ustez etxebizitzan atzeman zizkioten ustezko 40,000 dolar batzuetarako sarbidea emateko. bestela bere ondasun bereizitzat hartuko litzateke edo presioa egiteko bere alokairu auzia ebazteko.

Aurrera begira, auzitegiak asko izango du erabakitzeko bi aldeen argudioen baliozkotasunari buruz. Biak ezkonduta zeudenez, bizikideentzako babes juridiko mugatua dago. Ezkontza-bikote bati ematen zaizkion banaketa eta laguntza-eskubideak, oro har, ez dira bizikideentzat existitzen jurisdikzio gehienetan, eta epaitegiek ezkontzaz kanpoko harremana amaitzen duten bi alderdien arteko gaietatik kanpo gelditzen dira. Dena den, kanpoko ikuspegitik, badirudi zaila dela Woods jaunaren taldeak, Herman andrearekin zuen harremanaren hasieran, ez zuen babes-neurririk ezarri elkarbizitzarako neska-lagunaren eskubideak mugatuak zirela ziurtatzeko, bere estatus publikoa eta historia kontuan hartuta.

NDAri dagokionez, Floridako auzitegiek erabaki beharko dute babes horiek zenbateraino diren baliozkoak. Gizarteak gero eta gutxiago onartzen du pertsonen esperientzia pertsonalei buruz hitz egiteko gaitasuna mugatzea, batez ere sexu-jazarpen kasuetan. Hala ere, NDA baten helburua bizitza pribatuan bizitzea eta harremanak izatea da, ohiaren dirua irabazteko beldurrik gabe. Hori esanda, Herman andrearen salaketak entzundakoan gauza asko aterako dira argira.

Legal Entertainment ordezkariarengana jo du iruzkinak eskatzeko, eta istorio hau eguneratuko du behar izanez gero.

Morgan Fraser Mouchette, New Yorkeko Blank Romeko bulegoko bazkidea, ezkontza-gai konplexuak kudeatzen ditu balio garbi handiko eta profil handiko bezeroentzat. Pertsona eta familiei neurrira eta laguntza estrategikoa eskaintzen die bizitzako emaitza zailenetatik nabigatzeko eta aurrera egiteko, dibortzioa barne.