Manhattango Fiskalak Donald Trump presidente ohia delituengatik inputatzeari uzteko erabakiaren ondorioz dimisioa eman zuten bi fiskal nagusietako batek esan zuen. dimisio gutun bonba bat Trump "hauste delitu ugariren errudun" zela.
"Trump jauna ikertzen ari den taldeak ez du inolako zalantzarik gabe delituak egin zituen ala ez - hala egin zuen", idatzi zuen Mark Pomerantz fiskal ohiak otsailaren 23ko DA Alvin Bragg-i dimisio gutunean, Pomerantz-ek ostegunean CNBCri baieztatu zion.
Gutun horretan, Pomerantz-ek esan zuen "bere urteko Finantza Egoeraren Aitorpenak prestatzeari eta erabiltzeari" lotutako delitu horiek "faltsuak zirela", esan zuenez. gutunaren kopia bat The New York Times-ek lortutakoa, zeinak bere xehetasunak eman zituen lehenik.
Pomerantzek ere esan zion Bragg-i DAk Trumpen aurkako akusaziorik ez bilatzea eta hiru urteko ikerketa "mugagabe" etetea "interes publikoaren aurkakoa" zela.
"Beldur naiz zure erabakiak esan nahi duela Trump jauna bere krimenengatik guztiz erantzule izango ez denik", idatzi zuen Pomerantzek.
«Gogorregi lan egin dut abokatu gisa, eta luzeegi, orain justiziaren porrot larria dela uste dudan horretan parte-hartzaile pasibo bihurtzeko. Beraz, dimisioa ematen diot Barrutiko Fiskal Laguntzaile Bereziaren karguari, berehala indarrean", idatzi zion Pomerantz-ek Bragg-i.
Pomerantz-ek gutunaren xehetasunak berretsi zituen ostegun goizean CNBCrekin egindako deian, baina iruzkin gehiagori uko egin zion, "uste dut gutunak berez hitz egiten duela".
Bragg-en bozeramaile Danielle Filsonek CNBCri mezu elektroniko batean esan zion "ikerketak jarraitzen du. Esperientziadun fiskal talde bat lanean ari da egunero gertakariei eta legeari jarraitzeko».
"Une honetan ez dago ezer esan dezakegunik edo esan behar dugu etengabeko ikerketa bati buruz", esan zuen Filsonek.
Trumpen abokatuak, Ronald Fischettik, CNBCri esan zion "harrituta" eta "etsita" zegoela Pomerantz-en, bere lege-kide ohia den gutunarekin.
Fischettik esan du bere ustez Trumpen ikerketa kriminala Manhattango DAren bulegoan zuzeneko ikerketa bat dela. Abokatuek esan dute horrek esan nahi du Trumpen aurkako akusazio arriskua dagoela, Pomerantz-en gutunak iradokitzen duen arren.
"Hainbat iturritatik badakit [Pomerantz-ek] hainbat bilera izan zituela Alvin Bragg-ekin eta bere goi-mailako langileekin, eta zehatz-mehatz zehazten zuen nire bezeroaren aurka zer froga zituen, eta ez zuen arrakastarik izan hau aurrera ateratzea, eta hori gertatzen da. ", esan zuen Fischettik.
Fischettik adierazi zuen Pomerantz-ek New Yorkeko Hegoaldeko Barrutiko AEBetako Fiskaltzaren Bulegoko kriminal-dibisioko buru izan zenean, maila baxuagoko fiskal federalek lortutako ebidentziaren antzeko azterketak egiten zituela ohiko kargu penalak justifikatuta zeuden zehazteko.
«Baina jada ez da buruzagia. Alvin Bragg da buruzagia... eta indiar bat da", esan zuen Fischettik.
"Uste dut larrialdi bat dela, haserre egoera bat", Pomenrantzek egin zuen moduan dimititzea, esan zuen Fischettik.
Fischettik ere esan zuen DAren bulegoak Trump kargua hartzeko arriskua egon arren, "esan dut, eta esaten jarraitzen dut, nire bezeroa errugabea dela errugabea dela, eta ez dut uste kobratu behar denik, eta esan dugu. hori barrutiko abokatuari.
Jakina zen DAren bulegoak Trump eta bere konpainia, Trump Erakundea, ikertzen ari zirela, konpainiak higiezinen propietate berberen balio desberdinak jakinarazi zituen ala ez haien zerga zama eta aseguru kostuak murrizteko eta haien aurkako maileguen balioa maximizatzeko, besteak beste. beste gauza batzuk.
Letitia James New Yorkeko Estatuko fiskal nagusia ikerketa zibil bat egiten ari da gai berberen inguruan, Trumpen Michael Cohen abokatu pertsonal ohiaren Kongresuko testigantzak eragin zuen ikerketa, jabetza berdinetarako balioespen desberdinak erabiltzeari buruz.
Joan den udan, DAren bulegoa 15 auziko akusazioa lortu zuen Trump Erakundearen eta bere finantza-zuzendari Allen Weisselberg-en aurka, 2005etik legez kanpo saihestu zizkion finantza-zuzendariari eta konpainiako beste zuzendariei kalte-ordainen gaineko zergak legez kanpo utzi zizkion ustezko eskema bati lotutako akusazioengatik. Auzipetuek errugabetzat jo dute auzi horretan.
Pomerantz-en eta Carey Dunne fiskalaren dimisioak joan den hilabetean Bragg-ek Vanceren kargua hartu eta bi hilabete eskasera iritsi ziren, haren ikerketak, besteak beste, Trumpen zerga-aitorpenak bere kontuetatik urteak ateratzea lortu baitzuen epaimahai nagusiaren zitazio baten bidez.
Times, beren irteeren berri ematean, Bragg-ek Trump auzipetzeari buruz zalantzak zituela esan ostean utzi egin zutela esan zuen, eta DAk presidente ohia inputatzeko beharrezkoa izango zen epaimahai nagusiaren ikerketa eten ostean.
Pomerantz-en gutunak kontakizun hori berresten du.
Fiskalak idatzi zuen Braggek "pilatu ditugun frogak ulertzeko denbora eta energia garrantzitsua eskaini zuela", baina erabaki zuela "ez aurrera egitea epaimahai nagusiaren aurkezpenarekin eta ez une honetan zigor-akusaziorik ez bilatzea".
Erabaki hori Bragg-ek hartu behar zuen arren, "fede onez hartutako erabaki bat, hala ere, okerra izan daiteke", idatzi zuen Pomerantzek.
"Uste dut orain Donald Trump ez epaitzeko zure erabakia okerra dela eta interes publikoaren guztiz kontrakoa dela".
Pomerantz-ek ere idatzi zuen ez zuela uste etorkizuneko froga posibleei itxaroteko zunda eteteak "kasu sendoago bat ekarriko duenik".
"Aitzitik, nik eta beste batzuek uste dugu orain akusazioa ez baimentzeko zure erabakiak ikertzen ari garen jokabide delituagatik Trump jauna epaituko duen etorkizuneko etorkizuneko aukerak kondenatuko dituela".
Iturria: https://www.cnbc.com/2022/03/24/trump-is-guilty-of-numerous-felonies-prosecutor-told-manhattan-da.html