Tucker Carlsonek 2020ko hauteskunde iruzurrezko erreklamazioak bikoiztu ditu urtarrilaren 6ko filmarekin, Foxen difamazio auzia izan arren

Bero

Fox Newseko Tucker Carlson-ek zalantzak ereiten jarraitu zuen astelehen gauean 2020ko hauteskundeetako emaitzetan, sarearen iruzur-erreklamazioen difamazio-kasu bat izan arren, auzitegiak dokumentatzen dituenak. iradokitzen Carlsonek bazekien faltsuak zirela, urtarrilaren 6ko atentatuaren irudi esklusiboak emititu eta istiluak gutxiesteko erabili baitzuen.

Gakoak

Carlsonek urtarrilaren 6ko filma aurkeztu zuen astelehenean, Kevin McCarthy Ganberako presidenteak (Calif.) eman hark soilik, istiluek «arrazoi» zutela esanez «bozkatu berri duten hauteskundeak bidegabe egin zirela» sinesteko.

Jarraitu zuen, "argi dago 2020ko hauteskundeak amerikar demokraziari traizio larria izan zirela" esanez, "inork ezin du ukatu pertsona zintzoak".

Carlsonek iraganean 2020ko hauteskundeak zalantzan jarri dituen arren, bere iruzkin berriak Fox News-ek bere burua defendatzeko prestatzen ari den bitartean datoz. difamazio kasua Boto-makinen Dominion Voting Systems konpainiak ekarria, Fox aingurak, Carlson barne, behin eta berriz hauteskunde-iruzur-erreklamazioak bultzatu zituela dio, faltsuak zirela jakin arren.

2021eko martxoan lehen aldiz aurkeztu zen auziak arreta bereganatu du azken asteetan, berrien harira. epaitegiak Fox aingurak iruzurrezko erreklamazioak faltsuak zirela esan zuen, Carlsonek Dominion makinen konspirazio-teoriak "eroak" eta "absurdoak" zirela esan zuen eta "arduragabekeria izugarria" zela haiek bultzatzea.

Dominion-ek lortutako mezuen arabera, Carlsonek Donald Trump presidente ohiari "indar deabruzko bat, suntsitzaile bat" ere deitu zion urtarrilaren 6ko erasoaren ostean eta esan zuen azaroan Trump Etxe Zuriari eskatu ziola Sidney Powell eskuin muturreko abokatuari "gaitzesteko". Dominion aldarrikapenak bultzatu zituen.

Carlsonen iruzkinak Kongresuko buruzagi demokratek joan den astean Fox Corporationeko presidente Rupert Murdoch eta Fox Newseko beste zuzendari batzuei idatzi ostean etorri dira. galdetuz Fox aingurak, Carlson barne, hauteskunde-erreklamazio faltsuak egiteagatik publikoki barkamena eskatzera behartzea, eta zehazki Carlsonek urtarrilaren 6ko metrajea emititzea aipatuz orain iruzur salaketak salatu behar dituen arrazoi gisa.

Tangentea

Carlsonen egitaraua astelehenean aurrera jarraitu zuen to gutxietsi urtarrilaren 6ko atentatua eta haren indarkeria, lortutako irudiak erabiliz erreklamatzeko "Bideo-erregistroak ez du onartzen urtarrilaren 6a matxinada bat izan zenik" eta istiluak "bisitari" baketsuekin alderatuz. Urtarrilaren 114an 6 polizia inguru zauritu zirela kalkulatzen da. arabera Gobernuaren Erantzukizun Bulegora, eta Brian Sicknick polizia hil zen istiluen emaitza atentatuarekin lotutako beste hainbat hildakoz gain.

Zer ikusi behar duzu

Carlsonek dio McCarthyren ostean urtarrilaren 6ko istiluarekin lotutako filmak emititzen jarraituko duela eman Foxek 41,000 orduko segurtasun zintak hartzen ditu, legebiltzarkideak esan zuen jendaurrean ere zabalduko da. Dominion Fox Newsen aurkako auzia ezarrita dago epaiketara joan apirilean, ordura arte akordio edo epai bat lortzen ez dela suposatuz, eta boto-enpresak Fox-i 1.6 milioi dolarreko kalte-ordaina ordaintzeko eskatzen dio auzitegiak difamazioa egin dutela ikusten badu. Konpainiak Smartmatic boto-enpresa arerioaren bigarren auzi bati ere aurre egin behar dio. Foxek ukatu egin ditu haren aurkako erreklamazioak, sareak informazio egokia ematen ari zela eta Dominion-i buruzko adierazpenak Lehen Zuzenketaren arabera babestuta daudela esanez.

Aurreko gakoa

Fox News-eko ostalariek 2020ko hauteskundeei buruzko zalantzak erein dituzte behin eta berriz eta sarean aldarrikapenak zabaldu dituzte hauteskunde-iruzur zabala zegoela iradokitzen dutenak, egia den frogarik ez izan arren. Dominion-en difamazio kasuak salatzen du sareak erreklamazio faltsuak bultzatu zituela egiazkoak zirela jakinda, balorazioak areagotzeko eta ikusleak Newsmax eta One America News-ekin galtzeko modu gisa, aipatuz. behin eta berriz iruzkinak aingurak eta exekutiboak adierazpenak "ez zutela sinesten" esanez eta bultzatu zituen Powell bezalako pertsonak "zotoak" zirela. Murdoch testified epaitegira ere ez zituen hauteskunde iruzurren aldarrikapenak sinetsi eta «gustatuko litzaiguke indartsuagoak izatea salatzeko orduan», baina ez zuen utzi hauteskunde ukatzaileak Fox News-en agertzea. Murdochek ere iradoki zuen konpainiak diruak bultzatu zuela iruzur salaketak bultzatzeko, erabakiak hartzea "ez zela gorria edo urdina, berdea da" onartuz. Auzitegiko artxiboek Trumpen haserrea piztu dute, presidente ohia behin eta berriz Murdoch salatuz azken egunetan hauteskunde iruzurra izan denik uste ez duela esateagatik eta akusazioak bultzatu dituzten Fox ostalariak —Carlson bezalakoak— goraipatzeagatik.

Gehiago Reading

Tucker Carlsonek, McCarthy bozeramaileak emandako bideoarekin, urtarrilaren 6ko istiluak elkarretaratze baketsu gisa irudikatzen ditu. (NBC News)

'Mind Blowingly Nuts': Fox Newseko ostalari eta zuzendariek behin eta berriz salatu zuten 2020ko hauteskunde iruzurra airetik kanpo: hona hemen haien iruzkin lazgarrienak (Forbes)

McCarthy hizlaria Tucker Carlsoni urtarrilaren 41,000ko 6 orduko metrajea eman dio (Forbes)

Foxek litekeena da hauteskundeen gezurrengatik domeinuarekin konpontzea, apustu handiko epaiketa gerturatzen ari den heinean, adituek diotenez (Forbes)

Murdoch-ek onartzen du Fox News ostalariek hauteskundeen iruzurrezko erreklamazio faltsuak bultzatu dituztela (Forbes)

Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/07/tucker-carlson-doubles-down-on-2020-election-fraud-claims-with-jan-6-footage-despite-fox-defamation-lawsuit/