AEB eta Txinako negozio harremanak "tituluak baino hobeak" dira

Covid-en blokeoek Txinako "zero-Covid" politikei buruzko kritikak eragin dituzte estatubatuarrek eta herrialdeko beste enpresa talde batzuk. Hala eta guztiz ere, AEB-Txinaren arteko bi norabideko merkataritza urtean 650 mila milioi dolar baino gehiagokoa da, eta nazio bakoitza merkataritza- eta inbertsio-partaide nagusi gisa kokatzen da. Txinako ekonomia, munduko bigarren handiena, aurten haziko dela aurreikusten da, iaz baino erritmo motelagoa izan arren, merkatu garrantzitsua bihurtuz estatubatuar enpresa askorentzat.

Nola moldatzen ari dira AEBetako enpresak egungo ingurunera? Gehiago jakiteko, Steve Orlins-ekin hitz egin nuen, New Yorken egoitza duen AEB-Txina Harremanetarako Batzorde Nazionaleko presidentearekin. Orlinsek, 2005etik erakundea zuzentzen duena, lau hamarkada baino gehiago daramatza AEB-Txina harreman komertzialetan eta diplomatikoetan. Batzorde Nazionaleko kideen artean Blackstone, Chubb, Disney, Intel, Nike eta Walmart bezalako multinazionalak daude; Starr, Carnegie Corporation of New York, Luce Foundation eta Dalio Philanthropies bezalako fundazioek finantzatzen dute nagusiki.

Estatu Batuetako negozioen arrakastaren funtsezko faktorea Txinan gaur egungo negozio-ingurunean kudeaketaren lokalizazioa da, Orlinsek esan zuen. Txinatik Asiako hego-ekialdeko fabriketara esportatzen duten AEBetako enpresen arteko aldaketa partziala ere deskribatu zuen, ezarri berri den Uigur Lan Bortxatuen Babeserako Legeak izan dezakeen eragina neurtu zuen eta Trump-en garaiko tarifen murrizketa onartu zuen Txinako inportazioetarako bide gisa. inflazio txikiagoa. Jarraian editatutako pasarteak.

Flannery: Zein da AEB eta Txinako negozio harremanen egoera?

Orlins: Titularrak baino hobea da. Beti bereizten ditut "Txinan Txinan" eta "Txinan esportazioetarako" daudenak. Covid-ek eta Txinako gobernuko hainbat politikak Txinan dauden eta Txina esportazio-oinarri gisa erabiltzen duten enpresek zertxobait dibertsifikatzea eragin dute. Inor ez da irtengo, baina Txinatik kanpoko beste leku batzuetatik ateratzen ari dira, kostu handiagoa eta eraginkortasun txikiagoa suposatzen duen arren.

Baina "Txinan Txinan" daudenak hor daude geratzeko. Shanghaiko blokeoak, gehienez ere, inbertsio planak geldiarazi ditu, baina inork ez du kentzea pentsatzen. Oraindik ere beren hedapen plan globalean parte hartzen dute. Horietako askorentzat munduko merkaturik garrantzitsuena da.

Flannery: Nora doaz esportaziora bideratutako enpresak?

Orlins: Batzuk Asiako hego-ekialdera doaz. Vietnam AEBetako tarifen onuradun izan da. Malaysia gutxiago –kostu handiagoko lekua da, eta Indonesia gutxiago–, neurri batean, azpiegitura handia ez delako. Baina, zalantzarik gabe, Asiako hego-ekialdeko herrialdeetara mugimenduak daude. (Ikusi erlazionatutako mezua hemen.)

Gertatzen ez dena —eta alde batetik ia adibideak zenbatu ditzakezu— berreskuratzea da. Ez dut ikusten konpainiak Txinan itxi eta Estatu Batuetara lekualdatzen ari direnik. Enpresa kontseiluek eta ganberek ez dute ikusten gertatzen ari den froga. Negozio horiek berrezartzeko tarifen (Trump aroa handitzen ari da) premisa akastuna izan da, aurreikusi genuen bezala.

Izan ere, tarifa txikiagoak inflazioa jaisten lagun dezake. Jendea desberdina da inflazioaren murrizketa zenbaterainokoa izango den, baina Peterson Institutuak kontsumo prezioen indizearen ehuneko 1.3 puntuko beherakada kalkulatu du. Jendeak prezioak jaisten ikus ditzake eta inflazioa jaisten ari dela uste luke.

Flannery: Zergatik ez da reshoring-a gertatu?

Orlins: Kostu-diferentzia handiegia delako. Hornitzaile horien inguruan dagoen azpiegitura oso garatuta dago. Ezin duzu hartu eta Estatu Batuetara eraman, AEBetako gobernuak erabakitzen ez badu behintzat, 500 mila milioi dolar ematen dituen industria politika bat izango dugula AEBetako enpresei fabrikazioa Estatu Batuetara bideratzeko.

CHIPS Legea AEBetako gobernua gutxienez 50 mila milioi dolar gastatzeko prest dagoen kasu bat da, hau da, mila milioi dolar, zergadunen dolarren txiparen fabrikazioa Estatu Batuetara bideratzeko. Eta, jakina, estatuek pizgarri fiskal eta lur gehiago sartzen ari dira inbertsio horietarako.

Baina prest al dago Ameriketako Estatu Batuetako gobernua, azken finean, ehunka mila milioi dolar izango liratekeenak gastatzeko AEBetako fabrikatzaileak Estatu Batuetara lehorreratzeko? Gaur egun daukagun zor nazionalaren 30 bilioi dolar eta interes-tasak igotzen ari direla ikusita, ez dut uste hori batere litekeenik. Beraz, ikusiko duguna AEBetako enpresen eta AEBetako enpresen hornitzaileen dibertsifikazioa da Asiako hego-ekialderako beren ekoizpen-oinarrien hornitzaileak.

Flannery: Une honetan Txina bisitatzeak dakartzan zailtasunak kontuan hartuta, zer egin dezakete hazteko merkatu horretara begira AEBetako enpresek?

Orlins: Duela urte zu eta biok Txinarekin harremanetan hasten ginenean, defendatu nuen gauza bat zen Txinako kudeatzaile bikain horietako batzuk lortzea, Estatu Batuetara ekartzea eta zure kultura korporatiboan eta zure kudeaketan trebatzea. guztion negozioaren etorkizuna tokiko kudeatzaileen bitartez izango baita.

Eta Covid-ekin lotutako bidaia-murrizketek egin dutena kontzeptu hori bizkortu da. Funtsean, tokiko zuzendaritzak enpresa amerikar hauek esteroideekin zuzentzeko prozesu hau jartzen da. Bat-batean, ezin ditugu gehiago gure jendea Txinara bidali. Txinan jendea izan behar dugu hori egiten. Enpresa amerikar batek ez baditu trebatu bere kudeaketan, bere balioetan eta negozioa kudeatzeko moduan, erronka gehiago izango ditu ingurune honetan. Aldiz, pixkanaka tokiko kudeatzaileak beren negozioa kudeatzeko sortu dituztenak askoz hobeto daude kokatuta ez dutenak baino.

Flannery: Zer dago Uigur Bortxazko Lan Prebentziorako Legea ezartzeko eta kontrolatzeko?

Orlins: AEBetako konpainia batzuk horretarako prestatuta zeuden. Benetan blokeatzen denari buruzko datuak ikusi beharko ditugu. Orduan garrantzitsuena, Txinak errepresaliatu duen eta noren aurka egiten duen ikusi beharko dugu. Txinako bortxa ekonomikoaz hitz egiten dugu, eta txinatarrek ekintza honi buruz hitz egiten dute bortxa ekonomiko gisa. Nire ustez kapitulu hau ez dago idatzita. Ezin dut aurreikusi non amaituko den.

Flannery: Zer uste duzu blokeatu daitekeela?

Orlins: Xinjiang-eko kotoia duten ehunak eta produktuak, baina orain, potentzialki eguzki-panelak eta Xinjiang-eko (materialak) izan ditzaketen baina bertan muntatu ez diren beste gauza batzuk ere ikusten ari gara. Blokeatu al dituzte horiek? Zer esan nahi du Amerikako eguzki industriarentzat, funtsezkoa dena energia iturri alternatibo bat sortzeko? Horrek kontraesan jarriko al ditu energia iturri alternatiboak defendatzen dituzten pertsonak AEBetako gobernuaren giza eskubideen ikuspegi oldarkorragoa nahi dutenekin? Berriz ere, ez dakit non sartuko den hori.

Flannery: Zure pertikatik zer egin dezake sektore pribatuak bi herrialdeen arteko egungo giroa hobetzeko?

Orlins: Nire ustez, garrantzitsuena bi aldeetako enpresaburuek hitz egitea da. Ikusi dugu Hong Kongeko harreman bulegoa atzerriko enpresei Hong Kongeko negozio-ingurunea hobetzeko iradokizunak eskatzen zizkieten. Hori izugarria da. Eta Liu He-k eta Txinako politika ekonomikoko beste batzuek atzerriko negozioei iradokizunak eskatu dizkiete. Jendeak aukera horiek aprobetxatu beharko lituzke.

Ikusi erlazionatutako mezuak:

Txinaren ezustekoa "pozoitsua" da bere negozio ingurunearentzat, EBko Ganberak dioenez

AEBetako enpresek Shanghain diru-sarreren aurreikuspenak, inbertsioak murrizten dituzte - AmCham Inkesta

EAEko 1. postua da milioika migratzaileentzat; AEBetako "Fading Fast", China Falls

@rflannerychina