Ukrainako krisiak energia nuklear zibilaren segurtasun beharrak nabarmentzen ditu

Azaroaren 27tik 28ra, Parisen egindako biltzar batean gizateriaren aurrean dauden erronken espektro zabala jorratu zen. Ospe handiko pentsalariek, besteak beste, Nuriel Roubini eta Jacob Frenkel, JP Morgan International-eko presidente ohia, eta Islandia, Tunisia eta Armeniako hiru bankari zentralek, inflazioaz eta ekonomia globala mehatxatzen ari den zor-munta gero eta handiagoaz ohartarazi zuten. Egile honek segurtasun nuklear zibilari buruz hitz egin zuen mahaia Dialogue of the Continents-ek antolatu zuen, Astana Klubaren proiektu batek, Nazarbayev Fundazioaren ideiak. Mahaiaren buru Kairat Abuseitov enbaxadorea politika nuklearraren aditu beteranoa izan zen, Kazakhstango lehen Atzerri ministroorde ohia.

Gaur egun, planeta dardar egiten du Errusiak arma nuklearrak lehen aldiz erabiltzeko aukerak eta Ukrainako erreaktore nuklearren aurkako eraso militarrak. Munduak krisi nuklearrei aurre egin zien. Urriaren 27an^ª, 1962 Vasili Arkhipov, Sobietar Itsas Armadako almiranteorde ohia, gerra nuklearra eragotzi zuen beste bi ofizialen aginduak atzera bota eta Kubako misilen krisian AEBetako Armadaren aurkako eraso nuklearra eragotzi zuenean. 1983ko irailean Stanislav Petrov Sobietar Aire Indar koronelak eskuz gainditzen zuen misilen jaurtiketa sistema bat. akats amerikar eraso bat antzeman zuen. Bi hilabete geroago 1983ko azaroan NATOren ariketa militarra egin zen Arku trebea ia III. Mundu Gerra piztu zuen sobietarrek benetako erasoa zela uste zutenean. 1995ean Norvegiako eguraldi misil batek ia errusiar eraso masiboa eragin zuen AEBetan, Jeltsin presidenteak bertan behera utzi zuena.

Kasu guztietan, gerra nuklearra saihestu zen sistemek huts egin zuten pertsonen epaiketaz. Hori posible izan zen aurkarien botereek "joko-arauak" aitortu eta lankidetza-giro bat sortu baitzuten konfrontazio nuklearra saihesteko beste desadostasun sakonen artean. Giro hori desagertu egin da, eta Errusiako alerta sistema bat pizten den hurrengoan baliteke Petrov koronel bat ez izatea gu salbatzeko. Eta ez dira misil balistikoak izango hondamendi nuklear handi baten kausa izan daitezkeenak.

Nazioarteko zuzenbidea Gerra garaian zentral nuklearren immunitatea berariaz aurreikusten du. Badaude haien segurtasuna berariaz planifikatzen duten neurriak ere. Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziak (IAEA), adibidez, aldarrikatu du 16 legez loteslea Segurtasun nuklearraren nazioarteko lege-esparruko konbentzio eta protokoloak, estatu baten barruan segurtasun nuklearraren aurkako mehatxuak prebenitzeko, hautemateko eta haiei erantzuteko. Hala ere, nazioarteko komunitateak frogatu du ezin duela Errusiako ekintzak zapuztu Txernobil eta Zaporizhzhia Zentral Nuklearren inguruan, xantaia nuklearra dakarten eta lege horiek nabarmen urratzen dituztenak.

Indarrean dagoen nazioarteko legea betearaztea errazagoa da esatea baino. Nazioarteko legediak estatuko eragileen arteko akordioa suposatzen du, gaur egun oso falta dena. Terrorismoaren aurkako tresnak martxan jartzeko NBEren onespena behar da, ad hoc batzorde batek sortua.

Errusiak Ukrainako energia zentralen aurka egindako ekintzak terrorismo nuklear ekintzatzat deklaratu beharko lirateke IAEAren akordioa legez loteslea izan dadin eta NBEren esku dauden tresnen bidez bete dadin, Errusiaren etsaitasunari erantzun esanguratsu eta bizkorra ia ezinezko bihurtuz. Errusiak NBEko egituretan duen indarrak NBEko Segurtasun Kontseiluko kide iraunkor gisa beto ahalmena duen ia fantasia bihurtzen du. Gainera, IAEA Zaporizhzhia-n segurtasun neurriak betearazteko Errusiako onespena eskatzen du, ikerketa-taldeek ere prebentzio-bisitak egiten dituzten murrizketa gogorren aurrean. Proliferazio ez-itunaren araberako estatu nuklearra izanik, Errusiak ez du Zaporizhzhia zentrala IAEAren babespean jartzeko betebeharrik, eta litekeena da zentral hori ez duela aitortuko. Ukrainako berme integralen akordioa, IAEAk landarerako sarbidea erabat ukatuta aurki dezake datorren udazkenean.

Hau ez da errusiar edo ukrainar arazo bat soilik; Segurtasun energetikoko nazioarteko sistemaren sortzen ari den egitura-arazo bat da, orain ezer egiten ez bada berriro gertatuko dena. Errusiako gas naturalaren hornikuntza-katearen etenek eta klima-aldaketak energia-ekoizpena dekarbonizatzeko eragindako presioek energia nuklearra erakargarriago bihurtzen ari dira eta energia nuklearraren ekoizpena areagotuko dute, besteak beste. Erreaktore modular txikiak (SMRak). Energia nuklear zibilaren etorkizuneko nonahikotasunak esan nahi du gaur egun nazioarteko esparrurik ez dagoen berritu egin behar dela, edo energia nuklear zibila inbertigaitza eta arriskutsua izango litzateke.

Potentzia handien aurkako zuzeneko betearazpena zaila izango den arren, oraindik ere berehalako urrats praktikoak eman daitezke. Lehenengoa GKEek, gobernu arteko erakundeek eta gobernu nazionalek sistematikoki arazo honen inguruko kontzientzia areagotu behar dute. Gerra Hotzaren osteko segurtasun sentsazio faltsuak arriskutsuki moztu ditu asko arma nuklearrek adierazten duten mehatxu existentziala, Hautestontziak behin eta berriz agertuz desagertzeko tresna horien aurrean kezkarik eza kezkagarria.

Askotan "kontzientzia" lausoaz harago, betearazpen nuklearrari lotutako mekanismo instituzionalak alda daitezke. NBE edo IAEA erantzun-indar iraunkor bat sortzea izango litzateke arazo hori konpontzeko lehen urratsa. IAEA orain arte betearazpenean eraginkorra izan den arren, NBEren onespenarekiko menpekotasunak ez du eragingarri bihurtzen ustekabeko gertakari globaletatik sortzen diren mehatxu kritikoen aurrean. Hau aldatu egin behar da.

Potentzia nuklear gehiago betearazteko ahaleginetan parte hartzeak proposatutako eta dauden segurtasun-sistemei lagunduko lioke. Gaur egun, potentzia nuklear arduratsu asko gutxi parte hartzen dute betearazpenean eta ez ugaltzean. Txinak eraikitzeko asmoa dozenaka zentral nuklear datozen 5 urteetan eta AEBekin duen lehiak ez luke oztopo izan behar segurtasun zibilean gehiago inplikatzeko. Izan ere, Gerra Hotzaren bakearen gakoa arerioen komunikazioa eta lankidetza izan zen. India eta Pakistan antzeko eragile nuklear arduratsuak dira, baina inplikazio gutxikoak, segurtasun nuklearra betearazteko erakundeetan aktiboagoak eta ikusgaiagoak izan beharko liratekeenak.

Zorionez, egungo nazioarteko kodean hobekuntza estrategiko batzuk agertu dira dagoeneko. Ugalketa nuklearra mugatzea AEBetako politika garrantzitsu bat izan da, 1990eko hamarkadan Hegoafrika, Kazakhstan, Argentina eta Brasil bezalako nazioen laguntza eta lankidetza askorekin. Hegoafrika Apartheidaren amaieran AEBekin lankidetzan aritu zen bere armategi nuklearra desegiteko. Nursultan Nazarbayev Kazakhstango presidenteak AEBekin lan egin zuen bere herrialdeko lurraldean Sobietar garaiko armategia desegiteko, arma nuklearren mehatxua gutxitzeko eta Semipalatinsk (Semey) barrutian arma nuklearren probak debekatzeko 1991n, bere lehen agindu gisa. Kazakhstango presidente hautatu zuten SESB oraindik osorik zegoen bitartean.

Nazioarteko elkartasun horren adibideek energia nuklearraren azpiegituren segurtasuna sendotu beharko lukete. Zaporizhzhia inguruan Errusiako jarduera arduragabeak ez badu guretzat guztiontzat jotzen erreaktore nuklearren segurtasunaren premia eta segurtasun erreforma esanguratsu batean itzultzen dena, hurrengo "kontu-uneak" Txernobyl eta Fukushima haurren txantxa bihurtzen dituen gertakari bat izan daiteke. .

Gerra-eremuetan zentral nuklearrak babesteko lege-kodea hobetzeko eta betearazteko nazioarteko lankidetza beharrezkoa da energia nuklearra ugaltzeko ingurune segurua eskainiko duen ekintza-bide bat. Kazakhstanek, uranioaren lehen ekoizle denak, funtsezko zeregina izan lezake agenda hori sustatzeko.