Zer gehiago egin behar du Mason Jonesek NBAn atxikitzeko?

Teorian, NBAk 510 saskibaloi jokalaririk onenak ditu bertan. Munduko liga profesional onena, zalantzarik gabe, eurofilo gogortuentzat ere, 30 taldeek gehienez 17 plaza dituzte bakoitzak bete ditzaketen. Eta inoren lehia, prestigio eta ordainsari mailarik handienarekin, 510 postu horiek dira kirolean preziatuenak.

Praktikan, ordea, goiko 350en antzekoa izan ohi da. NBAren beheko herenean dauden jokalariak betirako truka daitezke hurrengo 150 jokalariekin.

Arrazoi bat dago Europako liga nagusiek, Australiako NBL, Txinako CBA eta NBAko bere G-League liga txikiak oso beteta daude NBAko jokalari ohiekin (eta etorkizuneko batzuk). Nikola Mirotic arraroa gorabehera, Vasilije Micic or Sasha Vesenkov-esque salbuespenak - NBAn ez jokatzea aukeratu zutenak, oraingoz behintzat - gainerako onenak NBAko aulki sakonak bezain onak dira, eta deialdi egokia noiz iritsiko zain egoten dira. Ezin duzu argudiatu NBAtik kanpo ez dagoela Marko Simonovic eta Buddy Boeheim motak baino jokalari hoberik eskuragarri. Haien txanda besterik ez da gertatzen oraintxe bertan.

Orokorrean, kanpotar horiei barrura sartzeari uzten dien bakarra aukerarik eza da. NBAko jokalari ohiek orain beste ligetan jokatzen dutenek ez zuten zertan okerrera egin. Ez zuten top 350 hautsi, lan-segurtasuna datorren atalasea.

Hori kontuan izanda, NBAko eskauting taldeen erronka da ahal dutenak aurkitzea. Zabor garaian gaitasun-distira batzuk erakutsiko ez lituzketenak aurkitzea, baina talde lehiakorraren txandaketa esanguratsuaren zati koherenteak izan daitezkeenak aurkitzea. Eta Mason Jones, gaur egun G-Ligan dagoen 24 urteko zaindaria, horietako bat izan daitekeela iradokitzen dut.

Jonesek NBAn jokatu izan du aurretik, azken bi denboraldietan Houston Rockets, Philadelphia 76ers eta LA Lakersekin bi norabideko akordioak sinatu zituen. 6'4ko atzelariak 36 partida eta 387 minutu lortu ditu denbora horretan, gainera, ez da txarto inorentzat, are gutxiago Alabamatik atera gabeko hegala eta tamaina txikiko bat.

Bi urtean zehar hiru talde ezberdinekin lau kontratu ezberdin aukera gehiago da dagoeneko aukera gehienek lortzen dutena baino. Hala ere, Jonesek G-League hautsi du denbora tarte horretan ere, doinuan 26.3 puntua, 5.3 asistentzia, 4.5 errebote eta 1.7 lapurreta partidako batez bestekoak Mexiko Hiriko Capitanesen 18 lehiaketetan orain arte denboraldi erregularrean.

Ikusgarriagoa dena, eremutik %52.9ko eraginkortasunekin egin du, %41.4ko hirutik eta %85.7ko lerrotik, %.705eko benetako jaurtiketa ehuneko barregarria guztira. NBAko bilatzaile horiei euren defentsako txuletak erakusten saiatzen ari diren jokalari berdinen aurka ari da, eta haien inguruan eraztunak ibiltzen ditu.

Estatistikaren ikuspuntutik, zaila da ikustea zer gehiago egin dezakeen Jonesek. Arlo guztietatik ari da goleatzen, hiru mailako goleatzailea denbora, ukimena, oin-lanak, kokapena, oinarrizko indarren bat, faltak egin behar ez diren posizioetatik faltak ateratzeko sugetasuna eta jaurtiketa-kolpe fina nonahi 15 eta 30 oin artean. Badirudi pasatzaile gisa ere hobetu dela, mehatxu puntuagarri horretatik lan eginez, rolling handiak eta ebakitzaileak berdin aurkitzeko. Joko profesionalean sartzean bere taldekideen maila hobetu den heinean, haiek aurkitzeko gaitasuna eta borondatea ere hobetu da.

Jonesen ertzetan jartzen duena erasoko joko bikaina izan arren, neurri handi batean, bere profil fisikoa eta antzemandako mugak dira. Hegal-posizioetarako neurri txikiagoan, Jones-ek ere ez du NBAko jokalari batean ikusi nahiko lukeen luzera edo erritmo bira handirik, eta horrek bere tokira erasoan heltzeko gaitasuna mugatu dezakeela uste da, nahiz eta sutsua den. . Defentsan arazo handiagoa dela uste da, nonbait Jonesek hobetzen jarraitzen du (eta ez da inoiz pobrea izan), baina horretan ere ez du inoiz distira egin.

Hori bai, gauza horiek ustez bere eragina mugatzen badute, ez da ikusten. Eta iristen da puntu bat non norberaren profil fisiko mugatuak ez du axola bere astukeria, trebezia eta artisautza bezainbeste.

Askoz errazagoa da kirolari txikiagoei mentalki egokitzea jada NBAn zeudenean, playbooks ezagutzea, ospea izatea eta (garrantzitsuagoa dena) erabakiak hartzen dituztenak ezagutzea, kanpoan aukera bila dabiltzanean baino. Hala ere, 387 minutuko lagin-tamaina horretan ere, Jonesek -195 puntu lortuz, 64 errebote hartu eta 45 asistentzia pasatzean- berea zela erakutsi zuen. Ez zuen sakatu. Fluxuaren barruan jokatzen zuen.

Une honetan, Jonesek bere aurreko arbasoen tranpan erortzeko arriskua izan dezake, hala nola Von Wafer eta Trey Johnson, non benetan ezin duen ezer egin beheko mailetan. Baina Europako jokalari onenetariko bat izatera joan baino lehen, NBAko bulegoek % 100 ziur egon behar dute ez dutela errotazioko jokalari potentzial bat eskuetatik pasatzen ikusten. Tyler Johnson hainbeste urte izan bazen, zergatik ez da Jones izan? Eta Buddy Boeheimek oraintxe bertan NBAko kontratua lor badezake, non dago Jonesena?

Iturria: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2023/01/31/what-more-does-mason-jones-have-to-do-to-stick-in-the-nba/