Zergatik AEBetako Kongresuko kide batek Jimmy Lai onartu beharko luke

Asteburuan, Hong Kongeko auzitegiak a bost urte eta bederatzi hilabeteko zigorra Apple Dailyren sortzaile ohiari eta aspaldiko preso politiko Jimmy Lairi. Zigor gogorra Lairen orain itxita dagoen prentsa jantziari lotutako iruzurrezko akusazio batengatik izan zen. Ezin da zalantzan jarri Hong Kongeko auzitegiak Jimmy Lairi emandako tratua bidegabea eta zentzugabea dela. Laik ez luke beste egun bat barren atzean igaro behar, are gutxiago ia sei. Erantzuteko, AEBetako Kongresuko kide batek Jimmy Lai preso politiko gisa hartu beharko luke eta AEBen aldarrikapena areagotu egin beharko luke Lairen askapena ziurtatzeko.

Asteburuan Lairen aurka jarritako zigorra azkenekoa da kargu faltsuen katea komunikabideetako magnate ohia giltzapean edukitzea du helburu. Izan ere, Lai berriro epaitu behar da, oraingoan Segurtasun Nazionaleko Legearen (NSL) arabera, 2020ko uztailean onartutako hiri-estatuan 2019 eta 2020ko demokraziaren aldeko protestei erantzunez. Laik NSLren arabera jasaten dituen akusazioek bizitza osorako kartzelara eraman dezakete.

Lairen NSL epaiketa hasiko da Abenduak 14, asteazkena atzeratu ondoren, Lai, britainiar herritarra, britainiar abokatu batek ordezkatu zezakeen eztabaidatzeagatik Timothy Owen Hong Kongeko auzitegian. Oraindik ez da zehaztu Erresuma Batuko ordezkaritzarekin jarraitzeko baimena emango dion ala ez, Pekineko agintariek hartuko duten erabakia. Atzerapen horrek Lai Hong Kongen beharrean Beijingen epaituko ote zen zalantzan jarri zuen.

Lai aspalditik egon da askatasunaren faro gisa. Prentsa askatasunarekiko eta informazio zehatza eskuratzeko konpromiso zorrotza agintarien xede bihurtu zen hiri-estatua askatasuna maite zuen mundu mailako finantza-gune izatetik Txinako Herri Errepublikak (RPC) kontrolatzen zuen zati txiki batean izatera pasa ondoren. ).

Orain azkar jokatu ez izanak ondorio izugarriak ditu Jimmyrentzat. Lai, aurretik, AEBetako Nazioarteko Erlijio Askatasunaren Batzordeak Kontzientzia Preso Erlijioso gisa hartu zuen. komisario ohia, Johnnie Moore, oraindik ez du onartu Kongresuko kide batek. bidez Askatasunak defendatzen proiektua (DFP) Kongresuko Tom Lantos Giza Eskubideen Batzordeak zuzenduta, Kongresuko kideek mundu osoko preso politikoak har ditzakete. DFP webgunearen arabera, Hong Konger bakar bat ere ez du onartu kide batek.

Adoptatzen bada, kideak Lairen kasuaren profila igo dezake Kongresuan entzunaldiak eginez, Estatu idazkariari eta AEBetako Estatu Departamentuko beste organo garrantzitsu batzuei gutunak bidaliz eta negoziatzen, baita presoaren askatasuna beste gobernu batzuekin koordinatu ere. Erresuma Batua bezala, preso politiko batek bere askatasuna lortzeko beharrezko arreta lortzeko aukera areagotzea, edo, gutxienez, zigorra murrizteko. Kongresuaren defentsaren bitartez preso politikoen askatasuna lortzeko iraganeko ahaleginak arrakastatsuak izan dira; gutxienez zortzi preso politiko Txinatik aske geratu dira Kongresuko kide batek onartu ostean.

Ezin da zalantzan jarri Lai merezi duen kausa dela, edo behar duen garaian nazioarteko komunitatearen laguntza behar duela. Kongresuko kide batek azkar onartu beharko luke eta lehentasun nagusitzat hartu beharko luke, Lairen askapenaren alde egiteaz gain, AEBetako gobernuak Hong Kong-eko baldintzen okerraldiari erantzun sendoagoa emateko ere. Lai preso politiko gisa hartzeaz gain, AEBetako gobernuak hiri-estatuan zuzenbide estatua ahultzeagatik errudun diren CCPko kideen eta Hong Kongeko justiziaren aurkako zigor zehatzak ezarri beharko lituzke. Lai eta beste batzuen kasuak ere planteatu beharko lituzke AEBetako goi-mailako funtzionarioen eta Txinako eta Hong Kongeko kideen arteko bilera bakoitzean.

Jimmy Laik eta Hong Kongek justizia merezi dute. Ezin dute Hong Kongeko gobernuarekin kontatu hura emateko. Denbora iragana da AEBek eta beste nazio libreek aurrera egiteko.