Zergatik Biden Administrazioak Turkiako F-16ak eta Greziako F-35ak saldu nahi ditu

Biden administrazioak Kongresuaren onespena lortzea espero du Turkiari F-16 modernizatuak eta bosgarren belaunaldiko F-35 Lightning II borrokalari ezkutuak Greziari saltzeko. Onartzen badira, milaka milioi dolarreko akordio hauek, dudarik gabe, ondorio nabarmenak izango dituzte Egeo Itsasoan eta Ekialdeko Mediterraneoko botere orekan.

Wall Street Journal egunkariaren araberaIstorioa hautsi zuena, administrazioak espero du Turkiako F-16 akordioa onartzea lortuz Ankarak Finlandia eta Suedia NATOn sartzearen aurkako objekzioak kenduko dituela. Turkiak bi herrialde iparraldeen onarpena blokeatu du, hainbat talde kurdurekin dituzten loturak hausteko eskatuz. Gainera, administrazioko funtzionarioek argitalpenean adierazi zutenez, Kongresuak salmentaren onarpena "Turkiaren onarpenaren menpe dago" gai honi buruz.

Turkiak 40eko urrian eskatu zuen F-16 Block 70 hegazkin berri eta 79 modernizazio-kit erostea 16eko urrian, 2021 milioi dolarreko akordio batean. F-20 gehiagoren aldeko apustua egin zuen 16an F-35 Joint Strike Fighter programatik kendu eta hegazkinetako bat erostea galarazi ziotenetik, Errusiari erositako S-2019 aire defentsarako misil sistemak jaso ondoren. Ankarak 400 F-100 erosteko asmoa zuen bere aire indarrentzat.

Azken urteotan, Greziak 20-40 F-35 artean erostea pentsatu du. Washingtonek ziurrenik baimenduko du Atenasek hegazkin aurreratu horietarako egiten duen edozein eskaera. Ezin da gauza bera esan, ordea, Turkiako F-16 eskaerari buruz.

Joe Biden presidenteak aspalditik egin zuen Turkiari F-16 berriak saltzearen alde eta behin eta berriz adierazi du itxaropena Kongresuaren onespena lor dezakeela. 2022ko ekainean Madrilen NATOren goi bileran, esan zuen F-16 salmenta ez zela "quid pro quo" izango Suedia eta Finlandia NATOn sartzeko, eta horrek aliantzako estatu kide guztien aho batez adostasuna eskatzen du.

WSJren txostena argitaratu ostean, Senatuko Kanpo Harremanetarako Batzordeko presidenteak, New Jerseyko Bob Menendez demokratak, adierazpen bat argitaratu zuen. Greziako F-35 akordio bati ongi etorria emanez baina "irmoki" aurka "F-16 hegazkin berri Turkiari" saltzearen aurka.

Menendezek eragozpen zabalagoak ditu Turkiari amerikar armak saltzeari, Recep Tayyip Erdogan Turkiako presidenteak bere herrialdeko komunikabide independenteen eta oposizioko alderdien aurkako errepresioarekin eta Errusiarekin izandako tratuekin. Ondorioz, baliteke bere onespen kritikorik ez ematea, Turkiak trukean Suediari eta Finlandiari NATOko kide izatea onartuko balu ere.

Greziako F-35en erosketa batek - Frantziako 4.5 belaunaldiko Dassault Rafale F3R ehizalari etengabeko bi dozena erosketarekin batera eta bere F-16 flotaren zati handiena Block 72 konfigurazio aurreratuenera berritzearekin batera - Hellenic Air emango du. Behartu abantaila teknologikoa Turkiako bere kontrako askoz handiagoarekin. Hala jarraituko du Turkiak F-16 akordio hau ziurtatzen badu ere.

"WSJ txostenaren edukia, hasiera batean, oso esanguratsua da, Greziak epe luzerako abantaila militar kualitatibo bat izan dezakeen adierazle gisa funtzionatzen duelako", George Tzogopoulos, Centre International de Formation Européenne-ko kide nagusia. CIFE), esan zidan.

"Duela urte batzuk, pentsaezina izango zen AEBek Greziari, eta ez Turkiari, arma sistema aurreratuagoak (mota guztietakoak) saltzeko egoera bat aurreikustea", esan zuen.

"Orain F-35 Greziari eta F-16 Turkiari salmenta potentziala aztertzen ari garela, aurrekaririk gabeko joera berria zirriborratzen du, AEBetako atzerri politikaren Ekialdeko Mediterraneoan doitzeko lehentasun batzuk erakusten dituena".

Tzogopoulosek uste du Turkiari F-16 salmenta potentziala "testuinguruan kokatu behar dela eta ez modu isolatuan eztabaidatu".

"Garrantzitsuena da zein herrialdek epe luzerako abantaila militar kualitatiboa mantendu dezakeen, F-16 eta F-35en eztabaidatutako salmentetatik haratago doan eztabaida", esan zuen. "Hau da funtsezko galdera eta ez amerikar eta turkiar lankidetza militarrak jarraitzen duen ala ez".

Turkia NATOko kide gisa deskribatu zuen, hainbat frontetan «autonomoki jokatzen duena».

"AEBek ez dute Turkia galdu nahi, baina bere erabaki estrategikoak errealitate berrien arabera kalibratzen ari dira", esan zuen. «Hala ere, Kongresuko kideek (Menendez senataria bereziki) Turkiako motibazioekin mesfidati jarraitzen dute. F-16en (eta etorkizunean beste arma batzuen) salmentak ez du prozesu korapilatsuen amaiera markatuko».

"AEBek Turkiako ekipamendu militarren salmenta(k) ia lotzeko duten gaitasuna Ekialdeko Mediterraneoko egonkortasuna mantentzearekin eta Ankararen aukerak Mendebaldeko lehentasunetara ainguratzea ebaluatuko da etorkizunean", gaineratu du. "Hau da garrantzitsua izango dena eta definituko duena eskualdeko lidergoa estatubatuarra".

Tzogopoulosek Turkiaren "negoziazio taktikak" Finlandia eta Suediako NATOko kide izatea haratago doazela adierazi zuen.

"AEBen benetako arazoa Ankarari negoziazioan metodologia berari eusteko ahalmena emango ez duten politikak nola formulatu da, batez ere Aliantza familiaren barruan", esan zuen. «Hasierako arrakasta batek Turkiako Gobernua beste bat bilatzera bultzatuko du, eta beste bat eta beste bat bilatzera».

"Washingtonen ardura da NATOren handitzea eta Turkiako portaeraren arrazionalizatzea ziurtatzea; adibidez, NATOko beste estatu kide baten aurkako eguneroko mehatxuak, Greziak".

Suleyman Ozerenek, Amerikako Unibertsitateko irakasle eta Orion Politika Institutuko kide nagusiak, adierazi zuen Biden administrazioak F-16ak Turkiari saltzeko emandako laguntza agendan egon zela jada Errusia eta Ukrainako gerra 2022ko otsailean hasi aurretik.

"Finlandia eta Suedia NATOn sartzeko Turkiaren baimenaren baldintza gehituz, Biden administrazioak Ankarari presio handiagoa egitea du helburu, eta, horrela, Kongresuaren aurrean argudio sinesgarriagoa aurkeztea", esan zidan. "Administrazioak akordioa gozotu nahi du Greziari F-35 salmenta sartuz Kongresuaren edozein erresistentzia gainditzeko".

Gainera, Ozerenek uste du akordioek Turkiaren eta Greziaren arteko botere oreka mantentzea dutela, baina azken urteotan oreka azken honen alde aldatu dela adierazi du.

"F-35ak Greziari salduz, Estatu Batuek nagusitasuna ematen diote Greziari", esan zuen. "Ankararen eskualdeko politikak aldatu ezean, AEBetako epe laburreko estrategiak eskualdean Turkia eta Grezia orekatzea baino gehiago da bien arteko botere oreka bilatzea baino".

Hori posible izan daitekeen arren, Biden administrazioak ere ez du Turkia guztiz urrundu nahi, NATOn zein eskualdean duen posizio kritikoa ikusita.

"Hori dela eta, administrazioa borrokan ari da prozesuan parte hartzen duten alderdi guztiak atsegin izateko modua aurkitzeko", esan du Ozerenek. "S-400 krisiak Turkiaren posizioarekiko mesfidantza handia sortu zuenez AEB-Turkia harremanekiko, egoera hori gainditzeko Ankarak aldaketa handia egin beharko luke bere barne eta kanpo politikan".

Turkiak Suedia eta Finlandia NATOren atxikimenduaren auzia lehen egunetik erabiltzea erabaki zuen, politikoki errentagarria iruditu zitzaiolako barneko eta nazioarteko kontsumorako.

"Hala ere, F-16 akordioari betoa jartzeko ahalmena duten politikari batzuentzat, Ankararen zelaian dago baloia", esan du Ozerenek.

"Eskua gehiegi jokatuz, Ankarak bere posizioa gehiago ahuldu dezake F-16 salmentaren aurka dauden beste eragile batzuk indartzen dituen bitartean".