AIk hartuko al du mundua?

Zuen artean filosofoek Rene Descartesen lana ezagutuko dute —matematikari, epistemologo eta arrazionalista—, haren lanaren zati handi batek filosofia modernoaren oinarriak ezarri zituen eta, bereziki, Hobbes eta Locke-rengandik hazi den hedaduraren berri ematen duena. 17^th mendean eta gero estatuen eta gizarteen eraketa.

Bada bere bizitzako alderdi kezkagarri eta kezkagarri bat arreta handiagoa hartzen ari dena. Descartesek zerbitzari batekin (Helen van der Strom) harremana izan zuen, eta haien harremanak Francine alaba gazte bat sortu zuen, Descartes oso lotuta zegoen. Tragikoki, Francine eskalatina jota hil zen, bost urte zituela, eta hain larrituta zegoen Descartes non robot edo automata bat (erlojuaren funtzionamendua, panpina erreala) eraiki baitzuen haren antzera.

"Panpina" hori berarekin garraiatzen zuen bidaiatzen zuen bakoitzean (kutxa batean), eta Suediako Kristina erregina bisitatzeko bidaia batean, bidaiatzen ari zen ontziko tripulazioa hain larritu zen (gau ekaitztsua zen) Robotak eta Descartesek harekin marmar egiten zuen, bere egoitza inbaditu zutela, 'panpina' hartu eta hautsi eta itsasora bota zutela. Descartes gehiago traumatizatu zen, eta gertakariak berehala eragin zion osasunean argi ez dagoen arren, handik gutxira hil zen.

Teknologiak beldurra ematen digu

Descartes "panpina" arreta berrituaz ari da gizakien eta makinen arteko harremanei buruz iradokitzen duenagatik, robotek gizakiak modu ezberdinetan ordezkatu eta are ordezkatu ditzaketen moduagatik eta horrek harridura sor dezakeen moduagatik.

Gizakiaren eta makinaren arteko harremana munduaren aurrerapena (edo gainbehera) moztuko duen gaia da, eta horri buruz maiz idatzi dugu (hau da, 'taloak'). Nire ikusmen mugatuak hauteman dezakeen bezala, megajoera honen gutxienez bi alderdi daudela dioen sailkapen bat egingo dut: makinek gure (giza) mundua (IA) gain hartzen duten arriskuak eta makinek gidatutako munduak kanpoan hasten diren arriskuak. gizakia (Defi, Web3/metabertsoa).

Albiste txarra da lehenengoaren kasuan, makinek giza arraza zauritzeko arrisku ezezaguna dagoela (armadun IA, gizaki «txarrek» IA erabiltzea eta robotak gerran erabiltzea, zer esanik ez AI-n aipatzen ditudan arma kimiko eta biologikoakAzken arazoa').

Web3

Berri ona da mundu etereo berriak - Web3 eta Defi (finantza deszentralizatuak), zeinen arkitektoek ausardiaz aldarrikatu zuten sistema "zahar"tik independenteak zirela, orain haren osagarri izango direla dirudi.

Web3/metaverse-ren inguruko hasierako iragarpenaren zati handi batek gizakiak denbora luzez egon zitekeen lekua zela iradokitzen zuen arren, orain bisitatu edo "sartu" daitezkeen herrialdea dirudi. Hori argi geratu zitzaidan aurreko astean Hertfordshire-n Validify txikizkako txikizkako konferentzian parte hartu nuenean, non adostasunaren iritziz Web3-k kontsumitzaileei lagun diezaiekeela (arropa probatu edo etxe dekorazioa itxuratzen) baina ez dela zertan "gure aurkarien" domeinu bihurtuko. mundua'.

Gauza bera gertatzen da finantza deszentralizatuekin, orain arte ez baitu lehiarik izan egungo finantza-sisteman, baina non bere elementu erabilgarrienak, hala nola aktibo digitalen azpiegitura, finantza-sistemako eragile nagusiek hartzen ari diren.

Bi kasuetan "asmakizun" berrien apaltasuna gero eta handiagoa den interes-tasen igoerarekin (eta merkatuaren likidezia jaitsierarekin) erlazionatuta dago, nabarmenduz (1630eko eta 1640ko Tulipan Burbuila gertatu zenean Descartesen garaian bezala) garaipen asko izan zirela. berrikuntza, neurri handi batean, diru merkea dira teknologia berrien arrastaka.

Zenbait kasutan, diru merkeak eta -diseinu/marka onak- teknologia berriek bultzatutako enpresek merkatu-kuota eskuratzea ahalbidetzen dute, hornikuntza-kate berriak eraikitzeko eta, oro har, kontsumitzaileen bizitza errazteko (fintech eta kontsumitzaileen plataforma kopuru txiki batek hori egiten du). Diru merkeak ere egiten duena da inbertitzaileei eta merkatu komertzial zabalagoari "merkataritza-mundu berriak" (Metaverse bezalakoak) sor daitezkeela eta giza munduari dagokion potentzial komertziala izango dutela sinestea. Ideia honengatik marea jaisten ari da.

Neurri batean, metabertsoaren eta finantza deszentralizatuen potentzialaren itxaropenak deflatzen diren heinean, inbertitzaileek eta analistek AIren inguruan zuhurrago bihurtu beharko lukete. AI, metabertsoa eta defi gauza oso desberdinak dira, nahiz eta denak kapital-merkatu, arrisku kapitalista eta ebanjelista berdinek bultzatuta.

Nire esperientziaren arabera, AI datuen erregresioaren analisian oinarritzen da, eta horrek ziniko egiten nau ekonometrian eman dudan denbora kontuan hartuta. Uste dut Web3/metaverse eta defi ezberdina dela, AI-ak bi "mundu" horietan eta baita gurean ere funtzionatu eta eraiki ditzakeela. AI bultzatutako ordenagailuen programazioa produktibitatea hobetzeko aplikazio horren adibide bat da.

Potentzialki interesgarria eta hilgarria egiten duena, lehengo esandakoaren arabera, programatzaileek egituratu duten modua eboluzionatu eta hobetu dezakeela da, Descartes-ek "pentsatzen du, beraz da" aipatzearren. Hori kezkatu beharreko zerbait da.