Administrazioak hainbat neurri hartu ditu ikasleen zorraren zama arintzeko, baina, orain arte, horrek ez du barne hartu ikasleen zorra deuseztatzea. Zergatik halako kanpaina nabarmena den agintzen duen zalantza luzea? Baliogabetzearen aldekoek esan duten arren, zor unibertsala barkatzeak erronka ekonomiko eta politikoak dakartza.
Ikasleen mailegu federalen maileguek ez dute zorra ordaindu edo interesik sortu behar izan pandemiaren hasieratik. Biden administrazioak etenaldi horren seigarren luzapena iragarri zuen hilabete hasieran, milioika mailegu-hartzaileei atsedenaldia emanez gutxienez abuztuaren 31ra arte. Luzapenaz gain, Hezkuntza Saila Lehenetsitako mailegu-emaileei "hasiera berria" emateko aukera emango du, ordaintzen egoera onean hasteko eta, ondorioz, kreditu-erregistrotik lehenetsia ezabatuz.
Administrazioak 17 mailegu baino gehiagoren 725,000 milioi dolar baino gehiago baliogabetu ditu, Hezkuntza Saila. Baina baliogabetze horiek mailegu-talde indibidualak izan dituzte helburu, mailegu-emaileek iruzurtu dituzten asko barne. Abokatu eta legebiltzarkide batzuek bultzatzen jarraitzen dute luzapen luzeagoak eta zorraren baliogabetze zabala.
Ikasleen maileguek estatubatuarrei eragiten diete ia bizitzako esparru guztietan, baina ez berdin: Emakume eta koloreko jende gehiago beste talde batzuek baino zorra dute. Eragin demokratikoek Bidenek kanpainan agindu zuen 10,000 dolar gutxienekotik haratago joatea nahi dute. Elizabeth Warren eta Chuck Schumer senatariek dute argudiatu hurrengo presidenteak ikasleen zorra 50,000 dolar arte bertan behera utzi beharko lukeela esanez, ekonomia sustatuko lukeela eta arraza-aberastasunaren arrakala itxiko zuela. Barkamenak ospe handia eman diezaioke Biden administrazioari, batez ere artean hautesleen gazte zeinen presentzia edo eza funtsezkoa izango da demokratek Ganbera mantendu dezaketen ala ez erabakitzeko.
Ezeztapenaren defendatzaileek dute argudiatu baliogabetze zabal batek ekonomia suspertzen lagunduko luke, maileguek zorra itzultzeko beharrean kontsumorako jartzen baitituzte funtsak. Baina eragina mugatua izango litzateke. Txostenak Aurrekontu Federal Arduratsuaren Batzordea eta Hiri Institutua aurkitu, nahiz eta zor osoa deuseztatzearen etekin ekonomikoa izango litzateke baxua kostuarekin alderatuta. 1.5an izandako ikasleen zor nabarmeneko 2020 bilioi dolar guztiak bertan behera uzteak 360 milioi dolar inguruko estimulua besterik ez luke emango. Estimulu horren ondorioak ere gaizki bideratuko lirateke: diru-sarrerarik handienak 40% familien hezkuntza-zorraren ia % 60 zor dute eta ordainketen ia hiru laurdenak egiten dituzte. Zorra murrizketa zabal batek diru-sarrera baxuko mailegu-hartzaileei lagunduko lieke ukaezina. Baina etorkizuneko mediku, abokatu eta beste titulazio aurreratu batzuei laguntzearen kostua izango litzateke, litekeena da zorra ordaintzen ondo egongo direnak. Banaketa-ondorio horiek arrazoi sendoak ematen dizkiote administrazioari zor kopuru txikiagoak bertan behera uztea kontuan har dezan, ezabatzea unibertsala garbitu beharrean.
Baliogabetzeak eragin desiragarria izan dezake gaur egungo gai politiko eta ekonomiko hunkigarrienetako batean: Inflazioa. Aurrekontu Federal Arduratsuaren Batzordea estimazioak egungo inflazio-presio bereziak kontuan hartuta, ikasleen zor guztia bertan behera uzteak inflazio-tasa 10 eta 50 puntu artean handitu dezake amortizazioa hasi eta hurrengo 12 hilabeteetan. Zorra ezabatzea ez dago mahai gainean, baina inflazioaren sentsibilitate politikoa hain da handia, non administrazioak arreta handiz pentsatu beharko du arazoa areagotu dezakeen edozein urratsetan.
Eta gero nola egin galdera korapilatsua dago. Biden esan zuen 2021ean, Kongresuak 10,000 $ baino gehiagoko zenbatekoak entregatu beharko lituzke. Harvard Zuzenbide Fakultateko Zerbitzu Juridiko Zentroko jakintsuak, beste aditu juridiko batzuen artean, ez daude ados, argudiatuz administrazioak baduela «zorra ezabatzeko plan zabala» egiteko indarrean dagoen legezko eskumena. Ikasle mailegu adituek ere proposatu dute sormenezko irtenbideak, hala nola, mailegu-baldintza batzuk alde bakarrean aldatzea, mailegu-hartzaileen zamak arintzeko.
Bidenek ikasleen maileguak bertan behera utzi ezin dituen arrazoi juridiko sendorik badago, oraindik ez du egin. 2021eko apirilean, presidentea eskatutako ikasleen maileguen zorra 50,000 dolar arte baliogabetzeko bere legezko aginteari buruzko txostena. Urtebete baino gehiago geroago txosten horren ondorioak ez dira kaleratu. Dakiguna da txostena existitzen, Informazio Askatasunaren Legearen eskaera baten bidez lortutako dokumentuen arabera New Yorker-ek jakinarazi du. Honek zerbait dio berez: Une honetan zorra ezabatzeko ezezagunak politikoagoak dira legezkoak baino.
Analistek badute politika irakurri Administrazioak itzultzeko etenaldia aldatzen jarraitzeko erabakian. Hori eginez gero, administrazioa Hauteskunde Egunera hurbiltzen da funtsezko tresna politikoa poltsikoan duela. Zorra bertan behera uzteko moduko urriko sorpresa batek talde demografiko nagusien laguntza lor dezake.
Hartu amerikar gazteak. "Demokraten ikuspuntutik oso garrantzitsua da gazte guztiak [azaroan] ez ezik, bi lagun ekartzea", esan du John Della Volpe Harvardeko Politika Institutuko bozketa zuzendariak.
Baina arazo hau bakarrik ez da erabakigarria izango hautesle gazteentzat. «Gazteek botoa ematera motibatuta daude botoa emateak beren bizitzan eta besteen bizitzan aldaketa nabaria izan dezakeela ikusten dutenean. Zaila da hauteskundeak baino aste batzuk lehenago azenario bat eskaintzea eta jendea bertaratzea espero izatea», esan zuen Della Volpek.
Eta gaur zorra kentzen bada, zer gertatzen da bihar maileguak hartzen dituztenekin? Behin-behineko ekintza batek ez luke geldituko etorkizuneko belaunaldiek hezkuntza baten kostu handia ordaintzea. Aurrekari bat ezarriko litzateke, eta administrazioak are eta presio handiagoa izango luke maileguak behin eta berriro bertan behera uzteko.
Ikasleen maileguen zorra bertan behera uzteak ezinezkoa iruditu zitekeen kanpainan. Baina ekonomikoki eta politikoki erronka handiko presidentetza batean sartuta, balio baino arazo gehiago sor ditzake. Bidenek maiz hitz egiten du oso zordun diren ikasleen maileguekiko duen sinpatiaz, eta horrek gehiago egitera bultzatu dezake. Atzo esan zuenez, «zorraren murrizketaren bat» aukera bizia da. Baina Bidenek oraindik bere kritikariek nahi duten boligrafoaren trazua eman ez izana izan daiteke, funtsean, ikasleen zorra deuseztatzea eskala handiko eta erabateko baliogabetzea ez dela arintzeko modurik onena uste duelako zantzurik indartsuena.
Idazteko Stevie Rosignol-Cortez
Bidenek ikasleen zorra bertan behera utziko al du? Bi urte barru, oraindik 10,000 $-ra murrizten ari da
Testuaren tamaina
Iturria: https://www.barrons.com/articles/why-biden-keeps-resisting-cancelling-student-debt-51651255953?siteid=yhoof2&yptr=yahoo