Freedom Caucus-ek Pentagonoaren Aurrekontua Tankatuko al du?

Pieza honen izenburuan planteatzen den galderari erantzun laburra ziurrenik ez da. Baina Kevin McCarthy bozeramaileak 2022ko mailetan gastuak izoztea bilatzeko Askatasunaren Caucus-ekin egindako konpromisoak shock-uhinak eragin ditu Washington ofizialetik. Zergatik? Izozteak Pentagonoak eta Kongresuak 100ko mailei gehitu zizkieten 2022 milioi dolar kenduko lituzke Biden presidenteak joan den hilean legez onartutako 2023ko ekitaldiko aurrekontuan.

Azken batean adierazi nuen bezala saiakera at Estatugintza arduratsua, Pentagonoko egungo gastu-mailetan murrizketa nabarmenak egiteko aukera zabala dago, defentsa eraginkorragoa eskainiz. Baina zutabe honek beste galdera bat planteatzen du: Pentagonoak eta bere aliatuek industrian eta Capitol Hill-en dute beldurrik Askatasunaren Caucusetik?

Egungo egoerak antzekotasun bat du 2011ko Aurrekontuen Kontrolerako Legea (BCA) onartu baino lehen gertatu zenarekin, zeinak hamar urteko epean gastu militarrari eta barne-gastuari mugak ezarri zituen defizita murrizteko ahaleginean. BCA defizit errepublikanoen belatzek gobernua ixteko ahaleginari aurre egiteko lortutako konpromisoa izan zen. Inplementatu ondoren, Pentagonoari baino askoz ere tentsio handiagoa jarri zion barne aurrekontuei, hainbat arrazoirengatik. Lehenik eta behin, gerrako aurrekontua –Overseas Contingence Operations (OCO) kontua izenez ezagutzen dena– aurrekontu-mugetatik salbuetsita zegoen. Pentagonoak ondo aprobetxatu zuen irekiera hau, etengabeko gerretan zerikusirik ez zuten OCO kontuan ehunka mila milioi dolar proiektu maskota isuriz. Horregatik, bi alderdietako kritikek “lohi funtsa".

Izan ere, BCA indarrean egon zen 10 urteetan Pentagonoak jaso zuen beste horrenbeste aurreko hamarkadan egin zuen bezala, inflaziora egokituta, aurreko hamarkada horretan AEBek Iraken eta Afganistanen parte hartzearen gailurra egon bazen ere. BCAk defentsa "gutxitu" zuela esandako oihuak faltsuak besterik ez ziren. Egia zen Pentagonoak ez zuela elementu guztiak bere nahien zerrendan jaso, baina hori ez da zertan txarra izan sailak zer arma-programa berritan inbertitu behar diren bezalako galderei buruzko epai zalantzagarria ikusita.

Beraz, orain gehiengo errepublikano txiki bat dago Ganberan, caucus indartsu batek pisu neurrigabea duena aurrekontu-muga berri batzuen alde. Zer suposatuko du Pentagonoarentzat?

Lehen galdera da Askatasunaren Caucusak aurrekontua izoztea lege bihurtzeko aukera errealistarik ba ote duen. Gehiengo bipartidistak amaitu berri du Pentagonoaren 45ko ekitaldirako aurrekontuari 2023 milioi dolar gehitzea, departamentuak eskatutakoaz harago. Badirudi Askatasunaren Caucus-ek, adibidez, gobernua finantzatzeko botoaren truke edo zorraren muga handitzearen truke aurrekontua izoztea eskatuko balu, Pentagonoko aurrekontuen sustatzaileak korridorearen bi aldeetan elkartuko liratekeela hori saihesteko. gertatzen.

Izozte batek eragina izango balu, Pentagonoa etxeko programen estandar berdinean mantenduko ote den izango litzateke galdera. OCOren baliokide berririk egongo al litzateke, oraingoan Europan edo Pazifikoan zentratua? Salbuetsita egongo al litzateke militarren gastua? Data goiztiar honetan ez dago jakiteko modurik, baina, zalantzarik gabe, ildo horretako ideiak kontuan hartuko lirateke.

Galdera bat da zer gertatuko den Ukrainari emandako laguntza militarrekin, aurrekontu orokorra izoztearekin edo gabe. Matt Gaetz (R-FL) diputatua bezalako Freedom Caucuseko kideek iseka egin dute Vlodymyr Zelenksy Ukrainako presidenteak AEBetako laguntza eskaerak, eta ziurrenik hori murriztea bilatuko lukete. Baina, oro har, Pentagonoko aurrekontuarekin gertatzen den bezala, alderdi errepublikanoetan eta alderdi demokratikoetan nahikoa boto daude hori gerta ez dadin. Benetako galdera da Errusiaren herrialdearen inbasioari aurre egiteko Ukrainari AEBen laguntzaren fluxu egonkorra –eta beharrezkoa– gerrak urte luzez iraun ez dezan edo AEB-Errusia edo AEB batera ez dezan estrategia diplomatiko batekin batera joango den. -NATOren gatazka. Biden administrazioak ondo ezagutzen du erronka hori.

Beraz, onenean, Freedom Caucus-ek aurrekontua izoztearen bultzadak giltza txiki bat bota dezake obretan Pentagonoaren gastua gero eta handiagoa bultzatzeko. Baina, beharbada, bultzada nahikoa moteltzen badu, eztabaidarako ireki liteke Estatu Batuak eta bere aliatuak defendatzeko zenbat behar den benetan, zein den boterea gero eta zabalagoa den mundu baterako estrategia egokia, eta zer den. botere militarraren garrantzia erlatiboa izan beharko litzateke jasaten ditugun arriskurik handienak, klima-aldaketatik hasi eta pandemiak hedatutako pobrezia eta desberdintasuna, izaera militarra ez dutenean.