500,000 soldadu errusiar Europaren ertzetan daude Ukrainatik gertu edo Ukrainan, Gerra Aztertzeko Institutuak (ISW) "berehalako ofentsiba" gisa deskribatu zuenean.
"Ez dugu gure etsaia gutxiesten", esan zuen Oleksi Reznikov Ukrainako Defentsa ministroak joan den astean, Kremlinek mobilizatutako "500,000 soldadu errusiarren" zifra aurreratuz. «Ofizialki, 300,000 iragarri zituzten, baina tropak mugetan ikusten ditugunean, gure balorazioen arabera askoz gehiago da».
ISW-k dio ez dagoela argi Errusiak Ukrainari konprometitutako tropa guztiei erreferentzia egiten dien, 326,000 indar errusiar Ukrainan borrokan ari direla, edo 500,000 soldadu berri diren.
150,000 behargin daude oraindik entrenamenduetan, eta 476,000 izatera iritsi dira, hori izan daiteke ministroak esan nahi zuena.
Indarkada bat indarrean. 200,000, edo agian 350,000 soldadu berri izan daitezke, 10 egun barru sartuko direla Ukrainako funtzionario batzuek diote, baina bizpahiru astetan.
Neguaren amaiera gertu izan da Errusiak 2014an Krimearen inbasiorako eta iaz hasitako eskala osoko inbasio saiakerarako aukeratutako garaia.
Eta Bakhmut-en borroka bizia kontuan hartuta, lurpeko tunelen aldarrikapenaren ataria, tropa berri hauek Ukrainako armadari zailagoa egin diezaiokete, 150,000-200,000koa bada ere, kudeagarria izan daitekeen.
Gerra berez ezustekoa da ordea. Beraz, arreta eta prestaketa gorakada honetan zentratu dira aspalditik.
Batzuek diote hurrengo bi-hiru hilabeteek gerra erabaki dezaketela, baina oso gerra konplexua da eta nola erabakitzen duzun ez dago argiegi.
Dudarik gabe, Errusiako amaieratik, emaitza errealistarik onena tirorik egin gabe ziurrenik izan zezaketela da.
Kyiv helburu baino, Donbasera azkar mugitu izan balira, kontrolatzen zituzten eremuetara, eta Errusiako protektoratu erdi-ofizial bihurtuz gero, baliteke orain Ukrainari buruz ez ginela hitz egingo.
Eskala osoko inbasioa abiarazteko erabakiak, horren ordez, Europako kontua bihurtu zuen publikoari dagokionez, eta, dudarik gabe, Errusiak nahiko irabazi ezin duen kontua bihurtu du, Europako publikoak –politikariek pentsa dezaketena kontuan hartu gabe– ez baitu onartuko. hura.
Euren ikuspuntutik irabazteko modu bakarra da kontrolatzen dituzten eremuak bermatzea eta Ukrainak hilabetez koska egin ezin izatea zati horretan geldiune bat dela esan daitekeen punturaino.
Hala ere, agertoki honetan ere arazo bat dago, eta oso arazo handia da kontzeptualki. Arazoa da Errusiak gerra zibilaren egoera eragin duela kontrolatzen dituzten eremuetan ere.
2014an geure arazoak izan genituen aurre egiteko, ISIS eta beste gauza asko barne, eta ukrainarrek orain dela hamar urte gerra hau ia gertatzen ari zela adierazi zutenean, askok historia zahar gisa baztertu zuten.
Baina erresistentzia alderdikoiaren eremu itzela ikusita, eta hori jendea da, zertxobait argi uzten du zergatik daraman hainbeste denbora gerra hau.
2014an, Errusiak eta Ukrainak Minskeko akordioa eta su-etena lortu zuten Errusiak gizon berde txiki batzuk Donetskera eta Luhanskera bidali ostean, baina argi eta garbi jendea ez zegoen ados borrokak jarraitu eta bakea ez zelako guztiz lortu.
2014 horretatik aurrera, gizon berde txiki haiek eta Ukrainako armada ez ziren elkarren aurka borrokatzen, lubakiei eutsiz izan ezik, baina borrokak argi jarraitu zuen hango jende batzuek borroka egitea erabaki zuten bezain argi.
Azken finean, okupazioa da, eta 2014an Errusiak esan zuen eremu horietan gerra zibila zela, errusiar gizon berdeek eragin zuten arren.
Beraz, ez da benetako gerra zibila, baina sailkapena edozein dela ere, herriak urtetan jarraitu zuen erresistentziak, eta oraindik ere jarraitzen duela, iradokitzen du geldiune bat ere ez dela guztiz konponbidea.
Krimea, baina, neurri handi batean, baketsua izan da, nahiz eta batzuek gutxiengoen eskubideekin arazoak aldarrikatu, batez ere tatariarrek, baina Donetsk, are gutxiago Errusiak okupatu dituen eremu berriak, ez dira batere baketsuak izan.
Horrek, dudarik gabe, saihestu ezinezko ondorio batera eramaten du, nahiz eta hori modu objektibo eta neutral batean aztertzen saiatzen bagara. Bakea lortzeko bide bakarra eremu horiek askatzea izan daiteke. Bestela, nahiz eta politikariak ados egon, herriak borrokan jarrai dezake.
Neguko gorakadari, beraz, udaberriko eta udako udaberriko erasoaldi ukrainarrari jarraituko zaio, zalditeria beren lurrak itzultzeko martxa egin dezaketenean.
Eta une honetan galdetu daiteke neguko beste gorakada bat eta udaberriko beste ofentsiba baten ondoren?
Momenturen batean alferrikakoa izango litzateke, horregatik kontzeptualki geldiune bat nonbait iradokizun bat izan daiteke, baina jendea bera borrokatzen ari bada, hori ere ez da ezertarako balio irudi handiaren ikuspegitik. Jakina, ez da alferrikakoa beren burua defendatzen eta independentziaren aldeko gerra egiten ari diren ukrainarrentzat, baina, dudarik gabe, uneren batean alferrikakoa izango litzateke Errusiarentzat.
Bederatzi urtez Donetsk baketu ezin izango balute, zer aldatuko da bederatzi urte gehiago?
Beno, nahasmendu honen angelu bat, batez ere Errusiaren ikuspuntutik gertatzen den bezala, Vladimir Putin haien presidentea ziurrenik Ukrainara joan zela da, ospea eta berrautaketa ziurtatzeko.
Joan den otsaila baino lehen oso ezezaguna bihurtzen ari zen Errusiako ekonomia ez zebilela nahiko hitz eginda eta jendea aspertzen hasia zen, existitzen ez den figura moduko bat.
Iaz egindako ekintzak garrantzitsua bihurtu zuen berriro, arrazoi okerrengatik, eta borroka bat hautatzea da ziurrenik ospea berreskuratuko zuela pentsatu zuen.
Bere arazoa da garaiak aldatu direla. Ez du gogorik, baina bai. Hemen adibide garbi bat klima-aldaketari buruzko bere iritzia da. Duela hilabete batzuk ere, are gutxiago bizpahiru urte, klima-aldaketak garrantzirik ez duela uste izanda agian... ez da zertan arrazoizkoa izan, eztabaida baten parte baizik. Orain, jada ez da eroso esango zenukeen zerbait publikoki, Europan bederen, ez behintzat kutsatzaileak eragiten dituen minbiziak gehiegi kentzen ari direlako eta denoi gustatzen zaigulako aire garbia.
Gasa eta petrolioa esportatzen duen herrialdea den heinean, gai honek dimentsio gehigarriak ditu Errusiarentzat, baina bezeroengan sentimendua aldatzen ari bada berriztagarriak esateko, orduan Errusiak gertakariei aurre egin behar die, ez lehentasunei soilik.
Antza denez, talde ekologista bat, 42. Mugimendua, atzerriko eragile gisa izendatu dute. Hauek ez ditugula kutsatu behar esaten duten haurrak besterik ez dira, eta guk ez dugula ordaindu behar, baina zoritxarrez haientzat nahikoa mantentzen ez den aitona dute.
Putinek, hortaz, erabaki behar du, eta ez du oraindik, 1999ko kargua hartu zueneko mundu oso ezberdin batean berriro hauteskundeetara aurkeztu ala ez.
Askok diote ez dela asko aldatuko bietan, baina berria berria da eta norbait berria izango litzateke korrika egiten ez badu.
Eskuz hautatuta edo bestela, buruzagiek gutxienez berarekin hitz egiteko estalkia izango zuten, edo, ez, laster Errusian.
Eta halako presidente berriak maniobrarako tarte handiagoa izango luke. Esaterako esan dezake Donetsk ez dela kontrolagarria, baina Krimea mantentzen ari gara, eta nork daki zer esango lukeen Ukrainak.
Putinek ezin die ezer esan Ukrainak ezin duelako entzun, arrazoiz dudarik gabe bere ekintzak kontuan hartuta.
Korrika egiten badu, aspaldiko mamua izango litzateke Putin bezala, eta dena bihurtu da George Bush dela eta, jada ez baita buruan, baina oso gustukoa baita.
Noizbait, ez duzu benetan agintzen, gertakariek edo egin zaituen edozerk gobernatzen zaituzte, baina ez duzu agentziarik, gehiago zara.
Funtzio publikoa berrezarri zuen Putin gaztearen oso ezberdina, nahiz eta demokrazia kentzeko akatsa egin zuen Poloniak eta antzinako bloke komunistaren zati handi batek funtzio publikoa berreskuratu eta oparotasuna areagotzen duten gauza on guztiak mantentzeko gai izan zirenean, eta hala egin zuten. aldi berean.
Egungo Putin, horren ordez, Bush cowboyaren arrazonamendu-lerroari amaierara arte joan da, jada ez dagoen Bush bat Putini justifikazioa emateko.
Marrazki bizidun bat bezalakoa da, non koiotea aire mehean ibiltzen jarraitzen duen, oraindik lur sendoan daudela pentsatuz. Baina airea aldatu da, Putinek ez.
Hala ere, baliteke berriro korrika egitea, Errusia aspaldiko garaien bahituta edukitzea, baina ukrainarrak laster amesgaiztotik esnatzea espero du, eta errusiar herria ere bai.
Merkatuei dagokienez, merkataritza moztu egin da neurri handi batean Errusiarekin eta 150,000 soldadu berri baldin badira, orduan Kiev-en saiakera handi bat baino gehiago igoera bat da.
Gorakada batek oraindik zaila egingo lioke Ukrainako armadari, baina baliteke merkatuetan asko ez aldatzea, ez baitago prezioetan eragin dezakeen zigorrik geratzen.
Oraindik merkatuek ziurrenik erreparatuko diote gorakada berari, oso gaizki joango balitz bezala gertatzen denean, baliteke bakea gertuago egotea eta oso ondo joanez gero Europak eta AEBek zerbait egin beharko lukete.
Argi samarra dirudi, hala ere, ez dagoela irtenbiderik Errusia ateratzea izan ezik, borrokak okupatutako eremuetan ere jarraitzen baitute.
Ukrainarrek sari handiegia dute, Europaren oparotasuna, ez borrokatzeko eta, beraz, baliteke Errusiak denbora alferrik galtzea.
Luza dezaketela, jakina, baina azkenean benetako gorakada politikoa izan daiteke. Zer pentsatzen ari da Errusiako eliteak eta horrek axola al du Putinek aurkeztea erabakitzen duen eta Putinek aurkeztuko duen?
Horietako batzuk eragin ditzake gorakadak, baina Ukrainak baino, Putinek erabaki handia du orain barnean hartzeko, besteak beste, beste bost urtez gobernatzen jarraitu dezakeela uste duen barne.
Iturria: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/world-holds-breath-for-russian-surge