NFT finantzatutako lehen filmaren estreinaldiak - Trustnodes

Mendeko borroka, ba ahaztutakoa. Hori da Jem Belcherren istorioa NFTen muga digital berriak partzialki finantzatutako film batean kontatua. Prizefighter: Jem Belcherren bizitza gaur egun Amazon Prime-n ikusgai.

Ordu eta hogeita hamar minutuko filmak 1809an Ingalaterran boxeoaren jaiotzaren istorioa kontatzen du.

Berarekin lortzen dugu iraganeko garaien ohiko irudikapena ilun, zikin eta pobre gisa, goi gizartea sexu egarri eta gehienbat mozkortuta dagoen bitartean.

Baina, boxeoaren zatia, entrenamendua eta istorio gizatiarra beti bezain modernoa da.

Beste askoren desberdina den pelikula bat, anaitasun nota altu batean amaitzen da. Aurkariekiko errespetua eta baita miresmena ere, porrotetan ere; antzinatik partekatutako jarrera eta gizakia jokoaren gainetik altxatzen duen berezko erantzun hori oraindik mantenduz.

Askoz antzinakoagoa da, nahiz eta funtsean ez derrigorrez, benetako istorio batean oinarritutako film hau partzialki finantzatzeko erabilitako metodoa.

NFTak, horietako hiru prezioen gailurrean eth batengatik saldu ziren James Mackie, Moviecoin-eko taldeko buruak, Prizefighter-en finantzaketaren %2 lagundu zutela adierazi zuen.

Haien helburua filmaren NFT artefaktuak saltzea da, entrega fisikoarekin, enkante ugarirekin zinema ekoizpenaren finantzaketa irekitzeko. etengabeko OpenSea-n.

"Azken momentuan James-en laguntzarekin Moviecoin NFT-en bidez finantzaketa lortzea lortu genuen Russell Crowe-k Maltara iritsi behar izan zuelako eta zenbait kostu igo zirelako", esan zuen Matt Hookings, idazle, ekoizle eta aktore nagusiak. Sarilaria.

NFTetatik bildutako funtsak 15,000 $ besterik ez dira Moviecoin-erako Uniswap pool batekin, non Movie tokenak saltzen dituzten, eta likidezia 80 $ inguru dute.

"Igerileku txikia, atzeko eraikinean markatzen dugu oraingoz, atsegina izan zen Prizefighter taldearekin eta Oui Canneseko Mark O Connorrekin ere lan egitea.

Espero dugu eguneraketa gehiago bultzatzen ditugun heinean eta ontzian gehiago eduki ahala gehiago hazi gaitezkeela ". esan zuen Mackiek.

Mackie bera aktorea da, bere IMDb-ko profilarekin, Korsikako Grand Dukearen bizitza iluna (2021) eta Pebble and the Boy (2021) filmeetan jokatu zuela.

"Finantzaketa pribatua dugu" esan zuen Mackiek. “Eramangarria, komunitateari galdetu aurretik dirua ahotan jartzeko gaitasuna eman digunez. Kontzeptuaren frogak eraikitzen eta erakusten ditugun heinean, tokenetan eta NFTetan interes gehiago ikustea espero dugu.

Gakoa, eta adopzioa erakutsiko duen atala da lan egiten ditugun filmek titularrek irabaziak sortzen dituztenean».

NFTren titular bakoitzak filmaren irabazien zati bat jasotzen du, eta urte amaierarako aurreikusten da lehenengo banaketa.

"Gure helburua, azkenean, guztiz finantzatzea da eta, horrela, finantzaketa horiei kuota zuzena ematea da". esan zuen Mackiek Fidagarritasun-nodoak.

Proiektu hau anbiziotsu bihurtuz, nahiz eta oso hasieran, urtarrilean abian jarri zen hartza hastear zegoenean.

Ez dute, beraz, buller garaian egin zezakeen adinako arreta jaso, baina beste arrazoi bat izan daiteke horrelako zerbait arrakasta handirik gabe probatu izana zenbait aldiz.

Han zegoen Tatatu, batera babes handia, blockchain-en entretenimendua agintzen zuen eta, hala ere, inora ez zen lortu.

Baina blockchain-eko pelikulen ordez, Moviecoin-ek filmen finantzaketa zatian soilik zentratzen dela dirudi, eta hori oso interesgarria da.

Nola hil zen Hollywood

Frans Afman, Herbehereetako bankariak, zinema finantzatzeko sistema berri bat garatu zuen, Hollywoodeko zinemagintza independentea irauli zuen.

Honek zenbaitek 80ko eta 90eko hamarkadetako garai gorenak deitu ditzaketenak ekarri zituen, Afmanek Rambo bezalako filmak finantzatu baitzituen, garai hartan arrakasta handiak.

Baina, azkenean, Afman agian harrokeria handiegia edo botereaz mozkortu zen, beste batzuk gutizia handiegia jarri ziren, bere erorketarekin, Hollywood Banker-en kontatu bezala, Hollywoodeko jatorrizko film berrien gainbeherarekin bat eginez.

Istorioak erakusten du arazoa ez dela sormena nolabait desagertu izana, edo belaunaldi honek ezin duela aurrekoen balentria bete. Arazoa da pelikulak finantzatzea bankuetan edo familia dirudunetan blokeatuta dagoela.

NFTak ate hori hausteko tresna dira. Lehen tokenak besterik ez ziren, orain jpeg-ak dituzte, baina formak kulturaren eta artearen finantzaketa publikoari itzultzeko aukera baino askoz garrantzitsuagoa da.

1933ko Baloreen Legeak hori debekatzen du, baina gai honetan eragozpen konstituzionalak egongo lirateke, gobernu-erakunde batek ezin baitu adierazpen askatasuna bera oztopatu, eta hori da pelikula bat, liburu bat eta liburuak mundurako leihoak dira.

Guk izan behar dugu, ez bankariek, zer istorioak kontatzen diren erabakiko dugunak, ez behintzat bankariek beren ihesa izan zutelako eta Afmanen erortzetik eta 2008an gertatu zen banku-ekrokatik berreskuratu ezinik agertzen direlako.

Biziberritzeko tresna

NFTak, guretzat behintzat, benetako arte digital berria izateko ahalmena izateaz harago, inbertsioen liberalizazioa artearen mundura eramateko metodo bat ere bada, espazio honetan egin dugun bezala.

Lehenik eta behin ICOekin, gero airdropsekin, 1933ko Baloreen Legeari jaramonik ez egiteko dugun borondateak berrikuntza izugarria ekarri du informatikaren mugetara, zk teknologiaren asmakuntza eta garapena barne.

Kulturarekin gauza bera eginez gero, agian ikusten ez diren sormen- eta berrikuntza-mailak askatuko dira, Hollywood-en garai gorenekin lehiatzeko eta agian horiek gainditzeko.

Hala ere, helburua, anbizioa eta plana ere ondo dauden arren, guk -publiko digitalak- finantzatzen dugu guztia kriptografia-ekonomiarekin eta murrizketarik gabe, exekuzioa beste kontu bat da.

Zeren eta, noski, oso lan zaila eta oso arriskutsua da, pelikula gehiago erortzen direlako superprodukzioa baino.

Horrez gain, abiarazteko eta muga berri bat eraginkortasunez hausteko, Moviecoin saiatzen ari den moduan, arau-liburua hutsetik idaztea da, aldez aurretiko orientaziorik gabe.

Porrota, beraz, askoz ere litekeena da, eta arrakasta % 1eko aukera izatea da onena. Baina merkatua izugarria da: kultura bera.

Beharrezkoa dena lortzeko, artearen liberalizazioa, %1eko aukera aukera nahiko ona da.

Badirudi, beraz, industria oso bat sortu dela aurten kriptografia eta blockchain erlazionatutako zinema ekoizpenaren inguruan.

Ez dago Cineverse, zinema banaketa jorratzen saiatzen dena eta atal oso bat izan zuen Canneseko zinemaldian.

Badago #Film3 'meme' bat ere, kriptografia-finantza pantailara joateko ordua dela dioena.

Baina oso hasieraren hasiera da. Hala ere, hemen izan daiteke amaiera erabakitzen den, amaierarik baldin badago.

Zeren eta Balore eta Truke Batzordearen (SEC) oldarkortasunak Estatu Batuak suebakitzen baditu, Europa kulturaren epizentro bihur daiteke beste behin.

Moviecoin bera Kaimanen du egoitza, baina bere taldekideak europarrak dira Mackie adieraziz:

“Ez gaude AEBetan, ez dago inor AEBetan eta publikoki adierazi dugu oraingoz ez dugula bertan lan egingo. Aurrerantzean gustatuko litzaiguke... baina SEC piztia delikatua da".

Beraz, afman berriak Europan ere egon daitezke. Nahiz eta orduan bezala, ziurrenik AEBekin kolaborazio ugarirekin AEBetako belaunaldi honen leet gisa ziurrenik ez dute asmo horretan hondatuko, SEC edo inork.

Prizefighter, beraz, lehena izan daiteke, baina hartz honetan industria oso bat nabaritu gabe sortu denez, baliteke askoren artean lehena izatea, kriptografia-industriak finantza guztietarako ikuspegia zabaltzen duelako.