Appleren monopolioa ez da gauza berria Silicon Valley-n, hala ere, orain kriptografia-industria ere monopolizatzen saiatzen ari da. Hau argi dago azken ezagueran Coinbase Wallet-ek, hainbat txiotan, agerian utzi zuen ezin zutela plataformara NFTrik bidali iOS bidez, Apple-k bere aplikazioa blokeatu duelako iOS-en.
Coinbase Wallet-en arabera, NFTak bidaltzeko kuotak aplikazio barneko Erosketa sistemaren bidez ordaindu behar dira, eta horrek Apple-k kuotaren % 30 kobratuko luke. Hala ere, hau ez da egingarria Appleren erosketa sistemak ez duelako funtzionatzen kriptografia-beharraren arabera, eta Coinbase-k ezin du bere eskariarekin bat egin nahi badute ere.
Kriptografian eragina
Coinbase Wallet-ek, txio batean, azaltzen du aldaketa honek NFTren jabe diren iPhone jabeei kalte egingo diela. Batek eusten badu NFT iPhoneko zorroan, ezingo lukete beste zorro batera bidali, transferitu edo oparitu. Hau izan daiteke aldaketa honen eragozpen handi bat. Coinbasek uste du politika berriak irabaziak babesteko diseinatuta daudela iPhone kripto-ekosisteman, eta inbertitzaileak eta garatzaileak sakrifikatu egiten dira.
Sagarrak 1
Hala ere, akats horren harira, Coinbase prest dago arazoa konpontzeko elkarrizketa bat hasteko.
Metamask-en sortzailearen ikuspegia Appleren politikari buruz
Metamask-en sortzaileak, Dan Finlayk, Coinbase Wallet-en antzeko ikuspegia du. Twitter-eko hari batean, bere posizioa azaltzen die kriptografia munduari eta Appleri. Haren arabera, Metamask eta beste kripto-plataforma batzuk% 30eko zerga honen ildotik datozenak dira, horregatik elkartasuna da Coinbaserekin. Apple ekosistema alde batera uzteko prest dago. %30eko zerga hori Appleren izenean jokabide monopolista da.
Kritikatu egin zuen Appleren monopolioa hariaren bidez eta bere politika berria bideratu zuen. Berarentzat, politika berri hau kontraesanez beteta dago eta galdera planteatu zuen zergatik zergapetzen diren kriptoak kanpoan irabazten direnean.
Kanpoko aldez aurretik ordaindutako tx zerbitzu bat egon beharko litzatekeela uste du, aplikazioek komisiorik eskatu ez diezazuten. Dan Finlay-k uste du Appleren erabakia %30eko zerga ezartzea erabaki arbitrarioa dela, eta bere terminoetan zentzugabekeria bat da. Gainera, Googlerekin etengabe harremanetan dagoela eta kripto-ekosistemarekin positiboki parte hartzen duela ziurtatu dute eta Google-k ez duela erabaki arbitrariorik hartuko.
Dan Finlay-k agerian utzi zuen Appleri jakinarazi zion segurtasun ahultasun bat ere ez zela konpondu eta horri buruz idatziko du publikoki partekatzeko. Azkenik, erantzun beharreko oinarrizko galdera batzuk planteatu ditu. Politika honen alderdi arbitrarioa kritikatu zuen eta galdetu zuen: "Zergatik bakarrik NFT tx kuotak? Zergatik ez NFT salmentak? Zergatik ez beste zerga edo salmentak? Eta noski, zergatik ez beste ordainketa-zerbitzu batzuk? Inkoherentzia kezkagarria da, ez dagoelako non buka daitekeen zantzurik».
Amaierako hausnartzeak
Kriptografiako ekosistema kontuan hartuta, gasaren kuota hau ezinezkoa da, kriptografia inork edo entitate batek ez duelako kontrolatzen. Gainera, nolabait inposatzen bada, Apple ekosistemak ezingo luke etekin gehiago atera. Arrazoi askoren artean, bat da merkatuaren egoera estua: azaroan, NFTren salmenta ehuneko hogeita hiru jaitsi zen. Ekosistema askok ezingo lukete hain zerga kopuru handirik ordaindu.
Gainera, NFTren proiektu askok baztertu dute euren entitateak edozein aplikazioren bidez saltzea komisio edo zergaren bat eskatzen badu.
MetaMask-eko sortzaileak Applek NFT gasaren tasaren % 30 murrizteko eskaerari buruz iruzkintzen du
Appleren monopolioa ez da gauza berria Silicon Valley-n, hala ere, orain kriptografia-industria ere monopolizatzen saiatzen ari da. Hau argi dago azken ezagueran Coinbase Wallet-ek, hainbat txiotan, agerian utzi zuen ezin zutela plataformara NFTrik bidali iOS bidez, Apple-k bere aplikazioa blokeatu duelako iOS-en.
Coinbase Wallet-en arabera, NFTak bidaltzeko kuotak aplikazio barneko Erosketa sistemaren bidez ordaindu behar dira, eta horrek Apple-k kuotaren % 30 kobratuko luke. Hala ere, hau ez da egingarria Appleren erosketa sistemak ez duelako funtzionatzen kriptografia-beharraren arabera, eta Coinbase-k ezin du bere eskariarekin bat egin nahi badute ere.
Kriptografian eragina
Coinbase Wallet-ek, txio batean, azaltzen du aldaketa honek NFTren jabe diren iPhone jabeei kalte egingo diela. Batek eusten badu NFT iPhoneko zorroan, ezingo lukete beste zorro batera bidali, transferitu edo oparitu. Hau izan daiteke aldaketa honen eragozpen handi bat. Coinbasek uste du politika berriak irabaziak babesteko diseinatuta daudela iPhone kripto-ekosisteman, eta inbertitzaileak eta garatzaileak sakrifikatu egiten dira.
Hala ere, akats horren harira, Coinbase prest dago arazoa konpontzeko elkarrizketa bat hasteko.
Metamask-en sortzailearen ikuspegia Appleren politikari buruz
Metamask-en sortzaileak, Dan Finlayk, Coinbase Wallet-en antzeko ikuspegia du. Twitter-eko hari batean, bere posizioa azaltzen die kriptografia munduari eta Appleri. Haren arabera, Metamask eta beste kripto-plataforma batzuk% 30eko zerga honen ildotik datozenak dira, horregatik elkartasuna da Coinbaserekin. Apple ekosistema alde batera uzteko prest dago. %30eko zerga hori Appleren izenean jokabide monopolista da.
Kritikatu egin zuen Appleren monopolioa hariaren bidez eta bere politika berria bideratu zuen. Berarentzat, politika berri hau kontraesanez beteta dago eta galdera planteatu zuen zergatik zergapetzen diren kriptoak kanpoan irabazten direnean.
Kanpoko aldez aurretik ordaindutako tx zerbitzu bat egon beharko litzatekeela uste du, aplikazioek komisiorik eskatu ez diezazuten. Dan Finlay-k uste du Appleren erabakia %30eko zerga ezartzea erabaki arbitrarioa dela, eta bere terminoetan zentzugabekeria bat da. Gainera, Googlerekin etengabe harremanetan dagoela eta kripto-ekosistemarekin positiboki parte hartzen duela ziurtatu dute eta Google-k ez duela erabaki arbitrariorik hartuko.
Dan Finlay-k agerian utzi zuen Appleri jakinarazi zion segurtasun ahultasun bat ere ez zela konpondu eta horri buruz idatziko du publikoki partekatzeko. Azkenik, erantzun beharreko oinarrizko galdera batzuk planteatu ditu. Politika honen alderdi arbitrarioa kritikatu zuen eta galdetu zuen: "Zergatik bakarrik NFT tx kuotak? Zergatik ez NFT salmentak? Zergatik ez beste zerga edo salmentak? Eta noski, zergatik ez beste ordainketa-zerbitzu batzuk? Inkoherentzia kezkagarria da, ez dagoelako non buka daitekeen zantzurik».
Amaierako hausnartzeak
Kriptografiako ekosistema kontuan hartuta, gasaren kuota hau ezinezkoa da, kriptografia inork edo entitate batek ez duelako kontrolatzen. Gainera, nolabait inposatzen bada, Apple ekosistemak ezingo luke etekin gehiago atera. Arrazoi askoren artean, bat da merkatuaren egoera estua: azaroan, NFTren salmenta ehuneko hogeita hiru jaitsi zen. Ekosistema askok ezingo lukete hain zerga kopuru handirik ordaindu.
Gainera, NFTren proiektu askok baztertu dute euren entitateak edozein aplikazioren bidez saltzea komisio edo zergaren bat eskatzen badu.
Iturria: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/