Duela urtebete pasa zen Hermès moda etxearen istorioa Mason Rothschild NFT sortzailearen aurka auzi bat ireki zuela nabarmendu genuenean. Istorioa bete egin da auzia asteazkenean amaitzen den heinean, epaimahaikideek moda marka globalaren aldeko epai batera helduz.
Epaiak, dudarik gabe, NFT auziak -eta, potentzialki, legedia- nola ebaluatzen diren hurrengo urteetan zutabe gisa balioko du.
Hermès Eta MetaBirkin Debatea
Atzera itzuli 2022ko urtarrileko garai sinpleagoetara. Rothschild-en NFT proiektua, MetaBirkins, hilabete pare bat besterik ez zen egin zena arrakastatsu baten ondoren. Baina iazko urtarrilaren erdialdera, Hermès-ek etenaldia aurkeztu zuen, eta ondoren 47 orrialdekoa. Rothschild-en aurkako epaitegiak eta bere NFT bilduma. Hermèsek argudiatu zuen bildumak birkin poltsa ikonikoetatik markaren izen handiko ikonografia eta antza gehiegi erabiltzen zituela. Rothschild ez zegoen pozik markak bere bildumari emandako erantzunarekin, iaz jendaurrean utzi eta usteko gutunen kopiak kaleratu zituen eta sare sozialetan bere mespretxuaren inguruan iritzia eman zuen.
Hermèsen Birkin poltsak modan oinarrizkoak dira. Nabarmen garestiak eta eskuratzen zailak dira, eta baita ere TheRealReal bezalako entzute handiko saltzaileak, ez duzu poltsa hauetako bat 5K $ baino gutxiagotan aurkituko, batzuk sei zifra sendoetan sartuz. Ez da harritzekoa marka hau erabateko lege-hauste bat egiten ikustea, IP urraketa potentzial baten aztarna babesteko orduan. Hala ere, aste honetan ezarritako aurrekariak NFT hazkunderako oztopo izan liteke, arte-NFT-ak beste adierazpen artistikoko beste euskarri batzuen esparru berean ebaluatzen ez baditugu.
Rothschild-en MetaBirkins proiektua LooksRare-n (LOOKS) negoziatzen ari da ETH anitzeko solairu batekin. | Iturria: LOOKS-USD TradingView.com-en
Epaia dago
Rothschild-ek Hermèsen antza erabiltzea bidezko erabilera gisa deskribatu zuen arren, Andy Warhol 'Campbell Soup Cans' ikonikoarekin alderatuz, epaimahaikideek ez zuten begi onez ikusi. Bederatzi lagunek osatutako epaimahaiak marka kalte-ordainak jasotzeko eskubideen barruan zeudela ikusi zuen, guztira 130,000 dolar ingurukoa, eta ondorioztatu zuen Rothschild-en lana ez zegoela Lehen Zuzenketak babestutako adierazpen askearen eskubideen menpe.
NFT eta web3 espazioan ia edozein kontsumitzaile-kategoriatan gero eta marka kopurua gero eta handiagoa denez, hau beste proba erronka bat izango da IPa barne hartzen duen artea bultzatu nahi duten artistentzat.
Epaimahaiak, funtsean, ondorioztatu zuen NFTak artea baino merkantzia gehiago zirela, eta batzuetan egia izan daitekeen arren, egoera honetan (eta beste askotan) ez ginateke ados ebaluazio horrekin. Jarri beste "L" bat web3 espaziorako, espazioak inplikatutako hurrengo mailaren ñabardura eta xehetasunen ondorioz. Besterik gabe, ez da hain erraza.
Rothschild-ek Twitter-en hainbat txio-adierazpena kaleratu zuen asteazkenean, eta bere etsipena adierazi zuen borroka juridikoaren amaierarekin eta arteak aurrera egiteko dituen ondorioak:
Bederatzi pertsona kaletik atera oraintxe bertan eta eskatu artea zer den esateko, baina jaurtitzailea da esaten dutena orain eztabaidaezinezko egia bihurtuko da. Horixe gertatu da gaur.
Mila milioi dolarreko luxuzko moda-etxe bat, artea eta artistak "axola" zaizkiola dioena, baina...
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Otsailaren 8, 2023
Iturria: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/