SEC-ek bost egun itxaron zituen Ripple-k bi alderdi ez diren bi zitazioak emateko eskaerari esaldi bateko erantzuna aurkezteko.
Balore eta Truke Batzordeak Ripple eta akusatu partikularren eskaerari erantzun dio bi alderdi ez diren bi zitazioak emateko, SECeko funtzionarioen ohar publikoen zazpi bideo autentifikatzeko.
SECk Rippleren eskaera "egiten aurkikuntza berriro irekitzea" gisa deskribatu zuen, eta akusatuaren eskaerei buruzko jarrerarik ez duela hartzen gaineratu zuen.
Gogoratu 3ko abuztuaren 2022an Ripple-k baimena eskatu zuela bideoak partekatzeko bi plataformetako zitazioak eman batzordeko arduradunen zazpi bideo-grabazio lortzeko, zeinetan ohar publiko desberdinak egin zituzten.
Bost egunez itxaron ondoren, batzordeak demandatuen eskaerari erantzun laburra aurkeztea erabaki zuen, hau dio:
"Auzigileak Balore eta Truke Batzordeak errespetuz ez du jarrerarik hartzen auzipetuen gertakarien aurkikuntza berriro irekitzeko mozioan alderdiak ez diren zitazioak emateko, autentifikaziorako bideo-grabaketak lortzeko".
#XRPComunitatea #SECGov v. #Udarra #XRP SECk lerro bakarreko erantzuna aurkeztu du Ripple Defendants-ek Netburn epaileak SEC funtzionarioen oharren bideoen autentifikazioari buruzko epaia betearazteko ahaleginei. SECk dio ez duela posiziorik hartzen Ripple-k gertakarien aurkikuntza berriro irekitzeko eskaerari buruz. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
- James K. Filan ???? 108k (kontuz inpostatzaileekin) (@FilanLaw) Abuztua 9, 2022
SEC Ripple-ren eskaera bere alde bihurritzeko asmoa du
Aipagarria da Ripple-k adierazi zuela bere eskaera ez dela gertakarien aurkikuntza berriro irekitzeko ahalegina. Blockchain konpainiak eta bere bi exekutiboek adierazi zuten alderdi ez denari eman nahi dizkioten zitazioak zerikusia dutela. Onarpen Eskaerak (RFA) aurkikuntza amaitu aurretik zerbitzatzen da.
Ulertzeko modukoa, SECk Ripple-ren eskaera "egiten aurkikuntza berriro irekitzea" gisa etiketatu nahi du, gertakarien aurkikuntza ere berriro ireki nahi duelako. Batzordeak ere bere zitazioak emateko asmoa du identifikatu gabeko bideo-grabaketak lortzeko, eta horrek onartzen du XRP segurtasuna dela.
"Zehazki, SECk demandatuei jakinarazi die auzipetuek aurkikuntza berriro irekitzea onartzen badute soilik onartuko lukeela, SECk orain bere zitazio-sorta egin dezan bere erreklamazioen aldeko zehaztu gabeko bideo-grabazioen kopiak lortzeko eta akusatuek gehiago onartzen badute soilik. SEC bideo ezezagunei benetakotasunari eta prozedurazko eragozpenei uko egitea ". esan zuen Ripplek.
Hala ere, Ripple-k bere eskaera ez dela gertakarien aurkikuntza berriro irekitzea esan du, eta SECk gauza bera egiteko egindako ahaleginari gogor kontra egiten diola gaineratu du.
Blockchain konpainiak esan zuen Ripple-k eman nahi dituen zitazioek ez dutela arazo bat auzitegiaren kronogramarako.
Garapena komentatuz, James K. Filan abokatuak, AEBetako fiskal federal ohiak, slamed SECren erantzuna auzitegiaren prozesu judizialaren gehiegikeria eta epaitegiaren denbora galtzea bezala.
"SECren erantzuna prozesu judizialaren gehiegikeria eta Auzitegiaren denbora galtzea besterik ez da. horren froga da SEC-ek bost egun itxaron zuela esaldi bateko erantzuna aurkezteko, eta bertan SECk Rippleren jatorrizko eskaera gaizki ulertu zuen.
Alderdiek beren mozioa zigilatu nahi dute
Bien bitartean, bai SECk eta bai Ripple-k elkarrekin egindako eskaera bat aurkeztu dute adituen testigantza baztertzeko elkarren erantzunaren zatiak zigilatzeko mozioetarako programatuta.
Alderdiek proposatzen dute adituen testigantza baztertzeko eskaerei buruzko informazio eta agiri osagarri guztiak zigilupean artxibatzea, Analisa Torres epaileak konpondu arte.
#XRPComunitatea #SECGov v. #Udarra #XRP Alderdiek adituen testigantza baztertzeko elkarren erantzunen zatiak zigilatzeko mozioetarako informazio-egutegia eskatu zuten. Horrek esan nahi du dena artxibatu egingo dela eta zigilupean geratuko dela Torres epaileak konpondu arte. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
- James K. Filan ???? 108k (kontuz inpostatzaileekin) (@FilanLaw) Abuztua 8, 2022
- Iragarkia -
Iturria: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=abokatua-james-filan-secs-esaldi-erantzun-erantzuna-ripple-prozesu judizialaren-gehiegikeria-da