FTX erori eta bi hilabete eskasera, Genesisek bere bidea jarraitzen du.
"Big Cryptos" kiskaltzen ari den atzealdean gero eta etsigarriagoa denaren aurrean, Barry Silbert-en kriptomoneta emailea, Genesis Global Holdco, porrotaren eskaera aurkeztu duen azken enpresa da, eta gauzak beti hirutan etortzen badira, baliteke azkena ez izatea.
Genesis Capital-en enpresa nagusiak, Digital Currency Group-ek, ukatu egin du porrotaren aurkezpenean parte hartu izana, erabakiaz arduratu den "zuzendari independenteen batzorde berezi bat" aipatuz, Silbert beraren ekarpenik gabe antza. Baina bi enpresak dagoeneko daude baloreen demanda berriekin jotzea baloreen lege federalen urraketak salatuz.
Kexak ere salatzen du "baloreen iruzurra, etorkizuneko eta egungo aktibo digitalen mailegu-emaileei iruzur egiteko eskema baten bidez, adierazpen faltsuak eta engainagarriak eginez", hau da: Silbert-ek jakina eta nahita gezurra esan zuen konpainiaren osasunari, irabaziei eta etorkizuneko bideragarritasunari buruz, eta horrela urratu. Estatu Batuetako Balore Trukearen Legearen 10. atala.
Beno, hau egiaztatzea erraza da.
Genesis-en deribatuen negozioak izan zituen 175 milioi dolar FTXren esposizioa, baina azaroan, trukea kolapsatu zenean, enpresak ez zuen bere jarrera prekarioari buruz hitz egin eta komunitatea inoiz baino ilunago utzi zuten adierazpen frustratingly kontraesankorrak kaleratu zituen.
Genesis Kronograma
Azaroak 8: "Kreditu-esposizio garbirik ez dago"
Azaroak 9: 7 milioi dolar galdu genituen
Azaroak 10: Ados, 175 milioi dolar ditugu FTX-n blokeatuta
Azaroak 16: Barkatu, ez dago erretiratu edo mailegu berririk
Azaroak 17: Ados, $ 1 BN behar ditugu
Azaroak 21: Porrot egingo dugu dirurik gabe
- Kredua (@CryptoCred) Azaroaren 21, 2022
Orduan, etengailu baten bueltan, komunitatea lasaitzen hasi zen mezu publiko adiskidetzaile eta perfektuekin. Abendu hasieran idatzi nuen bezala, Silbertek hilabeteak eman zituen bere konpainiaren eta kripto-espazioaren inguruko "zarata" baztertzen, inbertitzaileei ziurtatzen zien bitartean guztiok aurre egin genion kriptografiako negua izan arren, konpainiak 800 milioi dolarreko diru-sarrerak lortzeko bidean zegoela eta bere entitate bereiziak "funtzionatzen ari zirela". beti bezala."
Zerikusia: Greyscale hurrengo FTX izango al da?
Hona hemen arriskua: Moneta Digitalaren Taldearen bidez — munduko Bitcoin handiena exekutatzen duen aktiboen kudeatzailearen jabea ere bada (BTC) fondoa, Grayscale, Foundry meatze-enpresa, Luno kripto-inbertsiorako aplikazioa eta CoinDesk komunikabideen komunikabidea, beste 200 baino gehiagoren artean - Silbert-ek kriptoen paisaiaren zati handi bat kontrolatzen du, eta, orain arte, nolabaiteko erantzule izan da bai espiritua mantentzeko eta bai izuari eutsiz.
Gainera, Genesis-en bezeroen artean daude Circle, zeinak stablecoin USD Coin (USDC), AEBetako dolarrari lotuta, eta Winklevoss-en babesa duen Gemini, zeinaren sortzaileek Silbert zuzendari nagusi kargutik kentzeko eskatu zuen.
Lehen desadostasun bat -atzera begira, agian alarma-seinale gisa antzeman dezakeguna- azaroaren 18an gertatu zen, DCGko Grayscale-k adierazi zuenean. ez luke bere erreserben frogak partekatuko bezeroekin. Zerbait gaizki zegoenaren bigarren zantzu oso argia urtarrilaren 5ean etorri zen, orduan Genesisek bere langileen % 30 kaleratu zuen -a jarraituz aurreko abuztuko berregituraketa horrek bere lan-taldea % 20 murriztu zuen eta Michael Moro zuzendari nagusiak bere lidergo kargua utzi eta aholkulari zeregin batera pasa zen.
"Aurrekaririk gabeko industria-erronketan nabigatzen jarraitzen dugun heinean, Genesis-ek gure langile kopurua mundu osoan murrizteko erabaki zaila hartu du", esan zuen bozeramaile batek Cointelegraphi urtarrileko kaleratzeen ostean. "Neurri hauek gure negozioa aurrera eramateko egiten dugun ahaleginaren parte dira".
Zerikusia: Kripto trukeek huts egiten jarraitzen dute, beraz, zergatik fidatzen gara oraindik Changpeng Zhao?
Beno, badirudi aurrera egitea ez dela Genesisen etorkizunaren parte izango, eta agian —guk jakin gabe— ez da inoiz izan. Beraz, zergatik mantendu ziren inbertitzaileak hainbeste denbora ilunpean?
Porrotaren iragarkitik, Genesisen adierazpen publikoek ez dute inolako damurik, apaltasunik edo erantzukizunik erakutsi. Silbertek uste du "hau da gertatu dena" sinple batekin aurrera egin daitekeela eta ez duela onartu behar erroreak egin zirela eta milaka milioi dolar galdu zirela. Hori onartezina da.
Silbertek azaroan itzuli zezakeen, eta behar zuen, FTX-ren fiaskoaren ondorioz. Horren ordez, hilabeteetan profil baxua mantendu zuen denek begiak bereganatu zituztenean eta gauean lapurra bezala porrota deklaratu zuenean, berriro ere kriptografia mundua umiliatuz eta komunitate osoa etsituz. Hori nahiko kolpe baxua da, eta Sam Bankman-Fried-en kasuan bezala, kriptografia-kudeaketak erabateko berrikuspena behar duela erakusten du.
Noski, Genesisen kasua agian ez da izango nahiko txarra FTX bezala, baina nork daki zenbat denbora iraun zezakeen? Nork esango du zer-nolako kudeaketa ikaragarria izan litekeen bakarrik eta detektatu gabe geratuz gero?
Ez dago nire izaera ezkorra izatea. Gaztea naiz, eta kriptografia ere bai - uste dut industriarako onena etortzeko dagoela, baina ez da erraza izango eta izango da. oraindik ikusi ez dugun gardentasun eta erantzukizun maila bat eskatzen dute.
Azken hilabeteotako hutsegiteen kaska-efektua ezertxo ere bada, Genesis izan daiteke erori den azken enpresa, baina ez azkena. Begiak zabalik eta senak mantendu behar ditugu en garde. Ez badugu, ez gara bizirik aterako, eta kriptografia ere ez.
Daniele Servadei Sellix-en sortzailekidea eta zuzendari nagusia da, Italian oinarritutako merkataritza elektronikoko plataforma bat.
Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar. Hemen adierazitako iritziak, pentsamenduak eta iritziak egilearenak dira soilik eta ez dituzte nahitaez Cointelegraph-en iritziak islatu edo adierazten.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/opinion-barry-silbert-keeps-quiet-as-genesis-goes-down-in-flames