BlockFi-ren asegururik gabeko 227 milioi dolar Silicon Valley-n bankuan kezkak sortzen ditu, aurkezpenak erakusten du

Txostenek erakutsi dutenez, BlockFik 227 milioi dolar ditu Silicon Valley Banku arazotsuan, aseguratuta ez zegoena. Nabarmentzekoa, SVBk ez du funtsa zuzenean kudeatzen. 

-ren saga bezala Silicon Valley bankuaren itxiera jarraitzen du, biktima gehiago sortzen ari dira. Zaila sentitu zuen lehena Circle izan zen, USDC stablecoin ezagunaren atzean dagoen enpresa. Bere 3.3 milioi dolar erretiratzen saiatu zen banku gatazkatsutik, baina porrot egin zuen.

BlockFi Porrotaren kasuak SVBn dirua agerian uzten du 

bloke fi 11. kapituluko konkurtsoa aurkeztu zuen 28ko azaroaren 2022an. Ekintzaren arrazoietako bat hilabete horren hasieran FTX-ren kolapsoa izan zen. Kriptografia emailea FTX eta bere arreba Alameda Research konpainiaren biktimen parte zen.

Alameda Research-i maileguak eman zizkion eta ezin izan zituen berreskuratu FTX istripuaren aurretik. Arazo batzuk ere izan zituen 450 milioi dolar balio duten Robinhood akzioak eskuratu nahian, SBFk erosi eta Alameda Capital mailegurako berme gisa erabili zituenak. 

Silicon Valley Bankuaren auzia lehertu zenean, ikertzaileek aurkitu zuten BlockFik 227 milioi dolar gorde zituela SVBren diru-merkatuko mutualitatean (MMMF). SVBren balantzearen laburpen-adierazpenak erakusten du zenbatekoa ez dagoela FDIC edo gobernu federaleko beste agentziaren arabera aseguratuta eta SVBk ez duela bermatuta.

SVBk funtsa zuzenean kudeatzen ez duenez, BlockFi-ren arriskuak funtsaren funtzionamenduaren araberakoak izango dira eta ez SVBren finantza-arazoak. 

Silicon Valley Bankuaren MMMFei buruzko laburpena

Diru-merkatuko elkarrekiko fondoek zuzenean inbertitzen dute "epe hurbileko tresna oso likidoetan", hala nola kalitate handiko epe laburreko zor-tresnetan, eskudirutan eta eskudiru baliokideetan. AEBetako Balore eta Truke Batzordeak arautzen ditu funts horiek, eta FDIC-en gordailu federalaren aseguruak 250,000 $ gehienez estaltzen ditu funts-gordailu bakoitzeko. 

SVB elkarrekiko fondoen inbertsio zerbitzu asko eskaini zituen bere bezeroari. Zilarrezkoa da bankuak ez dituela funts horiek zuzenean kudeatzen. Bere webgunean zerrendatutako funtsen kudeatzaile batzuk daude Morgan Stanley, Mendebaldeko Aktiboen Kudeaketa, eta BlackRock.

MMMF eredua dela eta, funtseko inbertitzaileek bere akzioak lortuko dituzte beren kapitalagatik. BlockFik ez ditu bere milioiak galduko SVB funtsean.

BlockFi-k Silicon Valley Bankuko 227 milioi dolar asegururik ez duenak kezkak pizten ditu, aurkezpenak erakusten ditu
ETH-k l iturburuan egiten du merkataritza: tradingview.com

Baina SVB gaiaren alderdi kezkagarri bat da bankuak beti inbertitzaileentzako inbertitzaile gisa jokatu zuela. Arrisku-kapital eta kreditu-inbertsio-unitate bat zuen, zorro-enpresa eta funts-kudeatzaile askotan zuzenean inbertitzen zuena. 

Fortune txosten batean, SVBk inbertitu dituen enpresen artean Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel eta Ribbit Capital daude. Enpresa hauek SVB inbertsioen onuradun izan dira, modu egokian funtzionatzeko aukera emanez.

Horregatik, Circle-k beste inbertitzaile eta enpresa batzuekin bat egin zuela ezagutarazi zuen SVBren jarraipena eskatzeko.

Pixabay-ko irudi aipagarria eta Tradingview.com-eko diagrama

Iturria: https://bitcoinist.com/blockfis-uninsured-227-million-in-silicon-valley-bank-raises-concerns-filing-shows/