Orain porrot egin duen kriptografia-moneta trukearen ondorioz sortu zen FTX kolapsoaren ondorioz, erabiltzaileen funtsak bideratzen zituen bere arriskuak arintzeko, kriptografia trukeek proof-of-reserves izeneko gardentasun-soluzio bat sortu zuten.
Binance CEO Changpeng Zhao-k duela gutxi onartutako praktika batek trukeak erabiltzaileei gardentasuna ematen die erakusteko modua eskaintzen du araudi argirik ezean.
Crypto-truke guztiek merkle-tree proof-of-reservek egin beharko lukete.
Bankuek zatikako erreserbekin funtzionatzen dute.
Kripto-trukeek ez lukete egin behar.@Binance laster hasiko da froga-erreserbak egiten. Gardentasun osoa.- CZ Binance (@cz_binance) Azaroaren 8, 2022
Proof of Reserves (PoR) hirugarren batek egindako auditoretza independentea da, zaindari batek bere bezeroen izenean dituela dioen aktiboak gordetzen dituela ziurtatzen duena.
Ikuskari honek gordetako saldo guztien argazki anonimo bat hartzen du eta Merkle zuhaitz batean biltzen ditu.
Merkle bat konpromiso kriptografikoaren eskema bat da, non "hosto" edo nodo bakoitza datu-bloke baten hash kriptografikoarekin etiketatuta dagoen. Haien erabilera nagusia ordenagailuen artean kudeatu, bidali edo gordetako datuak egiaztatzea da. 1979an asmatu zen bitartean, kontzeptuak erabilera zabala aurkitu du blockchain peer-to-peer sareetan.
Argazkia hartu ondoren, ikuskariak Merkle erro bat lortzen du: argazkia sortu zen momentuan saldo horien konbinazioa modu berezian identifikatzen duen hatz-marka kriptografikoa.
Gero, auditoreak kriptografia-trukeak sortutako sinadura digitalak biltzen ditu, publikoki egiazta daitezkeen saldoekin kateko helbideen jabetza egiaztatzen dutenak. Azkenik, auditoreak saldo horiek Merkle zuhaitzean irudikatutako bezeroen saldoak gainditzen edo bat datozela alderatzen eta egiaztatzen du, bezeroen aktiboak erreserba osoan eduki daitezen.
Guztira bost truke zentralizatuak (CEX) besteak beste, Kraken, Bitmex, Coinfloor, Gate.io eta HBTC erreserba-frogaren auditoretzak burutu dituzte Binance, OKX, KuCoin, Huobi, Poloniex, Crypto.com, Deribit eta Bitfinex bezalakoek gauza bera egiteko asmoa duten bitartean. .
Berriki: Bankuek aktibo digitalekiko eta DeFirekiko interesa erakusten dute oraindik merkatu kaosaren artean
PoR praktikak zentzua zuen eta kriptografia-komunitateko askok goraipatu zuten, kriptografia-ekosistema gardenago baterako urratsa zela zirudien. Zentralizatutako trukeek kontu bakoitzaren pasiboak erregistra ditzakete liburu-liburu publiko batean, aktibo zehatzak dituena. Kontuen jabeek bakarrik ezagutu dezaketen etiketa batekin argitaratu beharko lukete, horrela anonimotasun publikoa mantenduz.
Hassan Sheikh-ek, DAO Maker arrisku-kapital deszentralizatuko enpresaren sortzaileak, Cointelegraph-i esan zion PoR-ek aktiboekin parekatu daitezkeen pasiboen batuketa argia eskaintzen duela. PoR praktika onak trukeak pasibo faltsuak egitea oso zaildu dezakeela gaineratu zuen, eta honela azaldu zuen:
"Erantzukizunak inoiz faltsutzen badira, erabiltzaileek publikoki bandera gorria altxa dezakete. Erabiltzaileen % 1 inoiz egiaztatzen saiatuko balitz ere, ezinezkoa izango litzateke erabiltzaileak % 1 zuhur horretan erortzea CEXentzat. Kontu handiek ia beti egiaztatuko lukete, eta CEX-ek, onenean, kontu txikien zati txiki bat bakarrik saltatzea lortuko luke detektatu aurretik.
Txikizkako inbertitzaileek erraz egiazta ditzaketen publikoki kaleratutako pasiboekin, "trukeak egiten ari diren aktiboen dibulgazioak azkenean zentzua izango lukeela" gaineratu zuen, auditoretza hauetan aurkeztutako saldoek "suposizioaren pasiboak behar bezala aurkezten direla" baino ez dutela.
Ben Sharonek, Illumishare SRG aktibo digitalak kudeatzeko enpresako sortzaileak, Cointelegraph-i esan zion iruzurgileak edozein auditoria faltsutzen saiatuko direla, erreserben froga fidagarriak diren arren. Erantsi zuen erreserben froga-ikuskaritza oraindik urrats bideragarria dela kriptografia-trukeen egiaztapena mantentzeko, baina ez dela nahikoa eta beste neurri batzuk proposatu zituen, hala nola:
"Diru-erreserba bereizi bat izateak, aktiboek babestutako token bat izateak, edo hobeto esanda, biak edukitzeak, erreserben froga-ziurtagiriaz gain, inbertitzaileei irtenbide askoz hobea eskainiko lieke. Azken finean, irtenbide bakarra erabateko gardentasuna da. Kriptografia-trukea guztiz gardena denean, erabiltzaileek ez lukete beldurrik izan behar beren aktiboekin fidatzeko".
Erreserben frogak pasiborik gabe erakusteak ez du ezer esan nahi
PoR-en praktika truke zentralizatuek onartzen duten bitartean, asko PoR-en auditoretza-datuak askatzen hasita, oraindik ere badago kripto-plataformek beren funtsak mugitzeko kontua ikuskapenaren argazkia hartu eta berehala.
Crypto.com-ek duela gutxi 280,000 Ether transferitu ditu (ETH) Gate.io helbidera bere PoR auditoria kaleratu ondoren, kriptografia trukeei buruzko zurrumurruak sustatzen dituzten erreserba-ikuskaritzak faltsutuz. Kripto-komunitateko askok esan zuten trukeek aktiboak maileguan hartzen zituztela finantza liburu osasuntsu bat erakusteko, argazkiaren ondoren itzultzeko.
Kris Marszalek Crypto.com-eko CEO Kris Marszalek atera zen argitzeko 400 milioi dolar ETH transferentzia akats bat izan zela eta beste zorro hotz batera bidali behar zela, are susmo gehiago sortuz.
Hotz biltegiratze helbide berri batera joan behar zen, baina zerrenda zuriko kanpoko truke helbide batera bidali zen. Gate taldearekin lan egin genuen eta funtsak gero gure hozkailura itzuli ziren. Prozesu eta eginbide berriak ezarri ziren hori berriro gerta ez dadin.
— Chris | Crypto.com (@kris) Azaroaren 13, 2022
Eta, truke batzuek beren erreserben matxura zehatza ematen duten bitartean PoR batean, beste enpresa batzuek erantzun azkarrak ematen dituzte beltzean daudela esanez. Nexo-k orrialde bakarreko argazki bat besterik ez du egin, 3.2 milioi dolar inguruko bezeroen gordailuak baino aktibo gehiago dituztela dioena.
Trukeek argitaratutako erreserba-ikuskaritza batzuei erreparatuta, Philipp Zimmerer-ek, Spool.fi finantza-protokolo deszentralizatuko laguntzaile nagusiak, Cointelegraph-i esan zion arazo nagusia PoR auditoria egokia denari buruzko arau formalik ez dagoela. Horrek esan nahi du prozedura desberdina izango dela trukeen artean. Honela azaldu zuen:
"Nahiz eta fede oneneko interpretazioan ezarri, erreserben frogak ezin du frogatu gako pribatuen jabetza esklusiboa edo ikuskaritzaren emaitza manipulatzeko maileguan hartutako funtsik detektatu. Orokorrean, praktika trukea eta auditoreak hasieran bezain fidagarria da, eta inoiz ez da ezeren % 100eko froga izango.
Gainera, adierazi du aktiboak erakusteak pasiboak erakutsi gabe ez duela ezertarako balio. "Gradu batean fidagarriak diren bakarrak guztiz araututa dauden banku-lizentzien titularrak dira, enpresa ezagun eta independenteen auditoretza erregular eta osoak egiten dituztenak". Coinbaseren adibidea aipatu zuen, publikoki merkataritzako enpresa gisa, bere aktibo eta pasiboen informazio publikoa egiten duena.
Zimmerer-ek ere adierazi zuen Kraken, Estatu Batuetan erregistratutako beste truke bat, ohiko auditoriak egiten dituena, eta horien emaitzak argitaratzen eta jendaurrean zabaltzen ditu.
Stefan Rust-ek, Truflation datu-azpiegituren hornitzailearen zuzendari nagusiak, Cointelegraph-i esan dio PoRren ezarpen goiztiarrari begira, badirudi lehen urrats ona dela, baina konfiantza gehiago eta gardentasun hobea lortzeko, ikuspegi jakintsu bat orokorra aztertzea izango da. balantzea eta pasiboen jarraipena egitea, kapital erreserben inguruan gardentasuna izanik. Erreserbak ez ezik, konpainiak duen esposizioa ere bada.
FTX-ren kasuan, 130 enpresa baino gehiago zituzten, non pasiboak eta diru-sarrerak desinbertitu zituzten. Gauza bera gertatu zen WeWork-ekin eta enpresa-lurraldeetako beste hainbat zartadarekin. Rustek esan zuen:
«Erreserba egiaztatzea da lehen urratsa. Erantzukizunen froga bikaina izango litzateke, eta FTXren argitan, ezinbesteko edizioa. Azkenik, erlazionatutako enpresetan eraketa edo bateratzearen egiaztagiria. Merkatua eta komunitatea tresna hauek nola erabili ez ezik, tresna horien onurez ere hezi behar ditugu. Garrantzitsua da erabiltzaileentzat ulertzea zergatik den deszentralizazioa benetan kriptografia-ekosistemaren funtsezko zatia ez ezik, etorkizuneko finantza- eta Web3-en ere.
Kripto-trukeak kontrolatzeko modu fidagarriena zein den galdetuta, Don Guillaume Gate.io-ko PR eta komunikazio arduradunak Cointelegraph-i esan zion: "Araudia. Azken urteotan, erregulatzaileek mundu osoko urrats positiboak ikusi ditugu kriptografia-trukeak ziurtatzeko, eta benetan kriptografia-industrian diharduten edozein enpresa, araututa daudela eta lege-arauak betetzen dituela ziurtatzeko".
Berriki: Hong Kong benetan bihur liteke Txinaren proxy kriptoan?
Oro har, FTX-ren kolapsoaren ondorioak kriptografia-merkatuaren arauzko gainbegiratze handiagoa eskatu du. Merkatuko eragile nagusiek nolabaiteko gardentasuna eskaintzen jarraitzen duten bitartean publikoaren konfiantza berreskuratzeko, adituek uste dute erreserben frogak bakarrik ezin direla fidatu.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/proof-of-reserves-can-reserve-audits-avoid-another-ftx-like-moment