Epaitegiak "doxing" Celsius erabiltzaileek KYC, porrot prozesuei buruzko galderak marrazten dituzte

Urriaren 5ean, Celsius CeFi emaile lotsagabeak aurkeztu zuen -ren ordutegiak Aktiboak eta Pasiboak eta Finantza Gaietako Estatutuak bere 11. kapituluko konkurtso-prozeduraren barruan.

Gehienak soberan 14,000 orrialdeko dokumentua Celsius hartzekodunei buruzko informazioarekin lotuta dago, erabiltzaileen izenak eta plataformako transakzioekin.

Crypto Twitter-ek dokumentua lehertu du erabiltzaile "doxing"engatik. Esate baterako, YouTuber Coffeezilla-k esan zuen mugimendua itxura txarra izan zela, batez ere Alex Mashinsky zuzendari ohiak ustez 10 milioi dolar erretiratu zituen ekainaren 13an bezeroen kontuak izoztu aurretik.

Know Your Customer (KYC) eskakizunen merituei buruzko galderak ere egiten ari dira eta erabiltzaileen dibulgazioak beharrezkoak ziren ala ez, batez ere mailegu-emailearen erorketaren inguruabarrak kontuan hartuta.

Celsius-ek erabiltzailearen informazioa duten dokumentu publikoak artxibatu egiten ditu

Erabakia izan arren, 11. kapituluko porrotaren arauen arabera, "Hartzekodun Matrizea,” edo hartzekodunen izen eta helbideen zerrenda beharrezkoa da erregistro publikorako. Auzitegiak informazio hori erabiltzen du oharrak eta erreklamazioen datuak bidaltzeko, konkurtso-prozesua irekita eta gardena izan dadin.

Batean epailearen aurkezpena Irailaren 28koa, Celsius-ek erredakzioa eskatu zuen bere erabiltzaileen pertsonalki identifikatzeko informazioa.

Hartzekodunen zerrenda bi motatan banatzen da, hartzekodun komertzialak eta Celsiusek zor dituen erabiltzaileak. Lehenengoari buruzko informazioa osorik dago, eta Celsius erabiltzaileen helbideak kendu egin dira.

Horrenbestez, erabiltzaileen "doxing" AEBetako porrotaren legearen araberakoa da Celsius-en asmo maltzurra baino.

Dena den, Celsius-eko erabiltzaile batzuek, porrot-prozedurarik izan ez dutenek, sare sozialen bidez prozesuarekiko kexa adierazi zuten.

Ezagutu zure bezeroari

Finantza-zerbitzuen enpresek KYC estandarrak erabiltzen dituzte bezeroak egiaztatzeko eta haien arrisku-profilak ebaluatzeko. Neurrien kontrakoa iruzurra, ustelkeria, dirua zuritzea eta terrorismoaren finantzaketa.

Prozesua intrusiboa eta pribatutasun eskubide pertsonalaren aurkakoa dela argudiatu dute kritikoek. Hala ere, Finantza Ekintza Taldearen (FATF) gobernu arteko erakundearen aginduak bultzatuta, kriptografia-moneta espazioak gero eta presio handiagoa izan du betetzeko azken urteotan.

Celsius "doxing"-ari buruz komentatuz, zuzendari nagusiak Luxor Meatzaritza, Nick Hansen, egoera “a KYC-k kontsumitzaile zintzoei bakarrik kalte egiten dien erakuste ezin hobea".

Gainera, CoinDesk Writer Zack Voell egoerari buelta eman eta KYC hemen "legez kanpoko jarduera" gisa margotu zuen.

Arazoak KYC-ren merituen inguruko eztabaida piztu du orokorrean, hala nola CeFi plataformekin gordetako datu pertsonalen segurtasuna eta DeFi, KYC-ren dibulgazioa eskatzen ez duen, irtenbidea den.

A FATF txostena 2022ko ekainean, DeFi eta NFTak arautzen dituzten arauak sartzeko estandar berrietan lan egitea aipatu zuen.

Iturria: https://cryptoslate.com/court-filing-doxing-celsius-users-draws-questions-on-kyc-bankruptcy-processes/