- AEBetako barrutiko epaileak erabaki du Nate Chastain OpenSea-ko langile ohiaren aurkako auziak akusazioak atzera botatzeko akusazioaren mozioari uko egin ostean aurrera egin dezakeela.
- Chastainek hainbat argudiotan oinarritzen du baloreen esanahitik hasita insider tradingen izaera zehatzera.
- Bihurri batean, Chastainek hiru dokumentu aurkeztu zituen bere Laugarren eta Bosgarren Zuzenketaren eskubideak urratu zirela salatuz.
Nate Chastainek, token ez-fungigarriak (NFT) merkatuko goi mailako exekutibo ohiak, OpenSea-k ezin izan du epaile bat konbentzitu haren aurka jarritako akusazioa baztertzeko, auzia epaitzea eraginez.
Ekainean, New Yorkeko agintariek Chastain-i iruzur elektronikoa eta dirua zuritzea leporatu zioten, OpenSea-ko produktu-kudeatzaile gisa zuen kargua legez kanpo salerosketetan etekina ateratzeko erabili zuela egotzita. Chastianek esan du errudun ez dela bere talde juridikoak akusazioak ezeztatzeko mugitu izana epaiketara iritsi aurretik, nahiz eta horrek arrakastarik izan ez duen.
Bere lege-taldeak argudiatu zuen ezin zuela deliturik egin, delitua ezartzeko "baloreen edo salgaien salerosketa" egon behar delako. Agintariek NFTen legez kanpoko salerosketa bat salatzen duten arren, berak negoziatzen zituen NFTak legearen baloreen menpe ez daudela argudiatu zuen. Gainera, argudiatu zuen ustez zabaldutako informazioa "ez dela 'jabetza' estatutuaren zentzuan".
Dirua zuritzearen salaketei emandako erantzunean, "diruaren mugimendu soila kriminalizatu nahi du gobernuak” dirua zuritzea adierazten duten finantza-transakzio-baldintzak ez frogatzea.
Jesse Furman, AEBetako barrutiko epailea, agintari ezesteko eskaeraren aurka, bere argudioek meritua izan dezaketen arren, epaimahai baten aurrean entzun behar direla dio. Epaileak, hala ere, epaiketan Fiskaltzak ez lukeela "insider trading" terminoa erabili behar, kasuari kalte egiten diolako.
Chastainen aurkako auzia: lehena
Nathaniel Chastain, OpenSea-ko produktu-buru ohia, NFT barne-tradingari buruzko lehen salaketarekin jo zuten. Chastainek 45ean irabaziak lortu zituen 2021 NFT erosteagatik isilpeko informazioa ematea leporatu zioten.
New Yorkeko agintariak allege produktu-buru gisa, OpenSea-ren hasierako orrialdeko NFT zerrendetako arduraduna zela, eta horri esker, NFTak hasierako orrian agertu baino lehen erosi eta gero saldu zituen irabaziak lortzeko. Damian Williams AEBetako abokatuak gobernuak jokabide kriminal hau errotik kentzeko duen konpromisoa adierazi zuen, nahiz eta NFTak eremu berria izan.
"Gaurko karguek erakusten dute bulego honen konpromisoa barneko merkataritza ezabatzeko, burtsan edo blockchain-en gertatzen den ala ez".
OpenSea-k Chastain utzi du eta hirugarren baten zerbitzuak kontratatu ditu gertakariari buruzko ikerketa zehatz bat egiteko eta lehendik dagoen kontrola nola indartzeko irtenbideak eskaintzeko.
Iturria: https://zycrypto.com/court-refuses-to-dismiss-insider-trading-case-against-former-opensea-employee-as-case-edges-on/