Eguneko informazioa: BendDAO's Bad Weekend

Joan den astean, a krisia begira bere jatorria "NFTfi" BendDAO plataforman kokatu zuen NFT merkatuan, zeinak aukera ematen die blue chip NFT bilduma jakin batzuen titularrek (pentsa Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks, Azuki eta antzekoak) beren NFTen aurka mailegu bat hartzeko. Termino errazenetan, erabiltzaileek daukaten NFT bildumaren balioaren % 40 arte maileguan har dezakete. Beheko prezioa maileguaren balioaren tarte jakin batean jaisten bada, protokoloak automatikoki zerrendatzen du bermedun NFT enkanterako, eta titularrak 48 ordu ditu mailegua ordaintzeko, ez dadin errekt.

Nahiko erraza dirudien arren, BendDAOren likidazio eta enkante egituraren benetako mekanika nahiko konplikatua suertatzen da. BendDAO ulertzeko ohiko informaziorako baino denbora eta esfortzu gehiago beharko litzateke, beraz, nola funtzionatzen duten interesatuta daudenek beren kontsulta egin dezakete. docs. Nahikoa da esatea, berme gisa argitaratutako NFTen "osasun-faktoreak" kalkulatzeko erabiltzen diren matematika asko dakartza, hau da, kontzeptu nagusia zehazteko. likidazioak. Ezaugarri konplexuagoak ere badaude, besteak beste, NFT bat partzialki erosteko aukera, AAVE-n flash mailegu bat exekutatzen den bitartean gainerakoa estaltzeko.

Konplexutasun horrekin arrisku maila areagotu egiten da, noski, eta arrisku handiko proiektuek kripto-espazioko proiektuek ikusgarri inplikatzeko joera fidagarria dutela dirudi. Gu bezala jakinarazi du gaur goizean, BendDAO-k "banku-korrika" bat bizi izan du asteburu honetan, bere plataforman bermatutako hainbat NFTk beren likidazio-atalasearen azpitik gerturatu edo hondoratu baitira. Okerrena da, ordea, enkantera joan diren NFTetan lizitatzailerik ez dagoela dirudiela, haiek mailegatutako printzipalaren zenbatekoa gutxienez jo behar dutela.

Beraz, gauzak ez doaz ondo BendDAOrentzat, eta —iritzi judizialean ausartzeko arriskuan— ez da harritzekoa. Berme-maileguek ondo funtzionatzen dute bermeak balio aurreikusten duen aktibo gogorra denean; Bere balioa merkatu espekulatibo baten eskakizunetatik zorrozki ateratzen duten marrazki bizidunen artelanen irudiak, antza denez, ez dira hain aktibo gogorrak. Iritzi polemikoa izan daiteke, baina uste dut eztabaidagarria dela “aktibo” deitu behar zaien ala ez.

Begira, ulertzen dut: kriptografia-industriaren eragilea teknologia oso berritzailea dugula da, eta horrekin era guztietako gauza berri eta zirraragarriak egin ditzakegu. Baina gauza berri eta zirraragarriarekin gertatzen den bezala, eramatea ere erraza da. Garatzaileek aktibo digital batekin mailegu bat berme bat ematea posible egiten duen kodea idatzi dezaketela interesgarria, berritzailea eta esperimentatzea merezi du. Baina lurrun osoa kargatzea erabiltzaileei protokoloan diru tona sartzen utziz seguruenik akats bat izan zen.

Dibulgazioa: idazteko unean, pieza honen egileak ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen.