Eguneko Briefing: Emakida eta Kapitulazioa

Gakoen eramatea

  • Brad Sherman Kaliforniako ordezkariak asteburu honetan egindako elkarrizketa batean esan zuen orain beranduegi dela gobernuak kriptografia debekatzeko.
  • Kongresukideak zehaztu du espazioak "diru eta botere gehiegi" zituela eta legez kanpo uzteko ahaleginak jasan ditzakeela.
  • Sherman-en iruzkinek politikari amerikar batek bikoiztu beharrean atzera egin duen kasu arraroa adierazten dute.

Partekatu artikulu hau

Capitol Hill-eko kriptografiaren aurkako gurutzatzaile garrantzitsu baten iruzkinek adierazi dute gogor sutsuenek ere egoerak leun ditzaketela egoeraren izaeraren arabera.

Dirua eta boterea

Asteburu honetan biribila egitea Brad Sherman (D-CA) kongresuko diputatuak igandean eginiko iruzkin positiboak izan ziren. Sherman diputatua ez da kriptomoneta zalea: behin eta berriz argudiatu du kriptak AEBetako dolarraren osotasuna eta egonkortasuna ahultzen dituela munduko erreserba-moneta gisa. Kriptomonetak gaizkileek, iruzurgileek eta terroristek dirua zuritzeko, erreskate-eskaerak egiteko, legez kanpoko erregimenak finantzatzeko eta aktore txarrek egiten dituzten beste jarduera txarrak egiteko duten gaitasunaz ere kezkatzen du.

Izan ere, Brad Sherman da ziurrenik gaur Kongresuko kriptografiako kritikarik gogorrena. Horregatik harrigarria izan zen atzokoan ikustea Los Angeles Times Sherman diputatuak eraginkortasunez amore eman zuela teknologia guztiz legez kanpo uzteko bere lehen asmoei.

"Ez dut uste [debeku batera] laster iritsiko garenik", esan zion Times-i, borroka erregistro publikoan onartuz. «Lobby egiteko diruak eta kanpainako ekarpenetarako diruak funtzionatzen du, edo jendeak ez luke egingo; eta horregatik ez dugu kriptografia debekatu. Hasieran ez genuen debekatu garrantzitsua zela konturatzen ez ginelako, eta orain ez dugu debekatu [sic], diru eta botere gehiegi dagoelako atzean».

"Harrigarria" diot, iruzkin hauek ez direlako ohikoak AEBetako eremu politikoan. Ez da sekretua Estatu Batuetako politika borroka-kirol sakona dela, eta azken urteotan zitalago bihurtu dela. Politikari amerikarrek zerbaiten aurkako jarrera hartzen dutenean, gutxitan atzera egiten dute eta, izan ere, askotan jarrera oldarkorra hartzen dute horren aurrean. Sherman diputatutik ikusten ari garena gaur egungo politikan gutxitan ikusten den zerbait da: kapitulazioa.

Dena den, araudiaren eta gobernuaren eginkizunaren inguruko eztabaidak berotzen ari direnez, ez nintzateke harrituko aurrerantzean mota honetako hizkuntza askoz gehiago ikusteak. Sherman-en iruzkinek baieztatzen dute kriptografia-komunitatearen artean jada uste zena: mugimenduak nahikoa ospea eta botere finantzarioa lortu dituela mundu errealeko jokalari gisa aldarrikatzeko. Zentzu askotan, kriptografia-mugimenduaren gidaria gobernuek itzaltzeko duten gaitasunaren aurkako erresistentzia izan da. Ildo horretan, badirudi arrakasta izan duela munduko ekonomia boteretsuenaren testuinguruan.

Baina horrek ez du esan nahi gobernuek eta agintariek espazioari arauak, arauak eta erabateko murrizketak ezartzen jarraituko ez dutenik. Ogasunak joan den hilabetean Tornado Cash zigortzea da, orain arte, Mendebaldeko gobernu batek kode irekiko protokoloei mailua jaisteko duen gaitasunaren adibiderik nabarmenena. Deszentralizazioaren aldekoek berehala adierazi zuten Tornado Cash protokoloa bera ezin zela itxi; hala ere, oso arriskutsua bihurtu zen front-end hornitzaileentzat sarbidea baimentzen jarraitzea eta are gehiago erabiltzaileek harekin harremanetan jartzea. Gauza asko daude gobernuak erabat debekatu ezin dituena, baina oso zigorgarria izan daiteke haiekin elkarreragina.

Uste dut litekeena dela, beraz, datozen urteetan agintarien eta kode irekiko kodearen arteko harremanak moldatuko dituen industria honen historian tesi-antitesi-sintesi une moduko batean sartzea. Brad Sherman, Capitol Hill-eko kriptografiaren aurkako gurutzatzaile nagusiak, modu eraginkorrean atzera egin du bere jarrera ideologiko gogortik; beharbada, garaia da industriaren aldekoek gauza bera egiteko.

Kapitulazioa konpromisorako lehen urratsa da, eta konpromezua da gobernu forma kolektiboak funtzionatzen duena. AEBetako historian parte hartzen duten guztiak zoriontsu egin dituzten akordio politikoen kopurua ikaragarri txikia da, eta borroka honetako edozein aldek euren iritziak % 100 leialtasunez beteta ikusteko aukera ia hutsa da. Hala ere, industriako kritikari garrantzitsuenetako batek emakida handi bat eskaini berri du: galdera da, nola erantzun behar luke industriak?

Dibulgazioa: idazteko unean, pieza honen egileak BTC, ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen. 

Partekatu artikulu hau

Iturria: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-concession-and-capitulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss