Eguneko informazioa: errentagarritasun errealen igoera

"Errendimendu errealeko" hitzaren inguruko begirada hurbilago bat.

Zer da "Errendimendu erreala"? 

Modu berri bat dago hilabete honetan kriptografian biribila egiten, baina finantza deszentralizatuaren eta etekinen nekazaritza lubakietan sakontzen ez baduzu, agian ez duzu oraindik entzun. "Errendimendu erreala" esaldia azkar bihurtu da beroa eta zer ez denaren estandar berria, eta eskaintzen duten protokoloek DeFi degens-en arretaren zati handiena jasotzen ari dira. Baina zer esan nahi du benetako etekinak, eta zergatik maite du jendeak hainbeste? Eman dezagun begirada bat.

Besterik gabe, benetako etekina DeFi protokolo batek bere erabiltzaileengandik kuota txiki bat harrapatzen du eta bere token titularrei birbideratzen die. Errendimendu erreala aurreko nekazaritza-moduetatik desberdintzen duena zera da: DeFi "dibidendu" hau protokoloaren kontroletik kanpo dagoen aktibo batean ordaintzen dela, hala nola ETH edo USDC, bere jatorrizko tokenean baino. Horrek etekina "benetakoa" bihurtzen du, bere balioa ez baita puzten ari protokoloaren jatorrizko token gehiegizko isuriek.

Hainbat protokolok errendimendu errealak eskaintzen dituzte egungo DeFi merkatuan, egunez egun gehiago abiaraziz. GMX eta MUX Protokoloa bezalako merkataritza-plataforma aprobetxatuek, meta gobernantza-protokoloak Redacted Cartel, errendimendu hutsaren plataforma Umami Finance eta, are gehiago, Ethereum azpiegitura protokoloak Manifold Finance-k ETH edo USDC-n osorik edo partzialki ordaindutako etekinak eskaintzen dituzte.

Benetako etekinak DeFi tokenomics jasangarrien aurreko saiakerekiko hobekuntza nabarmena dirudien arren, garrantzitsua da estrategia horren alde txarrak ulertzea ere. Errendimendu erreala esaldia azkar bihurtu da protokoloek erabiltzaile potentzialei beren tokenak depositatu behar dituztela adierazteko modu bat, irabaz dezaketena erreala delako, hau da, lehiakideek baino hobea, nahiz eta hori ez den nahitaez horrela izan.

Esate baterako, protokolo batek bi digituko errentagarritasun erreala iragar dezake ETHn ordaintzen duena bere jatorrizko token-a apustuagatik, eta, aldi berean, jatorrizko token emisioak erabiltzen ditu, lehenik eta behin zifra bikoitzeko APY posible egiten duen likidezia lortzeko. Egoera honetan, erabiltzaileak ia beti diluituko dira ETH errendimendu erreal hori ateratzeko ateratako token kopuruaren arabera.

Kontuan hartu beharreko beste puntu bat da protokolo batek bere diru-sarrera guztiak tokenen jabeei banatzen badie, ezin duela diru hori erabili bere burua hazteko. 0xSami Redacted Cartel-eko sortzaileak dioen bezala, "pizgarririk gabeko adopzio naturala aurkitzen ez baduzu, ideia izugarria da PMF [produktuen merkaturako egokitzapena" aurkitzeko I+G [ikerketa eta garapena] finantzatzeko erabil dezakezun dirua banatzea. ] token jabeei. Pauma bezala, zure koloreak gehiegi erakusteak kalte egingo dio DAOri, pauma erraz bihurtzen baita basatian harrapakinaren biktima".

Ez dut esaten sari hauek eskaintzen dituzten protokoloak saihesteko; arrazoi onak daude horietako asko hain ezagunak izateko. Hala ere, benetako etekina hitz ezaguna bihurtu denez, ez diren protokoloak ahalik eta errentagarritasun erreal handienak ingeniaritzen saiatuko dira erabiltzaileak eta likidezia erakartzeko, nahiz eta tokenen jabeentzat negatibo garbia izan eta protokoloaren iraupena kaltetzen badu.

Eskerrik asko irakurtzeagatik, guztioi. Hurrengorarte. 

Dibulgazioa: Pieza hau idazteko unean, egileak ETH, MCB, BTRFLY eta beste hainbat kripto-moneta zituen.