Emojiak finantza-aholku gisa balio du eta ondorio juridikoak dituzte, epailearen arauak

New Yorkeko Hegoaldeko Barrutiko Estatu Batuetako Auzitegiko epaile batek ebatzi zuen suziri-ontzia, stock-taula eta diru-poltsak bezalako emojiek "inbertsioaren etekin ekonomikoa" esan nahi dutela, berriki egindako espediente baten arabera. 

Tweet batean, Lisa Braganca Estatu Batuetako Balore eta Truke Batzordearen (SEC) sukurtsal buru ohiak erabiltzaileei ohartarazi zien etorkizuneko irabaziak adieraz ditzaketen emojiak erabiltzeak izan ditzakeen ondorio juridikoez. Txio egin zuen:

Braganca Elkarbanatutako Victor Marrero auzitegi federaleko epaileak Dapper Labs-en eskaria ukatu zuen epaitegiko espediente baterako esteka, bere NBAko Top Shot Moments dela salatuz aldatutako kexa baztertzeko eskaera. segurtasun legeak urratu

NBA Top Shot-ek egindako txioak epaileak aipatuta. Iturria: Epaitegiaren espedientea

Fitxategiaren barruan, epaileak adierazi du NBA Top Shot kontuak Twitterren argitaratutako txio batzuek diru-itzulkinak adierazten dituzten emojiak dituztela. "Eta hitzez hitz 'irabazi' hitza txioetan sartzen ez den arren, 'suziriaren ontzia' emojiak, 'stock-diagrama' emojiak eta 'diru poltsak' emojiak gauza bat esan nahi dute objektiboki: inbertsioaren errentagarritasun ekonomikoa", esan dute. idatzi zuen. 

Oscar Franklin Tan, NFT plataformako Enjin-eko arduradun juridiko nagusiak ere iruzkindu zuen gaiari buruz. Tanek Cointelegraphi esan zion Dapper Labs-en erabakiak ez lukeela "arau arriskutsurik" sortu behar emojiek NFTren baloreak egiten dituztenean. Tanek zera azaldu zuen: 

"Auzitegiek NFT komunitateetako mezu ahulak eta askeak babestu beharko lituzkete, kaka-mezuak eta emojiak ere adierazpen askearen parte direlako".

Tanen arabera, sneaker saltzaileek ere "FOMO" edo "galtzeko beldurra" zelai bera erabil dezakete eta kasuan aipatzen diren emojiak erabil ditzakete.

Kripto-komunitateko kideek abisuari erreakzionatu eta hainbat erantzun txiokatu zituzten. Twitterren erabiltzaile bat deskribatu albistea "tragiko" gisa, beste bat, berriz adierazi adierazpen askatasuna jada ez dela emojietara hedatzen. Bien bitartean, erabiltzaile batek emojien erabileraren esanahiei buruzko adierazpen bat egitea erabaki zuen. 

Komunitateko kide batek emojien erabilerari buruzko adierazpena egiten. Iturria: Twitter

Otsailaren 23an, abokatuak ere erreakzionatu du epailearen erabakiari Dapper Labsen aurkako auzia aurrera ateratzeko. Jake Chervinsky AEBetako abokatuak adierazi zuen "zentzugabea izango litzateke" AEBetako auzitegi batek blockchain pribatuetako aktiboak baloretzat hartzea. Chervinsky-k azaldu zuen horrek bideo-jokoen garatzaile, txartel-plataforma eta bidaia-sari programa garrantzitsu guztiak SECk araututako enpresa bihur ditzakeela. 

Zerikusia: Paxosen aurkako SEC auziak BUSD-ren ondorioz kriptografia komunitatea nahasten du

Era berean, Terraren ondoren SECk nola joan zen abokatuen arreta ere bereganatu zuen. Otsailaren 17an, kripto-abokatuek Twitter-era joan ziren gaiari buruzko iritziak azaltzea SECren, Terrak kriptografia aktiboen balore multzo bat saldu zuela salatuz. Mike Selig Web3ko abokatuak azaldu zuen teoriaren arabera edozer gauza izan daitekeela segurtasuna, eta Justin Browder abokatuak SECren ekintzak "basatiak" direla esan zuen.