SECeko abokatu ohia: "Askoz errazagoa da zure sarea modu betean abiarazten baduzu"

Blockchain-en enpresek eboluzio-erregulazioekin eta etorkizun ziurgabearekin borrokan jarraitzen dutenez, askok erabaki behar dute baimenaren zain ala abiarazi eta barkamena eskatzeko, barkamena mahai gainean badago ere.

"Askoz errazagoa da zure sarea modu egokian abiarazten baduzu", esan zuen Teresa Goody Guillének, Baker Hostetlerreko abokatu eta SEC auzilari ohiak. desenkriptatu Messari Mainnet-en.

Hori egiteko modu bat, Guillén-ek dioenez, abiaraztean guztiz funtzionala eta deszentralizatua izatea da, proiektua segurtasuntzat hartzeko aukera gutxiago izatea, betetze-proba erabakigarria.

Guillének azaldu duenez, arazo gehienak garatzaile batek bere sarea abiarazi aurretik orientaziorik edo aholkurik jasotzen ez duenean hasten dira, gero jakiteko erregulatzaileek abiarazitakoa segurtasun araututzat hartzen dutela.

"Askoz errazagoa da [sarea] lehen aldian abiaraztea", esan zuen Guillének, eta gehitu zuen segurtasuna ez den moduan abiaraztea askoz errazagoa dela segurtasuntzat hartu den token bat erreklamatzen saiatzea bat-batean ez dela. "Oso zaila da atzera egitea eta hori konpontzea", dio.

"Zaila dela uste dut, betearaztea oso oldarkorra dela uste dudalako", dio Guillének. "Ez da orientazio gehiago ateratzen, nahiz eta orientazio dei asko egon".

Erregulazio-esparrurik ez dagoela edo arau-esparrurik ez dagoela esatea ohikoa da blockchain-en industrian, erregulatzaile askok eta industria barruko batzuek ez aitzakiatzat hartzen duten errefrau hori. arauak jarraitu dagoeneko bere lekuan.

Guillénentzat kontua ez da arauak falta direla, arauak nahasiak direla baizik. «Jendea arauak betetzen saiatzen ari da, eta horiek nahastu egiten dira», esan du Guillének. "Eta arau batzuek ez dute zentzu zehatzik, bereziki aktibo digitalekin erlazionatuta".

Guillén-ek dio betearazpen-erregimen oldarkorrak etorkizunean berrikuntzaren hotza eragin dezakeela.

AEBetan bakarrik, gobernuko hainbat agentziek, besteak beste, Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Ogasun Departamentua eta Justizia Saila, kriptografia-moneta helburu izan dute azken urtean. Joan den hilabetean, SECk kobratu zuen crypto influencer Ian Balina 2018an Sparksterren ICO egitean baloreen araudia urratuz.

Guillének azaldu duenez, deabrua xehetasunetan dago.

"SEC-ek 2017ko uztailean hondarrean marratzat hartzen zuena jarri zuen kaleratu zuenean. DAO txostena".

SECk argitaratzen duenari arreta jartzea ezinbestekoa dela dio Guillének. "Batzordetik zerbait ateratzen den bakoitzean, garrantzitsua da hori zure analisian sartzea".

Guillének esan zuen araudiaren nahasmena gehitzen zaiona SECko funtzionario baten iritzi pertsonala eta ez SECren adierazpen ofiziala den adierazpen bat ateratzen denean. Esaterako, Gary Gensler SECko presidenteak eta Jay Clayton aurreko presidenteak esan dute Bitcoin eta Ethereum ez direla segurtasun bat, hurrenez hurren, baina SECk oraindik ez du erabaki ofizialik egin.

Guillén-ek dio Bitcoin eta Ethereum bezalako kasuetan lagungarria den gauza bat dela SEC aulki baten tamaina duen norbaitek zerbait esatea zaila dela argudiatzea, ustez adierazpena egin aurretik egingo luketen analisi kopurua kontuan hartuta.

Baina, Guillének adierazi zuenez, Ethereum bateratzea hau alda dezake.

Ethereum-ek 15ko irailaren 2022ean esperotako bat-egitea amaitu baino lehen, dapps eta NFTentzako bloke-kateak bat erabili zuen. froga-lanak Bitcoin bezalako adostasun algoritmoa. Ethereum-ek a erabiltzen du orain froga-jokoan adostasun algoritmoa, ingurumenaren ospearentzat txarra konpon dezakeena baina SECren gurutzean ere jar dezake.

"Uste dut Gary Gensler-ek aukera bat bezala hartuko duela aurretiazko analisi hori [Ethereum] egungo analisitik bereizteko", esan zuen.

Guillének SEC zuzendari ohiaren analisia aipatzen du Bill Hinman 2018an esan zuen Ethereum nahikoa deszentralizatuta zegoela segurtasuntzat ez izateko.

"[Hinman] esan zuen Ethereum sarea nahikoa deszentralizatuta dagoela jendea ez dadin norbaiten kudeaketa-ahaleginetan fidatuko ETHren balioa handitzeko", dio. "Eta [Hinman] ere hitz egin zuen arlo honetako baloreen legeen puntu guztiari buruz, dibulgazio erregimena dela".

Guillének azaldu duenez, dibulgazio-erregimen bat barruko eta kanpoko baten arteko informazio asimetriaren arazoa konpontzen saiatzen da. "Beraz, Ethereum sarerako, ez dago ezer ezagutarazi behar duen inor", esan zuen Guillének. "Ez dago informazio publikoa ez den pertsonarik".

Guillének dio aurrekaririk gabekoa -eta erregulatzaile guztiek ez dutela berdin pentsatzen kriptografia-moneta eta blockchain-en berrikuntzei dagokienean- agentzietako komisarioek hainbatek betearazpenaren bidezko arauketa deitu dutenaren aurka bultzatzen ari direla.

"CFTCko komisario batek Coinbaseren ekintzarekin publikoki aurre egin izana eta esan izana: 'hau betearazpenaren araberako araudia da', agentzia bateko komisario batek horrela hitz egin dezan agentzia arrebaren aurka, nire ustez, hau da. oso adierazgarria».

Guillénentzat, erantzuna erregulatzaileen eta garatzaileen arteko lankidetzan egon daiteke, eta gaineratu du erregulatzaileek industriako adituak behar dituztela teknologia berri honi zentzua ematen laguntzeko.

"Zorionez, batez ere horrelako gauzei dagokienez, [erregulatzaileek] industriarekin gehiago parte hartuko dute eta industriak informatzen eta hezten utziko dute", esan zuen.