Arabera dokumentuak abenduaren 12an aurkeztutako, FTX-ko zordunak porrotaren audientzia nahasten saiatzen ari dira bezero indibidual eta korporatiboen identitate guztiak zigilatuta daudela espresuki agerian uzteko eskatu ezean.
Informazio pertsonala zigilatzea
Inbertitzaile indibidualen informazio pertsonala jendaurrean jarri behar ez den informazio pribatu gisa ikus daitekeen arren, baliteke FTX-ko bezero korporatiboen identitateak ez izatea eragozpen moral berdinen menpe.
Abenduaren 9an, hainbat hedabide herrikoi erakundek mozio bat aurkeztu zuten pertsona guztien identitateak publiko egiteko. Bloomberg LP, Dow Jones & Company, Inc., The New York Times Company eta The Financial Times Ltd erreklamazio bateratua aurkeztu zuten "Media Interventors" gisa.
"Zordunei Bezeroen isilpeko informazio jakin batzuk eta pertsonen informazio pertsonala kentzeko baimena ematen dien behin betiko Agindu bat sartzeko zordunen eskaeraren aurka egiteko xede mugatuarekin esku hartzeko".
Onartuz gero, erreklamazio horrek inbertitzaile indibidualen identitateak agerian utziko lituzke FTX-n, eta, horrela, txikizkako erabiltzaile arruntak Celsius-en porrotarekin doxatuko lituzke. Dagoeneko inbertitzaileek jasaten duten nahasmena ikusita, informazio pribatua isurtzeak bihotz-mina eta min gehiago sor ditzake.
Hala ere, dudarik gabe, FTX-ren bezero korporatiboen identitatea domeinu publikora eraman beharko litzateke. Egungo proposamenak FTXrekin esposizioa duten enpresak babestuko lituzke bezeroen informazio guztia zigilatzeko, berariaz eskatzen ez bada.
Metodo honek enpresei kontrol publikoa saihesteko aukera ematen ez ezik, konkurtso-epaitegiaren behar den diligentzia eta aurkikuntza prozesua motelduko du. Abenduaren 12an aurkeztutako erreklamazio batean, AEBetako Patronatuek eskatu zuten
"11. kapituluko kasu hauetan jendaurrean jarritako edo artxibatu beharreko edozein paperetatik" handizkako erredakzioa egiteko agintaritza, honako informazio hau: (a) bezero guztien izenak, helbideak eta helbide elektronikoak (direnak). Zordunen hartzekodunak ere), bezero horiek pertsona fisikoak edo pertsona juridikoak izan”.
AEBetako Patronatuaren erreklamazioari egindako objekzioak
Hala eta guztiz ere, erreklamazioak "AEBetako Administratzaileak ez dio oposiziorik jartzen bezeroen edo beste hartzekodunen norbanakoen helbideak edo helbide elektronikoak zigilatupean jartzeari". Erresuma Batuko eta EBko GDPR bezalako legeek babesten ez dituzten pertsonen izenak, hala ere, oraindik zigilatu behar dira erreklamazioaren arabera.
Aurkezpenaren motibazioa "konkurtso sistemaren funtzionamendurako oinarrizkoa" dela adierazi zuten, zordunek "eskaeraren aldeko adierazpen lausoak baino ez" zituztela adieraziz.
Erreklamazioak Celsius kasua aipatu zuen bezeroen izenak ez kudeatzeko aurrekari gisa erabiltzaileen helbideak eta helbide elektronikoak babesten zituen bitartean.
Gainera, arrazoitu zuen Zordunek Gorteari zuzendu gabeko kopiak "eskatuz gero" soilik emateko proposamena "Epaitegi honetako Toki Arauetan zehazten diren zigilatzeko prozeduren aurkakoa" dela.
Azkenik, erreklamazioak FTX-ren pribatutasun politika erabiltzen du haren aurka. Politikak porrot-prozedurei buruzko bezeroen informazioa partekatzeko aukera ematen du.
Erreklamazioak, gainera, baieztatzen zuen
«Ongi finkatuta dago, sistema judizialaren osotasuna sustatzeko, konkurtso-prozedura irekia eta gardena izan behar dela.4 Horrenbestez, zordunen eskaera ukatu behar da».
Dagozkion erreklamazioak entzungo diren omnibus entzunaldia abenduaren 16an izango da Delaware barrutian.
Iturria: https://cryptoslate.com/ftx-debtors-attempt-to-seal-corporate-identities-to-obfuscate-bankruptcy-proceedings/