Atzo, FTX-ko zuzendari nagusi ohiak, Sam Bankman-Fried (SBF) eman zuen elkarrizketa luzea bertan, 2019an elkarrekin sortu zuen trukearen kolapsoaren istorioaren alde partekatu zuen.
SBFk adierazi zuen ez zuela inoiz inori iruzur egiten saiatu, eta AEBetako trukearen bertsioa, FTX.US, oraindik kaudimena izango zela "gaur erretiratzeak ireki ahal izateko" plataforma horrek ez duelako inolako arazorik.
FTX-ko zuzendari nagusi berria
Hala ere, zuzendari nagusi berria FTX, John Ray, berregituraketa/likidazio prozesua kudeatzen ari dena, ez dago ados.
Duela egun batzuk FTX eta FTX.US-eko langileei enpresaren konkurtsoa kudeatzeko prozesua nola garatzen ari den jakinarazi zien.
Ray-k esan zuen SBFk eta bere barruko zirkuluko beste kide batzuk, Alameda Research zuzendari ohia barne Caroline Ellison, jada ez dira konpainiaren eragiketetan parte hartzen, SBF-k azkenaldian bezeroei funtsak itzultzeko ustezko plan bati buruz kanpokoak izan arren.
FTX.US-en erretiratzeak berriro irekitzeari buruz ere ez du ezer aipatu, ziurrenik lehenik eta behin ahalik eta iturri gehienetatik ahalik eta diru gehien biltzen saiatzen ari delako, gutxienez soldatak eta hornitzaileak ordaintzen saiatzeko.
Egoera horretan, bezeroek ez dute lehen lehentasuna ordainketen aurrean, eta, beraz, FTX.US-ek funtsak baditu ere, baliteke bezeroak berriro itzultzeko baino taldearen zorrak ordaintzeko erabiliko izatea.
Hori dela eta, gaur egun SBFk atzo abian jarritako hipotesiak ez du batere bideragarria iruditzen, eta Rayek azkar azaldu zuela SBFk berak jada ez duela FTXrekin zerikusirik, baliteke zuzendari nagusi ohiak egindako adierazpenek soilik balio izatea. saiatu bere gorrotoen izpirituak hozten, arazoari benetako irtenbideak aurkitzen beharrean.
Zumardia Ikerketa
SBFren kasura jo zuen gero Zumardia Ikerketa, merkataritzan parte hartu zuen bere taldeko konpainia eta ziurrenik kolapsoaren oinarrian.
Izan ere, gertakariaren errua 2022an merkatuen kolapsoari jartzen saiatu zen modu orokorrean, Alameda zirkunstantzien biktima besterik ez balitz bezala, eta ez arrisku gehiegi hartu zuen enpresa bat, eta horietako batzuek gero benetako kolapsoa eragin zuten.
Bere hitzetatik badirudi gertakari guztia kriptografia-merkatuei leporatzeko asmoa dagoela, ustez lehen Alameda eta, ondorioz, FTX ere hondoratu omen zirenak.
FTXko zuzendari nagusi ohiaren onarpenak
Arriskuen kudeaketaren gainbegiratzeari buruzko errua onartu zuen, horren ardura hartuz.
Izan ere, Alamedak hartutako posizioek bere gainbegiratze faltagatik izan duten garrantziaz harrituta dagoela ere onartu du.
Hala ere, ukatu egin zuen bezeroen funtsak konpainiarenekin nahastu zituela jakinda, egia esan jada nahiko argi geratu denean hori gertatu zela.
Berak dioen bezala, berak jakin gabe gertatu bada, ez da arriskuen kudeaketaren gainbegiratze eza bakarrik, bere negozioa oinarritu ziren mekanismo sakonak ulertu ez izana baizik. Hala ere, ez dirudi hipotesi bereziki sinesgarria denik, SBFk gertatutakoaren berreraikuntza honen egiazkotasuna sinesten ez duten dezente neurrian.
Kontuan izan behar da elkarrizketa, halakoetan gertatu ohi den bezala, ia gurutzaketarik gabe egin zela, nahiz eta New York Timeseko Andrew Ross Sorkin kazetariaren galderak errealitatera itzultzen saiatu ziren. Beraz, SBFk emandakoa, jakina, bere gertaeren bertsioa baino ez da, ez da batere alboragarria, eta, beraz, ez da batere fidagarria.
Esaterako, Alamedan gertatutakoaren errua beste batzuengan jartzen du, eta hori izango litzateke berak sortu eta zuzendutako talde osoaren kolapsoaren lehen kausa, gainbegiratze faltaren errua soilik hartuz. Hala ere, elkarrizketa bakarrik eman zenez, ez zen SBFren arabera egoera honen benetako errudun izan zitezkeenen ezezkorik izan.
Nahasmena
SBFk egindako adierazpenak nahasgarriak ziruditen batzuetan, eta horrek iradokitzen du ez zekiela zehazki zer gertatzen ari zen, edo besterik gabe, gertatutakoaren erantzukizuna besteengana aldatzen saiatzen ari dela.
Egoera deskribatzen duen modutik, ez da zaila asmatzea ez zela gai hain talde handi bat kudeatzeko, arriskuak nabarmen gutxietsiz milaka milioi kudeatzen zituzten hainbat enpresaz osatutakoa.
Dena den, ez dago ziur orain jendaurrean erakusten ari den nahasmendua FTX taldea kudeatzeko lehenagoko nahasmen bati ere bat datorrenik, nahiz eta bere kudeaketari buruz ateratako informaziotik oso zorrotza izan zela ematen den.
Alamedako gerentea zela ukatu zuen, eta ukatu egin zuen berak 2017an sortu zuen enpresak zer egiten ari zen jakitea eta berak kudeatzen zuen beste enpresarekin, hots, FTXrekin, finantza-harreman oso estuak zituela. .
Kontua da halako kudeaketa arduragabea eta, batez ere, zintzoa, nekez ekarri zezakeela emaitza desberdinak egungo merkatuan, esaterako.
Iturria: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/ftx-sbf-insists-ceo-freezes-out/