LND hautsita al dago? Edo sinkronizatu zuen transakzio izugarri handi hura LNDren ezarpenaren aurkako eraso zuzena izan zen? Horrek guztiak eragiten al dio Tximista sare handiagoari? Eta bitcoin sarearekin? Istorio hau era guztietako galderekin hasten da eta ezin die denei erantzunik eman. Jokoa abian da. Zerbait gertatzen ari da. Zaila da, ordea, zer zehaztea. Eta badirudi gehiago azalduko dela, oraindik datu guztiak ez baditugu bezala.
Azter dezagun zer daukagun eta saia gaitezen honen sakonera iristen. Eta dena orain arteko istorioaren laburpen batekin hasten da.
Zer gertatzen da LNDrekin eta transakzio erraldoi hauekin?
Urriaren 9an, izenez ezagutzen den garatzaile bat Burak iragarri zuen "998-tik 999 tapscript multisig bat egin berri dut, eta 4.90 $ baino ez ditu kostu transakzio-kuotan". Transakzio bitxi hark Lightning Network sinkronizatu zuen, bloke bat ekoiztea galdu baitzuen. Lightning Labs taldeak, LND ezartzearen arduradunak, konponketa bat kaleratu zuen ordu gutxitan. Gertaerak argi eta garbi utzi zuen Lightning Network oraindik lan bat dela eta inplementazioak erasoak jasan ditzakeela.
Gaur, Burak berriz kolpea egin du. "Batzuetan argia aurkitzeko, lehenik iluntasuna ukitu behar dugu". zuen txiorik zeramatela beste transakzio handi bat. Oraingoan, inpaktuak LND nodoak bakarrik jo zituen. Beste guztiak sinkronizatuta geratu ziren, LND trabatuta zegoen bitartean. Denbora batez han, LND nodoek ordainketak bideratu zituzten, baina ez zekiten katearen egoeraz. Lightning Labs-ek akatsa aitortu zuen bere kanal ofizialetan eta lanean hasi zen kaleratu zen konponketa bat ordu batzuk geroago.
Programaren laguntzarekin @ tximista Labs taldea (h/t @guggero), gu at @GaloyMoney eta gure CI kanalizazioak @BTCBeachWallet nodoak akatsen konponketarekin eguneratzen dira 31 bloke barru 73be398c4bdc43709db7398106609eea2a7841aaf3a4fa2000dc18184faa2a7e hit ondoren.
Errekorra mantendu al daiteke orain? pic.twitter.com/Utrabq86jF— openoms (@openoms) Azaroaren 1, 2022
Gainontzekoei ondorioak azaltzeko, Kriptografia Aplikatuko aholkularia Peter Todd-ek aztertu zuen egoera. “LN _ez_ adostasun sistema bat denez, inplementazio desberdinak edukitzea ona da. Sareren zati bat hutsik dago orain. Baina ez dago benetako kalterik gainerakoek zutik egoteak. Bitartean, arazoaren oinarria btcd kodea akatsa da ", txiokatu zuen.
Orain arte, dena ondo dago. Transakzioaren asmoak kalte handirik eragin gabe ahultasun bat nabarmentzen duela dirudi. Kontua da, Burak idatzi zuen, “exekutatu egingo duzu cln. eta pozik egongo zara” OP_RETURN DATA-n. Eta "cln" Core Lightning-i egiten dio erreferentzia, LNDren lehiaketa nagusia. A Blockstream produktua.
BTCren prezioen taula 11/01/2022 Bitstamp | -en Iturria: BTC / USD aktibatuta TradingView.com
Norbaitek LND akatsaren berri eman al zuen erasoa baino lehen?
Beste pseudonimo bat garatzaile bat idatzi zion Buraki, "Egin beharreko gauza etikoa Lightning Labs taldeari ahultasuna ezagutaraztea da sareko nodo gehienak kendu beharrean". Ondoren, beste garatzaile bat izendatu zuen Anthony Towns entregatu zuen beharrezko trama bira bat, “Balio duenagatik, akats hau ere ohartu eta Olaoluwa Osuntokuni jakinarazi nion duela bi aste inguru. Badirudi btcd repo-k ez duela segurtasun-akatsen berri emateko politikarik, beraz, ez dakit btcd-n lan egiten duen beste norbaitek horren berri izan duen".
"Hasierako txostena okerreko lekuan zegoen eta galdu egin zen, 19an astebete beranduago jarraitu nuen eta Olaoluwa Osuntokunek hausnarketa batzuekin erantzun zidan zergatik ez zen oraindik harrapatu eta nola egin hobeto", azaldu zuen Townsek. Geroago, Osuntokunek txostena berretsi zuen eta agerian utzi zuen, "argitalpena publikoa zenez ezabatu egin nuen eta harekin jarraitu nuen posta elektroniko bidez. Adabaki bat prest genuen kaleratze txikirako (beste memoria optimizazio batzuekin), baina, jakina, honek aurrea hartu zuen.
halaber, @ajtowns nirekin harremanetan jarri nintzen, nire btcd-en sardexka publikoan arazo bat jarriz xehetasunekin, mezua publikoa zenez ezabatu egin nuen, eta harekin jarraitu nuen posta elektroniko bidez
adabaki bat prest genuen kaleratze txikirako (beste memoria optimizazio batzuekin), baina, jakina, honek aurrea hartu zuen
— Olaoluwa Osuntokun (@roasbeef) Azaroaren 1, 2022
Gauza garrantzitsu bat ere adierazi zuen: "Ez nuen imajinatzen norbaitek meatzariekin lan egingo zuenik hura uzteko". Akats jakin honek meatzarien parte-hartzea behar zuen pasatzeko. Eraso honetan begiz ikusten dena baino gehiago izan zitekeen. Hala ere, 700 dolar baino gehiago zeuden transakzioari lotutako kuotak. Gehiegizko kuota hori nahikoa izan zitekeen ezohiko transakzioa pasatzeko.
Blockstream erasoaren arduraduna al da?
Hemen dena zaila da, badirudi Burak aurretik Blockstream-ek babestu zuela Bitmatrix-en itun likidoetan lan egiteko. Orduan ezabatutako txio batzuetan, Lightning Labseko zuzendari Elizabeth Starks-ek Blockstream-i gutxienez erasoak babestea leporatzen diola dirudi. Blockstream-eko langile batek galdetuta, Starksek erantzun zuen: "Ez al da egia babestutako garatzailea dela?" eta "Badirudi ezabatutako txioa kanpoan utzi duzula non berariaz aipatu nuen argi zegoen eraso hau ez zela babestutakoaren parte".
Ez al da egia babestutako garatzailea dela? Nire iritzia ez zen * lan hau * finantzatua zenik, baina zuk idatzi duzun bezala pertsona hau "blokestream-ek babestuta" dago. pic.twitter.com/s1SHZnnbo5
— elizabeth stark 🍠 (@starkness) Azaroaren 1, 2022
Sartu Suredbits sortzailea Chris Stewart, harago eraman zuena eta zuzenean Adam Back-ek "Blockstream-ek ez dituela LNDren aurkako eraso hauek babesten core tximistaren sustapen tresna gisa" berresteko eskatu zion. Adam Back-ek inolako babesik gabe ukatu zuen eta bere ustez Burak esan nahi zuena azaldu zuen. "Op_return mezutik ondorioztatu liteke adostasunerako Bitcoin core ez den nodo osoa erabiltzearen arriskuei buruz eta Core Lightningek Bitcoin core erabiltzen du. agian Burak puntu hori egiten ari da, enpirikoki. LANGSEC segurtasunaren muga ezaguna da, ia ezinezkoa da bitan bateragarria".
Dena oheratzeko, Blockstream ikertzailea Christian Decker diskoan sartu zen eta txiokatu zuen: "Hau izugarria da, Core Lightning taldeak ez ditu onartzen inolako erasorik. Eta lehiakide bat izendatzea oso gustu txarrekoa da. Mesedez, jarraitu dibulgazio arduratsuak, eta saihestu horrelako publizitate-itxurak, ez du laguntzen eta arazo asko eragiten ditu!”.
Nabarmendutako irudia Bethany Laird on Unsplash | By grafikoak Negoziazio ikuspegia
Iturria: https://bitcoinist.com/huge-transaction-brought-down-lnd-blockstream/