2022ko urtarrilean, Errusiako Banku Zentralak (CBR) neurri batzuk proposatu zituen herrialdeko kriptomoneta merkatua murriztea, kriptografia-moneta guztien erabilera eta meatzaritzaren debeku orokorra barne. Kriptomoneten izaera lurrunkorrak herrialdearen finantza-egonkortasunerako, kriptografiaren erabilera zabala legez kanpoko jardueran eta kripto-meatzaritzaren energia-kostuak eragiten dituen arriskuak adierazi zituen. Hala ere, blockchain teknologiaren erabilgarritasunak ez zion CBRri ihes egin. Hurrengo hilabetean, hasi zela jakinarazi zuen errublo digitalaren etapa pilotua, aurreikusitako banku zentraleko moneta digitala (CBDC).
Errusiako legebiltzarrak Lugansk eta Donetsk ukrainar estatu separatistak aitortzeko erabakiaren ostean, ordea, Errusiako Dumako diputatu gehienak izan ziren. zigor ekonomikoekin zaplaztekoa Europar Batasunaren eskutik. Martxo hasieran, Ukrainako gertakariei erantzunez, CBRk ere zigorrak jaso zituen. Ikusten zen EBko, Estatu Batuetako eta Ekonomia Lankidetza eta Garapenerako Erakundeko (ELGA) beste nazio batzuen zigor gehiago sortuko zirela.
Zigorrek eragindako pibota
Antzina Mendebaldeko finantza-transakzio legalak kriminalizatu zirenean, Errusian kriptomoneta etorkizunari buruzko espekulazioak ugariak izan ziren. Stanislav Tkachenkok, San Petersburgoko Estatuko Unibertsitateko nazioarteko gaietan eta ekonomian irakaslearen arabera, diru-erregulazioari buruz asko idatzi duenaren arabera, dagoeneko interes zegoen arduradun politikoen artean CBDCren eta lehendik dauden kripto-moneten etorkizuneko sustapenean.
Tkachenkok adierazi zuen Errusia aztertzen ari zela Txina estatuko moneta digital bat sartzera nola hurbiltzen ari zen eta uste zuela Errusiak Txinak egiten ari zena kopiatu besterik ez zuela egingo. Errusiak Txinarekin aldebiko merkataritzan lankidetzan aritzeak transakzio-kostu handiagoak ekarriko lituzkeela esan zuen, Errusiak saltzen dituen salgaiak gehienetan dolarretan jartzen direlako nazioarteko merkatuetan, eta Txinak nahiago du renminbiaren erabilera esklusiboa bere merkaturako. Transakzio tradizionalak errublon, dolarretan eta txinatar yuanetan egin beharko lirateke.
Tkachenko baikor zegoen etorkizun hurbilean kriptografia-moneta meatzaritzaren aurreikuspenei buruz, Errusiako energiarekiko sentimendu globala okertu egin baita, eta ondorioz zigorrak eta zigor gehigarriak proposatu zituen. Horiek, azaldu zuen, mundu mailako energiaren prezioak gora egiten ari zirela, baina Errusiako energia ekoizleak ere hornitzeko merkatu globalik gabe utzi zituzten. Horrek Errusiaren barruan kriptografia-meatzaritzari buruzko jarrera leunagoa eta errusiar moneta-merkaturako sarbidea murrizteko saiakera gehiago sor ditzake.
CBDC arazoak
Banku zentraletako edozein moneta digitalak hainbat eragozpen handi ditu, eta Errusiaren kasuan beste batzuk gehi daitezke. Lehenik eta behin, transakzio anonimoen erabilgarritasuna galtzen da. Dirua zuritzeko eta terrorismoaren finantzaketarako transakzio anonimoen balizko erabilerak hamarkada luzez CBR erregulatzaileak kezkatu dituen arren, CBDC bat zuzenduko litzateke ezinbestean.
AEBetan eta EBn, Errusiako sei banku handik egindako operazioak blokeatu dituzte: VTB, Novikombank, Sovcombank, Otkritie, PSB eta Bank Rossiya. Orain ezinezkoa da euren kontuetatik dolar eta euro munduko edozein herrialdetara transferitzea, eta Errusiako edozein bankuek emandako Visa eta Mastercard txartelak ez dute atzerrian funtzionatzen. Hala ere, Errusiako bankuekin harremanak ezabatzeak lehendik dauden atzerriko negozioei kalte egiten die, hau da, estatuak jaulkitako kriptografia-moneta berri bati buruz esan ezin dena.
Beste bat da errusiar "marka" balioa jaitsi dela munduko beste leku batzuetan, kriptografia trukeak izanik txanpon-zorroak ixtera behartuta Errusiako norbanakoek. Erregulatzaileek aspalditik beldur izan zuten Bitcoin-ek (BTC) Darknet legez kanpoko transakzioak ordaintzeko erabiliko litzateke, CBDC Errusiarekin elkartzeak erabilera guztiak susmatuko lituzke.
2017an, Nicolas Maduro presidenteak estatuak babestutako petro kriptografia-moneta sortzea iragarri zuen zigortutako Venezuelan, nazioaren espiral ekonomia sustatzeko asmoz. Hala ere, aplikazio praktiko gutxi izan du: Venezuelak 2019an erabili zuen erretiratuei ordainketa txikiak egiteko eta askotan tokiko monetatan ordaintzen diren zerbitzu edo isunak tasatzeko erabiltzen du. Kriptomoneta, normalean, tresna espekulatibo eta truke-bitarteko gisa pentsatu ohi da. Bi fronte horietan, petroa lausoa erori da.
Aktibo digitalen gerra garaiko erabilgarritasuna
CBDC potentzial baten erabilgarritasun garrantzitsu bat gerra garaian dagoen Errusiako banku-esparruaren ahultasun batzuk saihesten laguntzen duela da. Sberbank, VTB edo beste bankuren bati zerbait gertatzen bazaio, zaila izango litzateke errusiarrentzat dirua transferitzea dagozkien banku-aplikazioen bidez, gaur egun Errusia osoan erabiltzen direnak.
Hala ere, espero daiteke munduaren zati handi batek Errusiako CBDC bati iseka egingo zuela, Venezuelako petroa askatzeaz burla egin zuten bezala, gobernuaren maileguen lehenetsiak eta atzerrian izoztutako aktiboetara sartzeko ezintasuna ikusita.
Errusia izango litzateke Errusiarentzat CBDC batera mugatzea kriptografia-meatzaritzako aukerak aztertu gabe. Errusiako ekonomiaren tamainak meatzaritzak ohiko energia-esportazioen ordezko gisa jardutea ahalbidetuko ez badu ere, meatzaritzako gehiegizko elektrizitatea erabiltzeak atzerriko erreserba eskuraezinak konpentsatzen lagun dezake.
Errusiako Gobernuak meatzaritza aukerak bilatzeko aukera du erabateko liberalizaziorik gabe. Blockchain-en meatzaritza estatuko energia-enpresek egin dezakete, baina herritar arrunten artean debekatuta dago, Bahamak atzerriko turistentzako joko-aukerak dituen modu berean, baina Bahamiako herritarrek debekatuta dute parte hartzea. Honek energia elektrikoaren ekoizleek kontsumitzaile arruntek sare elektrikoa erabiltzearekin kripto-moneta ekoizpena orekatzeko aukera izango luke.
Hala ere, praktika horrek Mendebaldean gero eta kezka handiagoak eragin ditzake Errusiak kriptografia gisa abiaraz dezakeela zigor zigortzaileak alboratzeko bitartekoak.
Errusiako finantza-politikaren arduradunen begiak Pekinen gainean zeuden joan den hilabetean yuan digitala kaleratu zuenean, e-CNY izenekoa, Olinpiarrak eta bisitariak Neguko Jokoetan. Hala ere, hau yuan digitalaren nazioarteko debuta baino ez zen izan. Dagoeneko urtebete baino gehiago izan zen herrialdeko dozena bat eskualdetan proba pilotuak, 260. urte amaierarako e-CNY kontuekin 2021 milioi pertsona baino gehiago inplikatuta. Bistan denez, Txinako CBDC Venezuelakoa baino askoz hobeto doa, izan ere. Transakzio digital guztien bolumena ia 90 milioi yuanera iritsi zen, edo $ 14 milioira, bankuaren arabera.
Hala ere, munduko bigarren ekonomia handiena izanik, Txinak ez du arazorik horrelako transakzio-bolumenak sortzeko - teknikoki 10 dolar baino ez dira pertsona bakoitzeko jada dirurik gabeko gizarte batean bihurtu den honetan. Eta, Txinak merkataritza-murrizketak jasan dituen arren, oraindik ez zaio Errusiari eta Venezuelari aurre egiten dieten zigor kaltegarririk ezarri.
Presioa mendebaldetik
Joan den astean, AEBetako presidente Joe Biden eskaera exekutiboa sinatu zuen horrek AEBetako agentzia federalek gobernuak kriptomoneta merkatuaren gainbegiratzea bateratuko lukeen plan integral bat aztertzera eta lantzera bideratzen ditu. AEBetako finantza-erregulatzaileek munduko hiru bilioi dolarreko kriptografia-moneta merkaturako Errusiaren sarbidea mugatu nahi izateak legegile errusiarrak justu kontrakoa egitera behartu ditzake.
Epe laburrean, arduradun politikoen artean kezka nagusia, ordea, Errusiako finantza sistemaren osasuna da, Mendebaldetik desakoplatzearen ondorioz. Errusiako 630 mila milioi dolar atzerriko erreserbak, Mendebaldeko prentsan Putinen "gerra kutxa" izenez izendatutakoak, izoztu egin dira, eta Errusiaren atzerri-monetan adierazitako zorra leheneratzeko beldurra eragin du. Askok errubloarentzat okerrena etor daitekeela uste dutenez, CBR kapital kontrolak ezartzera behartuta egon da izu orokorra saihesteko.
Errusiako arau-agintariek herrialdean dirua gordetzeko interesa izan dezaketen arren, azken finean, nazioarteko merkataritzak aurrera egin dezan bermatzeaz arduratzen dira, Mendebaldekoak munduko finantza-merkatu gehienen ohiko kontrola izan arren. Ondorioz, biek berehalako kapitalen ihesa saihestu behar dute Errusiak merkatu globaletarako sarbidea errazten duten bitartean. Mosku sarbide honetarako Pekinen ia esklusiboki fidatzea saihesteko, oso litekeena da epe ertainera Errusiako erregulatzaileek kriptografia-moneta sarbidea errazteko jardutea ezabatzea baino.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/russia-s-central-bank-goes-to-war-is-cryptocurrency-a-friend-or-foe