Justin Sun-ek uste du Tron-jatorrizko Stablecoin USDD berez Terraren UST baino seguruagoa eta seguruagoa dela.
Maiatzaren 9an, UST-k bere dolar-atxiloketa galdu zuen, Terra LUNA bere aktiboaren kolapsoa eraginez. Hau piztu zen suntsiketak Crypto-industria zabalagoan, kapital-irteera masiboa barne, eta gero CeFi-ren porrotak.
Aldi honetan zehar, txanpon egonkorrak algoritmikoak berez zaurgarri gisa deabrutu ziren. Baina USDD eta USTren arteko paralelismo batzuk marraztu arren, biak algoritmikoki lotuta daude eta ezaugarri (d) altuak baitira. APY etekinak, Sun dio USDD ezberdina dela.
USDD mekanismoa peg mantentzeko
Egileak egindako azken elkarrizketan CoinGecko, Sun-ek USDD eta USTren arteko desberdintasunak azaldu zituen UST LUNAren menpekoa zela esanez. Beste era batera esanda, pegging mekanismoa egonkortzeko determinatzaile bakarra zegoen.
"LUNA blockchain-en tokena da, LUNA erabil dezakezu UST egiteko. Baina LUNA eta USTren arazoa da korrelazio bakarra dutela. Beraz, UST prezio guztia LUNA prezioan oinarrituta dago %100ean.
Sun-ek jarraitu zuen esanez hau ez dela USDDren kasua, zeinak eredu hibrido bat erabiltzen du, merkatuko beste moneta egonkorrak kontuan hartuta, bere prezioen egonkortasuna bermatzeko. Honek lau aktibo desberdinetatik mint eta erre ahal izateari egiten dio erreferentzia, USDT eta USDC stablecoins barne.
"Merkatuan dauden txanpon egonkor guztiak aprobetxatzen ditugu deszentralizazioa bermatzeko. Baina, aldi berean, txanpon egonkorraren segurtasuna bermatu».
Gainera, azaldu duenez KuCoin, USDD-k prezio deszentralizatutako orakulu bat erabiliz funtzionatzen du USDD prezioa estimatzeko. Super Ordezkariek (SR), egungo tasa AEBetako dolarretan bozkatzen dutenek, mekanismo honen euskarri dute.
Boto-prozesuak botoak zenbatzea eta mediana haztatuta kalkulatzea eskatzen du truke-tasa zuzen gisa. Aukeratutako medianaren desbideratze estandarraren barruan botoa ematen duten SR-ak saritzen dira, eta, horrela, SR-en artean boto zehatza sustatzen dute.
Ondoren, pegging-mekanismo algoritmikoen antzera, kasuetan USD $ 1 gainditzen badu, protokoloari esker, erabiltzaileek TRXren $ 1 (edo beste aktibo kalifikatzaileak) USDD 1 trukatu ditzakete prezio-diferentzia arbitrajetik etekina ateratzeko. Gehitutako USDD hornikuntzak prezioa jaitsiko du TRX (edo beste aktibo bat) erre bitartean.
Era berean, USDD $ 1etik behera jaisten denean, alderantzizko egoera gertatzen da non erabiltzaileek 1 USDD TRX-ko $ 1 trukatzen dutenean (edo beste aktibo kalifikatzaileak), non protokoloak USDD erretzen duen hornikuntza murrizteko, prezioa $ 1 aldera igoz.
Berme-aktiboen gainbermea
Gainera, Sun-ek ere adierazi du USDD babesten duten berme-aktiboek eskaintza gainditzen dutela. Teorian, horrek esan nahi du tokenen jabeek beti likidatu dezaketela dolarretan.
"Honek oso kontagailu ona eskaintzen die merkatuko parte-hartzaileei... Oraintxe bertan, USDDren berme-portzentaje orokorra % 300ean dago, beraz, oso osasuntsua da".
The tdr.org webguneak USDD hornidura 747.4 milioi dolarrekoa erakusten du, TRX, BTC, USDT eta USDC-k osatutako bermearekin guztira 2.3 bilioi dolar balio duena -% 307ko ratioa.
Laburbilduz, Sun-ek esan zuen menta erretzeko mekanismoa aktibo anitzetan oinarritzen delako, ez TRX bakarrik, gehiegizko berme-erreserba baten babesaz gain, USDD ez da UST bezalakoa.
Iturria: https://cryptoslate.com/justin-sun-claims-algorithmic-stablecoin-usdd-is-safer-more-secure-than-terras-ust/