Token trukean 2 milioi dolar galdu dituen Kyber erabiltzailea erreskatea izan liteke

Sareak azaldu duenez, swap-ak desbiderapen bat sortu zuen likidezia multzoan. Nabarmentzekoa, merkataritza Silicon Valley Bankuaren kolapsoaren atzealdean gertatu zen, eta horrek industria izuan sartu zuen. Circle-k 3.3 milioi dolarreko esposizioa agerian utzi zuen egunean eroritako emailearengan. Banku sisteman dituen ~ 40 milioi USDC erreserbetatik esposizio masiboa da.

Albisteak de-peg ekarri zuen USD Coin (USDC) AEBetako dolarraren aurrean. De-peg-ari jarraituz betirako baxuera ere heldu zen. Bien bitartean, Roku eta BlockFi bezalako beste konpainia batzuk ere zerrendatu SVBn dituzten partaidetzak, balizko galerak agerian utziz.

Askorentzat, transakzioa izu-salmenta bat zela iruditu zitzaien.

Zergatik jaso zuen merkataritzak truke eskasa?

Kyberrek aurkitu zuen "Merkatua aldi lurrunkor bat jasaten ari zenez, ibilbide guztiek huts egin zuten gasa kalkulatzean. Tasa oso gorabeheratsua izan da eta soilik 0x'ren ibilbidea arrakastatsua izan zen baina oso tasa eskasarekin”.

Erabiltzaileak galerak sortzen dituen merkataritza hartu duela suposatzen da swap-tasa birritan egiaztatu gabe, kutsaduraren ondorengo galeretatik ihes egiteko.

Kyber sareak adierazi duenez,

"Erabiltzaileak tasa onargarria ikusi zuen, eta ondoren Trukatu sakatu zuen". KyberSwap UI-k prezioa blokeatu zuen pop-up jakinarazpen batekin, baina meta-agregatzaileak agregatzaileen proposatutako ibilbide guztiak berriro egiaztatzen jarraitu zuen. Hori dela eta, merkataritzak "erabiltzaileen trukean ezohiko etekin baxua" izan zuen.

Plataformaren arabera, Kyber taldeak aurre egingo dio egoera tamalgarri honi. Bitartean, galerak sortzen dituen trukeak KyberSwap-en akats baten ondorioz ere sor liteke meta agregatzaile gisa. Adierazi da kasu honetan 0x agregatzaile APItik bideratzea izan zela baliozko aukera bakarra.

Kyber erabiltzaileen izua saldu al da?

Enpresak bere jarrera defendatu zuen. Erabiltzailearen 0x-rako tasa pop-up leiho batean aurkeztu zela aldarrikatu zuen. Hori gehituz, oraindik ere aurrera egin zuten eta trukea egin zuten etekin baxuko merkataritza zela konturatu gabe.

"Erabiltzaileak dagozkien datu berriekin sinatu zuen Berretsi trukea sakatuta, eta trukea 0x bidez egin zen."

Bitartean, trukearen alde izugarria dela eta, balio ateragarri maximo batek (MEV) bot batek 2,085,256 USDC irabazi omen zuen Univ2 igerilekuan arbitrajetik. KyberSwap-en arabera, ondorioa ezohiko faktoreen eta merkatuaren emaitza tamalgarria izan zen hegazkortasuna.

Baina gertakariaren ondorioz, KyberSwap UI hobetu bere bistaratzeko abisuak.

Adierazi zuen: "Prezio berria kotizatutako hasierako prezioa baino okerragoa den bakoitzean, abisu bat erakutsiko diogu erabiltzaileari, eta erabiltzaileari prezio berria onar dezala eskatuko diogu trukearekin jarraitu aurretik".

Blockchain: Ledger aldaezina?

Hobekuntza hauek izan arren, plataformak trukearen xehetasunak berresteko gomendatu zien erabiltzaileei merkataritzarekin jarraitu aurretik. Plataforma, bitartean, erabiltzailearekin harremanetan jarri omen da. Plataformak esan zuen bot sortzailearekin, bot erabiltzaileekin eta Coinbaserekin konektatuko zela funtsak berreskuratzen laguntzeko.

Twitter-eko erabiltzaile asko pozik daude Kyber zorigaiztoko merkataritza zuzentzeko neurriak hartzen ari direlako, batzuk ez daude pozik kateko transakzio bat atzera egiteaz edo aldatzeaz.

Hori bai, beste eztabaida bat da plataformek blokeo-katearen itzulezintasunaren funtsezko elementua zapal dezaketen ala ez. Hau da, nodo askotan zabaldutako liburu aldaezin baten bidez funtzionatzen duelako, teknologiaren oinarria osatuz.